Упразднить или переделать?

«Next time in Moscow» — «Следующий раз в Москве», — сказал в Анкоридже год назад В. Путин американскому президенту. Но через год довелось пообщаться только с президентом Мьянмы. Государственные дела — заботы особого рода, где найдёшь где потеряешь неведомо, обернётся ли грош алтыном, Бог весть.

Трампа отвлекла почти провальная война с Ираном. Уиткофф и Кушнер, которых уже были готовы произвести чуть ли не в высокопоставленные экскурсоводы по Москве (настолько часты были их посещения российской столицы), кажется, совсем забыли дорогу в стольный град. Но американская помощь Киеву в виде ракет и целеуказателей для обстрела российских войск и городов продолжала исправно поступать из Вашингтона.

Это не значит, что США задвинули российско-американские отношения на задний план. Но приоритеты администрации явно сменились. Вторжение в Иран, по началу объявленное хозяином Белого дома лёгкой прогулкой, обернулось серьёзнейшей головной болью для «короля солнца» на всемирном небосводе. Однако, более трезвые представители американского истеблишмента, вроде госсекретаря Марко Рубио и вице президента Джей Ди Вэнса считают, что пора определиться с возможностью возобновления переговорного процесса с Москвой. Так, что не будем исключать появления Уиткоффа и Кушнера на московских улицах. Тем более, что к возобновлению переговоров между Москвой и Киевом всё заметнее подталкивают Вашингтон его европейские партнёры.

Конечно, ожидать разительных перемен от возобновления московско-киевских переговоров было бы наивно. Нарастает взаимное ожесточение, всё громче звучат голоса непримиримых противников любых договорённостей между Москвой и Киевом, всё внушительнее скорбный список погибших и покалеченных.

Воспоминанием стали телефонные переговоры руководителей России и США. О контактах же между руководством воюющих сторон и говорить не приходится.

Наши явные успехи на линии военного противостояния не транслируются в продвижение к миру на дипломатическом фронте. Пока всё, о чём на сегодня удалось договориться Москве и Киеву, — это обмен пленными и телами убитых. Но достаточно ли этого для полноценного мирного договора? Для нормального развития российско-украинского диалога в будущем? Или Украины, как полагают некоторые, вообще не должно быть?

Очевидно, что без удовлетворительного решения нынешнего конфликта уверенная будущность России не может быть обеспечена. Это хорошо понимали наши экзистенциальные противники вчера, этим руководствуются многие соседи Москвы и сегодня.

Ни упразднить, ни переделать Украину так, как нам хочется, сегодня невозможно. Это задача не одного поколения.

Виктор ЛИННИК.