Генерал Геннадий Зайцев. Люди неприметной славы

Огромный, почти в 600 страниц фолиант под названием «Спецназ «Альфа»: дела и люди» с великим множеством прекрасных иллюстраций начинается по-деловому, почти буднично: «29 июля 1974 года Председателем КГБ при Совете Министров СССР Ю.В. Андроповым был подписан приказ 0089/ОВ об изменении в штатах 7-го Управления и утверждении Положения о Группе «А» 5-го отдела этого Управления». Поверх заглавия имя автора — генерал-майор Г.Н. Зайцев. Один из командиров этого легендарного подразделения. Герой Советского Союза.

Указанная в приказе дата считается днём основания «Альфы», подразделения, которое вписало в ратную историю страны немало славных дел, героических подвигов и побед. Даже краткое знакомство с гигантским трудом автора даёт основание сказать: это не просто подробный отчёт об отважной боевой работе одной из элитных офицерских частей Комитета государственной безопасности страны. Это, в сущности, повествование о самой России на разломе, в пору перехода от социализма к капитализму. Это историческая хроника, запечатлевшая острую борьбу за власть, дворцовые перевороты, захваты заложников, угоны самолётов, внутреннюю смуту и войну с кавказским сепаратизмом, пытавшимся разорвать страну. «Альфа» оказалась в центре многих, пожалуй, наиболее опасных бед и несчастий, обрушившихся на Россию после крушения СССР. Патриоты своей страны, «альфовцы» знали одну науку, суворовскую, — побеждать, одну заботу — жила бы страна большая. Люди «длинной воли», они чаще оставались неизвестными широкой публике после самых громких событий, в центре которых оказывались.

Почти 30 лет назад в сентябре-октябре 1993 года страна оказалась в тисках острейшего политического кризиса после ельцинского Указа 1400 о роспуске избранного народом Верховного Совета. Конституционный суд РФ признал этот Указ антиконституционным. «Альфа» отказалась выполнять приказ Б. Ельцина о штурме Белого дома, где находились депутаты. Исход дела в пользу Ельцина решили танки.

Терроризм, причём в государственном исполнении, давно стал частью гибридной войны Запада против России. Понятно, что столь явная и неуклонная враждебность требовала ответа. Так появилась «Альфа».

Позавчера театром подрывных действий против СССР был Афганистан. После ввода наших войск в эту страну в декабре 1979 года З. Бжезинский только что до потолка не подпрыгнул от восторга. «Теперь у Советов есть свой Вьетнам!» — с улыбкой доложил он президенту Картеру. Некоторое время спустя я увидел Бжезинского вблизи уже в США. Улыбка у него была такая, что, несмотря на майскую жару и безоблачное небо Аризоны, от неё оставалось только поёжиться, словно от озноба, и пробормотать про себя «Чур меня!»...

Затем ареной кровавого терроризма стал Кавказ, где Запад всячески раздувал чеченский сепаратизм. Каждый новый конфликт, каждый новый захват самолёта с пассажирами, как в Грузии со священником в качестве главаря или школы с учениками, как в Беслане, означал, что для «Альфы» находилась новая работа. И такой работы с каждым месяцем становилось всё больше. Геннадий Николаевич сообщает читателям, что мастерством «Альфы» иной раз стали злоупотреблять, пытаясь затыкать этим элитным подразделением дыры, которых в большом деле всегда оказывалось немало.

Что ж, любители забивать алмазные гвозди кувалдой всегда находятся...

Взятие дворца Амина в Кабуле зимой 79-го вошло в спецназовские учебники мира как пример чётких и слаженных действий боевых групп в скоротечных конфликтах большой интенсивности.

Но это было давно. Сегодня же Россия сталкивается с противником куда более серьёзным, чем прежде. За спиной Украины стоит чуть ли не весь Запад с его многомиллиардным и многолетним натравливанием Киева на Москву. Даже в годы старообрядческого раскола не удавалось так разрушить единство православных церквей, Русской и Украинской, как случилось это сегодня по наущению врага рода человеческого и по слабости человеческого духа...

В книге Г.Н. Зайцева много людей, которых мне тоже посчастливилось встретить на своём жизненном пути. Отрадно, что со многими из них дружил автор. В этом ряду особо следует упомянуть владыку Алексия, архиепископа, настоятеля старейшего в столице Новоспасского монастыря, уважаемого паствой и клиром, любимца Святейшего Патриарха Алексия. Напутствия и попечение Владыки долгие годы сопровождали генерала Зайцева на жизненном пути. День, когда архиерей обвенчал генерала с женой и сына генерала с его невестой в один день, стал воистину пресветлым праздником для обеих пар.

Владыка Алексий опекал воинов «Альфы»: отпевал погибших в разных концах страны, молился за болезных и увечных. Укреплял нестойких, направлял сбившихся с пути. Стране всегда нужны люди, какие были и есть в «Альфе», — несгибаемые хранители Отечества!

Люди «Альфы»

Как и где делают таких людей, как «альфовцы»? Как потом такие, как Геннадий Зайцев, становятся их командирами?

Герой нашего очерка родился в деревне Антыбары Чусовского района Молотовской области (теперь Пермского края) 11 сентября 1934 года в простой семье — отец, начальник цеха на лесопильной фабрике, с началом Отечественной войны старший лейтенант. У матери, которую сын вспоминает с искренней сыновьей нежностью, четверо детей на руках. А страна воюет...

Гену крестили, впрочем, не сильно распространяясь об этом событии. В школу он пошёл осенью 41-го, когда немец уже добрался до подмосковных рубежей. После окончания семилетки пошёл работать, ему не было ещё и 14. На сегодня рабочий стаж генерала составляет 75 лет. И продолжает расти. Не может он не работать, такая порода. После отставки подумал некоторое время и учредил собственную фирму. Смысл деятельности прежний: помогать людям. Непростое это дело, но кому-то надо его делать...

В 1953-м Геннадия Зайцева призвали в армию. Посмотрели анкету, глянули на вид. Хорош собою, воспитан, вежлив, доброжелателен. Работящий. Его отбирают в Кремлёвский полк Комитета государственной безопасности.

Сорок лет спустя, в октябре 1993-го, мы оказались по разные стороны баррикад. 21 сентября «Правду», где я был заместителем главного редактора, закрыли.

Рассказ генерала о том, как делалась большая политика 30 лет назад, весьма примечателен. Затевая уничтожение избранного народом Верховного Совета, Ельцин испрашивал санкции Клинтона на каждый свой следующий шаг. В страну хлынули неведомые боевики-снайперы, которые с крыш домов открывали огонь как по защитникам Белого дома, так и по сторонникам Ельцина. В один из дней в неразберихе полк МВД обстреливал полк Министерства обороны.

Получив добро от Клинтона, все этажи российской власти наводнили профессионалы из ЦРУ. Так состоялось призвание новых варягов. Американцам уже в 1993-м году было ясно, что сохранение во власти именно Ельцина будет наилучшим образом отвечать интересам США. Горбачёв слишком много витийствовал, мямлил и вообще любил слушать только себя, словно тетерев на весеннем току. А с Ельциным, если вовремя ему подливать, дела можно обтяпывать быстро и споро. И очень выгодно для «свободного мира»...

— Американцы вообще такой своеобразный народ, — делился Ельцин в Нью-Йорке в конце 1980  гг. с нами, советскими журналистами, впечатлениями от своего общения с местным населением в ходе своей первой поездки в США.

— Ну, у вас же есть такой архитектор — Трамп, — сообщал он на другой день уже американцам, которые, естественно, знать об этом ничего не могли, считая Трампа всего лишь ловким торговцем недвижимостью и телеведущим знойных конкурсов красоты.

— И что мы будем делать с этой неуправляемой ракетой советской политики? — улыбаясь во весь рот и кивая на Ельцина на сцене, допытывался у меня профессор Р.  Легволд, директор тамошнего Русского Института. Всё они уже знали, секрет ведения дел с Ельциным был прост: наливай, Борис, да пей, пока всё не пропьёшь. Так пропал 3-миллиардный долларовый кредит царю Борису, который, как известно, любил «работать с документами», а пуще всего любил власть, ради которой готов был на всё: разогнать парламент со строптивым спикером Хасбулатовым, открутить голову своему напарнику вице-президенту Руцкому и т.д.

В противоположном лагере столь же отвязанных не нашлось...

Под заботливыми крылом орлана белоголового на гербе США прошли последние почти 30 лет русской истории. Разрыв Москвы с американской пуповиной 23 февраля 2022 года был таким шоком для Вашингтона, который привёл к фактической войне с НАТО.

Особая сложность нынешнего положения страны в том, что есть мощный и хорошо подготовленный в натовских кущах враг снаружи, но есть и опасный супостат внутри, пятая колонна, которая держит в своих руках огромные ресурсы, кадровые, пропагандистские и финансовые. Одни из этой когорты дёрнули за кордон — от Грузии до Казахстана и обмусульманинной Европы. Другие, оставшиеся, хором убаюкивают верховную власть льстивыми речами, повторяя с телеэкрана сталинскую мантру «победа будет за нами». Но у них всё расписано с расчётом на любой финал, они «заложились» на самый неожиданный исход. «При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши», — писал о таких в 1917-м Маяковский.

В Бахмуте-Артёмовске была своя правда, окопная и прогорклая, а в большинстве других мест страны совсем другая — сытая, привольная и раскованная. Две России сегодня налицо: одна противостоит неприятелю под ураганным огнём в промёрзших окопах, другая ведёт кафе-шантанную жизнь тылового города, где по-прежнему, как «в мирное время», поют в вокальных конкурсах по-английски и выпускают в эфир проверенных и непотопляемых прохиндеев. Эти всегда уверенно показывают, что настроение им не испортить ничем и что песня «Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»» была написана конкретно для них.

Такого всеохватного вражеского «маневра» извне и изнутри страна не видывала, наверное, со времён гражданской войны. Этого совершенно точно не было в Отечественную, когда за порядком в тылу всё-таки следили, как надо.

Белый дом в чёрном дыму

Террористы принуждали командира самолета вылететь за рубеж, но он развернул Як-40 и посадил его во Внуково. А там в то же самое время провожали партийно-правительственную делегацию одной из стран Варшавского договора. Среди провожавших был первый заместитель председателя КГБ и министр внутренних дел — операция по освобождению 40 пассажиров фактически проходила на их глазах.

К счастью, всё прошло успешно. Людей спасли, двух террористов убили, двух задержали. Это обстоятельство сыграло свою роль в решении создать «Альфу».

«Наверху поняли, — замечает автор, — что в Советском Союзе просто нет подразделения, которое специализировалось бы на локализации таких ситуаций».

Изначальный штат «Альфы», созданный на базе 7-го управления КГБ ССС, составил всего тридцать человек. Первым командиром был назначен майор Виталий Бубенин — Герой Советского Союза, участник боевых действий против КНР на острове Даманском в конце 1960-х гг.

Вскоре после него командиром «Альфы» стал Геннадий Зайцев, при нём она выросла во много раз. Был создан ряд подразделений на периферии — все они подчинялись московскому отделению.

Не удивительно, что открывает книгу подробный, полный драматизма и боли, рассказ об октябрьских днях 1993 года, когда страна впервые за десятки лет встала перед реальной возможностью свалиться в пропасть гражданской войны. Г. Зюганов по телевизору уговаривал оппозицию воздержаться от акций протеста, а вице-президент Руцкой, сообщает автор, после снятия блокады Белого дома направил колонны протестующих на Останкино, где их встретили шквальным огнём бойцы «Витязя» из команды сторонников президента Ельцина.

«Альфа» под руководством Геннадия Зайцева, тогда повела себя не просто героически — благородно, что совсем не понравилось некоторым приспешникам президента Ельцина. Сознавая бремя громадной ответственности, которая легла на их плечи, офицеры «Альфы» проявили максимум выдержки и спокойствия, дабы избежать большего кровопролития. «Достойный человек, — коротко и ясно сказал мне по телефону Сергей Бабурин в ответ на мой вопрос при написании этого материала, что он может сказать о генерале Зайцеве. — Осенью 93-го года он сделал всё, чтобы уменьшить число жертв в острейший период гибельного противостояния». Заметим, что эти слова дорогого стоят – они исходят из уст человека, который в то время был одним из ведущих защитников Белого дома.

В той круговерти, которая бешено закрутилась в Москве 3-го и 4-го октября с прорывом блокады Белого дома, трудно было не растеряться: приказы, противоречащие друг другу, сыпались с разницей в четверть часа, генералы в обоих лагерях, не знавшие, как поступать, были вчерашними сослуживцами или однокашниками по академиям. «Я знал, — пишет автор, — что никакого соломонова решения, которое устроило бы абсолютно всех (когда волки сыты и овцы целы) в этой ситуации не может быть по определению. Слишком далеко зашло противостояние, слишком сильными оказались эмоции по обе стороны баррикад... Разумеется, мы все понимали, что после зачистки Дома Советов Ельцин спишет все кровавые «издержки» операции именно на нас. И граждане России, которых мы защищаем от террористов, будут нас ненавидеть. Понимали мы и то, что прямого неподчинения своему приказу — любому приказу — Ельцин никогда не забудет и никогда не простит».

Тем не менее, на прямой вопрос президента к офицерам «Альфы»: «Вы будете выполнять приказ президента?» ответом было тягостное молчание». Так вспоминал сам Ельцин эпизод своего выхода к офицерам «Альфы» в накалённые до предела часы осады Белого дома.

«Указ 1400 даже председатель Конституционного суда признал неконституционным, — пишет генерал Зайцев. — Я до сих пор откровенно считаю, что виноват в тех событиях именно Борис Ельцин, а не Руцкой с Хасбулатовым, которых сейчас любят обвинять. С Верховным Советом президент разговаривать не пожелал — гордыня не позволила. Он хотел показать силу.

Перед штурмом Белого дома Ельцин сказал мне: «Вы тогда показали, что умеете на полигоне. Вот теперь покажите мне всё это в Белом доме!». А это значит что? Надо идти и стрелять, и лить море крови. Но чьей? Там ведь не душманы и не террористы были — а свои. А живыми Ельцину ни Хасбулатов, ни Руцкой нужны не были.

«И что вы ответили Ельцину на такой приказ?» — спрашивали Геннадия Зайцева в одном из интервью.

— А никто ничего не отвечал. Как Ельцин верно указал в своих воспоминаниях — стояло «тягостное молчание». Белый дом мы в итоге освободили — но без той крови, которой хотел президент. Без показательных расправ, чтобы другим неповадно было. Потом эту демонстрацию мощи взяли на себя танки — а нас за такой подход вообще хотели расформировать.

— Как вам удалось в той ситуации добиться сдачи Верховного Совета?

— Мы самостоятельно вступили в переговоры с депутатами Верховного Совета. Объяснили ситуацию и сказали, что существуют только два варианта развития событий — здание штурмуют, или депутаты освобождают Белый дом, оставляя оружие на КПП, через который будут выходить.

Многие в итоге выходили через 21-й подъезд и оказывались в руках пьяных сотрудников милиции и бойцов ОМОН, а те уже отрывались по полной. И депутатам, и рядовым защитникам там доставалось очень крепко. Некоторые из них выходили через живой коридор из наших сотрудников и садились в автобусы. После тех событий служить мне оставалось два года — но начался Северный Кавказ, и оттуда «Альфа» практически не вылезала».

Парень с реки Чусовой

Откуда берутся такие ребята, из которых хотят сделать верных и не рассуждающих охранников, а они остаются людьми, причём в те самые дни и минуты, когда человек проверяется насквозь, до самой своей изнанки и нутряной сути?

Генерал-майор Геннадий Николаевич Зайцев — человек-легенда. Герой Советского Союза, командир прославленной «Альфы», суперэлитной группы советского и российского спецназа. Не раз смотревший смерти в глаза и выходивший победителем из этой дуэли. Немногословный, скромный, сдержанный. С хорошо прочитываемым чувством собственного достоинства.

Стройный (немалые года и испытания его не согнули), мгновенно располагающий к себе, всегда уважительный к собеседнику, обладающий не только уникальными познаниями в сфере обеспечения безопасности, но и широким кругозором в проблемах международных и внутриполитических.

А профессия его была и есть — спасать людей, усмирять врагов России и рода человеческого.

Пермяк по рождению, с реки Чусовой, Геннадий Николаевич из поколения «детей войны». Он интеллигентен — не вычурностью заумных, полу-иностранных речей, как случается ныне у многих умников в минуты интеллектуального напряжения, а ясностью ума и строгой сосредоточенностью русского человека, которому нужно прибраться и навести порядок в собственном доме.

У него своё представление о том, что нужно стране и большинству из нас. Такие люди всегда в цене, а особенно сегодня, когда вызовы России беспрецедентны по своей сложности, когда многие во власти и обществе в смятении, когда оценки происходящего и людей сбивчивы, а дельный совет — редок, и от этого особенно ценен. И ещё меньше находится людей, способных не просто дать хороший совет, но и воплотить его в стоящее и спасительное дело. За счёт таких людей Россия и спасалась в годы и дни сомнений и тягостных раздумий, стоя на историческом распутье, перед тяжким выбором, перед россыпью решений, каждое из которых архинепростое. Где голову сложить, где коня потерять, а где и державы лишиться...

Спасётся она и сегодня. Только цена пока не ясна...

А до этого были штурм дворца Амина в Афганистане, школа в Беслане, чьи обугленные стены с бутылками воды пришлось увидеть воочию (осетинские дети-заложники в дни осады теряли сознание от жажды), Норд-ост.

Фотографии знакомых людей на страницах, их много — Б. Ельцина, В. Путина, Е. Примакова, Г. Зюганова, А. Куликова, Д. Рогозина, В. Гусейнова, П. Грачёва... Профессия журналиста позволила встречаться с ними неоднократно в разных обстоятельствах. Так что я имею возможность сравнить мнение автора со своими впечатлениями. И нахожу, что Г. Зайцев строго объективен, он не даёт разгуляться личным симпатиям или антипатиям, а хранит верность фактам, что делать было непросто в противоречивых и взрывных перипетиях гражданского противостояния. Впрочем, это всегда непросто...

Правда истории

Подняв в своей книге сложнейшие события нашей недавней истории, Геннадий Зайцев затронул и важнейшую тему исторической правды как таковой.

— Одна из больших наших проблем сегодня, да, впрочем, и вчера — мы не знаем своей истории. Не знаем Правды. И так сложилось не само собой, не Божьим попущением, а усилиями и склонностью к забвению очень многих стран и народов, включая наш собственный. История царей, императоров и руководителей СССР и России есть поле нескончаемой битвы за утверждение фактов и за очищение их от домыслов и наслоений. То, что другим достаётся просто так, за фук, и утвердительно становится частью официальной истории, нам приходится добывать в постоянных стычках с привычным западным косоглазием во взгляде на историю русскую. Вспомним столь контрастные истории царствований Ивана Грозного и английской Елизаветы, одно время невесты нашего самодержца. Каждое лыко в строку русскому царю — и розовая благодать в описаниях деяний королевы, которая уморила своего народу в тысячу раз больше, чем сделал это наш беглец в Александровскую слободу.

Постоянно вбрасывают новые и, как правило, сенсационные версии тех или иных исторических событий, разрушающих вроде бы устоявшиеся оценки. Это касается истории революции, гражданской войны, Отечественной войны, личности Сталина и его роли в нашей истории. По существу, чуть ли не все крупные события отечественной истории, как и ведущие фигуры на исторической сцене находятся в этой зоне — сбитого фокуса, расплывчатого наведения, настырной неясности и зыбкого знания. Постоянное кружение лиц, фактов и «открытий», смещение акцентов и событий, фактическую сторону дела, продолжают раскручивать, как в калейдоскопе, выбрасывая на поверхность то одни факты, то другие, чуть ли не противоположные.

Но одно остаётся неизменным — заложенный негатив в отношении СССР и России.

Слова Примакова подсказали мне первый вопрос нашей небольшой беседы с Геннадием Николаевичем.

— Скажите, Геннадий Николаевич, почему сегодня так трудно обнаружить и утвердить правду о нашей истории? Почему приходится разгребать такие завалы лжи и подтасовок по важнейшим историческим событиям?

Кстати, мы своей затверженной невнятицей о роли Сталина, чей портрет мы регулярно прячем в День Победы на Красной площади, только добавляем аргументации сторонникам оскорбительного для нас взгляда на нашу собственную историю. Если мы сами не будем уважать свою историю и её ведущих созидателей, со всеми их изъянами и недостатками, какого отношения к ней мы можем ожидать от других? Хрущёв набросал столько гадостей на сталинский период в своём докладе в январе 1956 года, которых никогда не существовало, и тем самым выполнил работу десятков ведущих западных антисоветских центров.

При этом адекватные западные историки говорят, что в печально знаменитом хрущёвском докладе нет ни слова правды!

Сегодня США вовсю занимаются нашим недавним делом — ниспровержением своих героев, сносом памятников героям гражданской войны в США и дошли в своём «раже очищения» от наследия «проклятого прошлого» до целования кроссовок у потомков чёрных рабов. Как всегда, в сложных и запутанных случаях запоздалого и навязанного раскаяния, старое исправляется с огромными искажениями и купюрами. Излишне говорить, что тем самым наносится травма национальному самолюбию, чувству национального достоинства и самоуважения. А без них ни один народ выстоять не может в больших и малых битвах, через которые проходит каждая нация, независимо от её численности. Причём особенно унижает нацию ложь.

В результате история превращается у нас в некий конъюнктурный аттракцион. Помимо погони за сенсациями этому должны быть и какие-то другие объяснения. Почему так происходит?

— Если говорить о нашей истории ХХ века — то чуть ли не каждый вновь приходящий руководитель начинал с того, что затребовал архивы и приказывал вымарывать из них всё, что могло бросить хоть какую-то тень на него в смысле причастности к «преступлениям культа личности». Усаживали целые команды, которые тщательно либо удаляли, либо подчищали документы, в которых содержались свидетельства об истинной роли тех или иных персон в сложных событиях нашей истории, — говорит Геннадий Николаевич Зайцев. — В архивах были документы об истинной роли Хрущёва в событиях 20—40 гг. прошлого века. Официальная версия, как мы знаем, состояла в том, что он боролся с «культом личности» Сталина, с «нарушениями социалистической законности», чем и обеспечил свой взлёт на самый верх в нашей системе власти. Название книги Эренбурга «Оттепель» стало названием целого периода послевоенной отечественной истории, который народ позднее стал называть «слякоть», —
подчеркнул мой собеседник.

Хрущёв стал руководителем Украины в 1938 году. Есть его жалобы в Политбюро следующего содержания: Украина выносит приговоры о высшей мере наказания в отношении 18 000—20 000 «врагов народа». Москва утверждает высшую меру только по 1800—2000 приговорам. Такая картина повторялась не раз и не два. На что Сталин в конце концов в сердцах написал ему: «Уймись, дурак!». Хрущёв, человек с весьма запутанной биографией (сын польского богача, ни дня не трудившийся на шахте, что он себе приписывал, был закоренелым троцкистом).

— Франция казнила своих революционных вождей до того, что гильотина затупилась, но тем не менее празднует День взятия Бастилии как свой главный национальный праздник.

Возьмите ещё фигуру Блюхера, в документах которого нет ни одного листка, на котором была бы написана его автобиография его собственной рукой. И это в те годы, когда документооборот включал массу рукописных свидетельств жизненного пути крупных партийных деятелей, к которым относился и Блюхер, один из первых пяти маршалов Советского Союза и всемогущий хозяин всего Дальнего Востока страны.

Кстати, очень прочувственный биографический очерк написал о Блюхере Константин Паустовский, певец русской природы, который гордился тем, что в годы культа личности в отличие от подавляющего большинства советских литераторов во главе с Пастернаком не написал ни единого доброго слова о Сталине. А вот о Блюхере, человеке сверхтуманного происхождения, он не только написал прочувствованный панегирик, но даже сумел его напечатать в 1-м номере «Нового мира» за 1938 год, всего за полгода до расстрела героя публикации.

— Существенно ещё и то, что в последние годы жизни Сталина его постепенно всё больше изолировали от реальной информации, — продолжает разговор Геннадий Николаевич. — У него ведь была своя разведка, свои информаторы в экономике, в вооружённых силах, военной промышленности, в науке и образовании, в литературе и искусстве. И когда он почувствовал, что эта обширная информация понемногу стала усыхать, её становилось всё меньше, что означало его растущую изоляцию, он вызвал Берию и сказал ему: «Я знаю, что это твоих рук дело! Если ты это не прекратишь, то последствия для тебя будут самые суровые!». А дальше, через некоторое время, наступила скоропостижная смерть вождя при загадочных обстоятельствах.

Известно, что Сталин ещё на ХIХ съезде партии в октябре 1952 года подверг жёсткой критике старое руководство партии и правительства, с которым он проработал десятки лет: Молотова, Микояна, Булганина... У многих из них были серьёзные основания для страха и острого недовольства вождём.

— Был ли заговор военных в 1937 году, последствия которого столь сокрушительно сказались летом 1941-го?

— Конечно, был! — с жаром ответил генерал.

История стала составной частью развязанной против России гибридной войны, что явственно подтвердило голосование в Совете Европы, где нас признали наравне с Германией ответственными за развязывание Второй мировой войны. Чудовищное дело — германских сателлитов — Болгарию, Италию, Румынию, Венгрию и Хорватию с прочими виновными не признали, а СССР, основного победителя фашизма, положившего на алтарь победы невиданное число жертв, поместили в чёрный список агрессоров.

Отрадно, что созданная Геннадием Зайцевым книга «Спецназ «Альфа»: дела и люди» (кстати, одна из нескольких, вышедших из-под его пера) вносит ясность в ряд затуманенных сюжетов и подробностей истории отечественных спецслужб. В предисловии к ней бывший глава Службы внешней разведки, министр иностранных дел и экс-председатель правительства РФ Е.М. Примаков пишет: «Это настоящая энциклопедия Группы «А»... Автор честен перед своим читателем. На мой взгляд, помимо других достоинств книги, это главная заслуга автора. Честь и честность дали генералу Г.Н. Зайцеву и его товарищам по «Альфе» и «Вымпелу» моральное право, оказавшись в горячем октябре 1993-го, своими взвешенными действиями не допустить гражданской войны в России».

Не допустить кровавой междоусобицы в стране – многие ли могут гордиться таким высоким вкладом в историю своего Отечества?

Виктор ЛИННИК