slovolink@yandex.ru
  • Подписные индексы П4244, П4362
    (индексы каталога Почты России)
  • Карта сайта

Заседание Изборского клуба в Брянске

В Брянске 21 января состоялось очередное заседание Изборского клуба. Заседание, организованное региональным отделение клуба, прошло с участием ведущих  брянских ученых­обществоведов, вице­президента Академии геополитики Константина Соколова и сопредседателя Собора русского народа Сергея Кучерова.
На заседании были подняты проблемные вопросы, стоящие перед российским обществом, высказаны разные оценки ( иногда противоположные) процессов, происходящих в обществе.
Но все участники были едины в оценке русской цивилизации как самобытной и самодостаточной, а русского народа — как определяющей силы российского общества.
Формат данного заседания, включавшего представителей научного регионального сообщества, аналитиков и практиков федерального уровня, способствовал живому ознакомлению с разными позициями и укреплению межрегиональных организационных отношений.

Аналитики, собранные Изборским клубом, прекрасно понимали, что власть отвыкла слушать кого­либо, кроме себя самой. А на пытающихся ей помочь патриотов смотрит почти как на дивизию уральских рабочих, воевавших в армии Колчака под красным знаменем «За Советы без коммунистов».
Но то, что сегодня происходит на Украине, отрезвляет даже самых самоуверенных. Как реагировать на вызов, ставящий под вопрос самосохранение не только государства, но и очень любящего себя эгоиста «при должности»?
Ниже приводим выдержки из выступлений участников.
За единую
и неделимую
«На нас катит вал управляемого хаоса, — сказал, открывая встречу, председательствующий стола — Олег РОЗАНОВ, глава брянских «изборцев», очень авторитетный брянский, и не только, общественный деятель. — И никаких шансов прийти к соглашению с теми, кто хаосом управляет, у нас нет… Под прицелом наши традиционные ценности, позволявшие предкам отбиваться от нашествий.
Так неужели мы безропотно позволим разграбить всё построенное и накопленное отцами и дедами и за наш счёт установить людоедский «новый порядок»?!
В 1941 году почти все члены нынешнего Евросоюза с оружием в руках и в компании с вермахтом уже несли нам «общечеловеческие ценности».
Тогда отцы отбились… Неужели мы сегодня не отобьёмся?!
Китай, заботясь о своих гражданах, арендует плодородные земли не только в Африке, но уже и в Крыму.
А мы, граждане самой большой в мире и чудовищно богатой страны, чаще всего оставляем своих собратьев один на один с жуткими проблемами. Мы одинаково небрежны и не бережливы по обе стороны государственной границы.
Я только что побывал на праздновании 350­летия Переяславской рады, братского союза Украины и России.
Куда бы мы ни приезжали, нас спрашивали люди разных поколений: «Почему вы нас бросили?!». Молодёжь уже с трудом изъясняется по­русски. Наш язык «не помогает заработать».
В школах его преподают как иностранный. Янукович хоть и обещал, но не дал ему статус государственного.
Можно ли надеяться, что наш язык снова зазвучит по всей Украине, как после Переяславской рады, когда отказ изъясняться по­польски становился подтверждением патриотизма?!
Украина сегодня — Дикое поле для авантюристов всех мастей, в том числе и российских! Пока ещё она не развалилась, но вот­вот развалится!
Её пытаются уговорить, внушая, что в навязываемых Евросоюзом условиях нет ничего страшного. Дескать, вон, согласно ещё послевоенному соглашению с Вашингтоном Германия до 2099 года не имеет права избирать себе канцлера, не одобряемого США. И ничего, живут припеваючи!
Скоропостижная смерть высокотехнологичных производств на Украине тут же ударит по России.
И хотя бы поэтому нужно выводить из спячки наших чиновников и политиков, повторяющих как попугаи, что «глобализация и разделение труда неизбежны».
«Кому бублик, кому дырка от бублика – это и есть демократическая республика!» — написал Маяковский в 1919 году.
И если мы не хотим получить за свои труды лишь дырку от бублика, стоит более серьёзно отнестись к шансам на объединение «красного» и «белого» в нашем сегодняшнем обществе. Уже расколотом до неприличия и, кажется, совсем не заботящемся о собственном выживании. Мы декларируем свою верность нравственным устоям предков, но в реальности относимся к ним крайне небрежно.
Да, раздача всенародной собственности расколола страну, и класс собственников за минувшие годы даже не пытался приобрести народного уважения к себе. Там, где прежде была пусть плохонькая, но идеология, – сегодня пустота.
А ведь неравенство в стране перед 1941 годом было вряд ли меньшим, чем сегодня, просто оно не так бросалось в глаза. Но сумел же Сталин в разгар мировой войны опереться на традиции и опыт православной церкви! Изрядно затравленной теми кадрами, про которые он сказал ещё в 1927 году на очередном Пленуме ЦК ВКП(б) «Их можно убрать только гражданской войной!».
Многие считают, что гражданская война в стране уже идёт. Просто из «холодной» фазы она лишь изредка вырывается в «горячую».
Не поздновато ли будет возрождать в новом обличье 6­ю статью Конституции СССР «О руководящей роли партии в обществе»?! Но лучше поздно, чем никогда.
И хоть не все в восторге от нынешних святых отцов, но других у нас, увы, пока что нет.
И нужно энергичней искать «точки согласия».
Ведь все мы
За Единую и Неделимую
Россию!
Эффективней бомбить умы,
чем аэродромы!
Телепроповедники сейчас пытаются убедить нас в том, что в Женеве якобы намечается какое­то мирное урегулирование войны в Сирии. Но в Сирии развивается с переменным успехом не какой­то классический бунт против плохого правителя. Идёт планомерное вторжение по плану, рождённому ещё в 1982 году израильским журналистом Одедом Иноном, опубликованному Всемирной сионистской организацией.
Господа размечтались о построении на базе Израиля региональной империи от Нила до Евфрата. Для этого все страны региона должны быть расчленены на мелкие государственные образования. Сделать это вполне возможно, используя факт существования на территории ныне существующих стран большого количества этнических и религиозных сообществ, многие из которых имеют богатую историю междоусобиц. Каждому из них — маленький «удел».
Стран, сопоставимых с Израилем в военно­политическом и социально­экономическом отношении, практически не останется. Они вынужденно пойдут под его патронат. «План Инона» хорошо известен общественности Израиля.
А вот в российских СМИ о нём предпочитают молчать…
Сегодня реализация плана вступила в решающую фазу. Об этом открыто говорит раввин Авраам Шмулевич, председатель Международного гиперсионистского движения «Беад Арцейну» («За Родину!»).
«Главное искажение Торы нашего поколения: евреи не хотят вспоминать, что главной национальной задачей является освобождение всей территории земли Израиля, завещанной нам Всевышним, от Нила до Евфрата, построение храма и создания справедливого государства согласно законам Святой Торы».
По­видимому, способность сирийского народа к сопротивлению была недооценена. Из­за чего исполнение плана задерживается.
Разрекламированное и весьма недешёвое уничтожение сирийского химического оружия ведёт не к миру, а лишь к обострению конфликта. Оружие массового поражения предназначено, по понятным причинам, исключительно для применения на территории противника. Именно поэтому оно является оружием сдерживания. Вполне очевидно, что химическое оружие Сирии предназначалось для сдерживания Израиля, обладающего ядерным оружием. Теперь происходит одностороннее разоружение, а значит, одностороннее устранение фактора сдерживания, что развязывает руки другой стороне. Поэтому в 2014 году, уже весной, опасность открытого внешнего удара по Сирии резко повысится. В это непременно будет втянут Иран, связанный с Сирией договором о военной помощи.
Чем обернётся для России поражение Сирии и Ирана? К крупнейшей утрате своего влияния в этом регионе и к потере важнейших союзников в исламском мире. Но именно конфронтация исламского и православного мира старательно разыгрывается мировыми силами, чтобы подорвать безопасность и военно­политическое могущество России. Это — стратегические, долгосрочные потери. Есть и более актуальные проблемы. По данным ФСБ в Сирии, среди иностранных наёмников антиправительственных сил имеется до 10 тысяч граждан России. Когда главные военные вопросы в этом регионе будут решены, они смогут вернуться в Россию, да ещё прихватив с собой «однополчан». Это — опытные, «обстрелянные» бойцы переднего края. Сила немалая. Можно догадаться, что они всегда будут воевать «под теми же флагами», на деньги и за интересы тех же мировых сил. Полезно вспомнить высказывание широко известного американского сенатора Дж. Маккейна, которое он сделал буквально в первые дни событий в Ливии.
Он сказал: «После Ливии будет Сирия, а потом — Россия».
Так что Сирия сегодня — это наша нынешняя Брестская крепость.
Примерно то же самое можно сказать об Украине, где всё неумолимо идет к смене политического режима и раздроблению страны.
Все помнят афоризм Збигнева Бжезинского: «Россия никогда не будет империей без Украины».
Старый ястреб, как и всё политическое руководство Запада, прекрасно понимает и объясняет многократно, что Украина и Россия могут подняться с колен только вместе. Не существует другого пути восстановления нашей суверенной государственности, иначе как через воссоединение России и Украины. Подчеркну, речь идёт именно о выживании нашей государственности, нашего народа, а не о каких­то экономических или иных частных выгодах.
Сейчас реализуется сценарий стратегического разрыва братских стран. Разрыв связей приведёт к очень тяжёлым последствиям. Но если для России это будет просто сильный удар, то для Украины – катастрофа!
Европа ничего не сможет предложить Киеву в качестве существенной компенсации потерь. Евросоюз сам трещит по швам, его терзает жестокий экономический кризис. Получение свободного доступа на украинский внутренний рынок может на некоторое время смягчить кризис за счёт окончательного разграбления страны. Заинтересованность Запада в срочном вступлении Украины в ассоциацию с ЕС продиктована не только долгосрочными интересами, но и самыми ближайшими. Сама перспектива существования ЕС сейчас весьма туманна. Начались разговоры о том, что в случае развала ЕС сформируется новый блок вокруг Германии. В него предположительно войдут Румыния, Венгрия, Австрия, Польша, Литва и Украина.
Речь идёт о новом переделе мира, а интересы народа Украины при этом никоим образом не учитываются.
Премьер­министр Украины, Николай Азаров, объявил цену спасения украинской экономики — 160 млрд евро. Не будем спорить о точности оценки. Пусть даже сумма завышена.
Важен порядок сумм. А раз ни ЕС, ни Россия не могут дать таких денег — значит, никакие перестановки в руководстве Украины, никакие изменения в системе политической власти не спасают.
А что спасёт?! Только очередное ограбление народа.
А грабёж невозможен без надёжного вооружённого прикрытия. Что вполне может обернуться гражданской войной.
Для будущих жертв её уже не важно, как именно их принесут на алтарь Отечества.
В случае перерастания конфликта в силовую фазу можно прогнозировать возникновение потоков беженцев с Украины в Россию. Навстречу им пойдут потоки добровольцев из России защищать своих близких, друзей, единоверцев, да и просто первую русскую столицу, Киев. Без долгих объяснений понятно, что быстрое распространение пожара гражданской войны на территорию России будет обеспечено. И внешнее военное вмешательство — тоже.
Это главная угроза России, которая на наших глазах обретает конкретные очертания в 2014 году.
Всё это происходит на фоне изменения характера глобальной борьбы.
– Прошлым летом с 6 по 9 июня заседание Бильдербергского клуба проходило в британском отеле «Гроув», в пригороде Лондона. В отеле, где традиционно проводит свои мероприятия транснациональная компания Google. Ранее повестка дня была покрыта завесой тайны и журналисты к ней не допускались.
Но тут всё делалось открыто. Бильдербергский клуб избрал Google в качестве базового партнера. На заседании с гордостью говорили, что именно Googlовские интернет­технологии стали главным инструментом в организации революций в Тунисе и Египте. А вмешательство Google во внутренние дела стран Европы стало уже настолько активным, что даже Еврокомиссия недавно обратилась к компании с запросом по этому поводу.
На базе Google планируется развивать ещё более мощные технологии воздействия на людей в разных странах.
Мы уже видим, что эта компания может решать задачи, посильные разве что могучим армиям мира. Это – тоже новое веяние уходящего года. Если раньше об этом говорилось на основе всяких утечек информации, то сейчас это делается с откровенной демонстрацией силы. Показывают, что Бильдербергский клуб – это крупнейшая структура в мире: он опирается на такие возможности, которые не доступны больше никому, и будет реализовывать свою программу преобразования мира. Долгие годы публичные рассуждения об этих и других вопросах натыкались на язвительные замечания: «Вы сторонник теории заговоров?»; «Ну вот, опять конспирология!». А теперь влиятельнейшая британская газета «The Telegraph» поясняет в своей статье «Бильдербергская группа»: «Никакого заговора, просто самая влиятельная группа в мире».
Теневая мировая власть перестаёт быть теневой. Она открыто заявляет свои права, причём права диктаторские. А как это влияет на характер социальной борьбы, мы видим на примере Украины. Президент Янукович с самого начала не может применить надлежащие меры по наведению порядка, прекрасно понимая, что имеет дело не с внутренними беспорядками, а с ударом мировых сил. Если он не послушается «добрых советов» от западных «товарищей», требующих дать простор для разгула беспорядков, то его ждёт судьба Слободана Милошевича.
Мы должны внимательно изучать происходящие события, поскольку те же самые технологии могут быть применены в России, причём в самом недалёком будущем.
Константин СОКОЛОВ, вице­президент Академии геополитических проблем.
Преодолеть разруху в головах
— В бескризиснейшей из систем один переживаю кризис! — сокрушался поэт Андрей Вознесенский в годы «застоя». Но тогда действовал мощный социокультурный механизм, позволявший при всех сложностях бытия всё же ощущать себя частью страны и народа. Увы, современный человек, как справедливо отметил председательствующий, оставлен наедине со своими проблемами. Лидеры Европы один за другим провозглашают конец модели «социального государства», в котором можно было рассчитывать хоть на какие­нибудь социальные гарантии.
А на какие гарантии могут рассчитывать жители российских моногородов, которых обещали не обижать при вступлении России в ВТО, а сегодня обрекают на массовую безработицу, вздыхая «уж так получилось»?!
Те, кто в перестройку пели нам о нравственности, безнаказанно оторвали от нравственности сначала экономику, а потом и всё остальное. Мол, всё продается и всё покупается, только не ленись, торгуйся!
И вот уже хищный потребитель, давно съевший все коммунистические идеалы, уже доедает и капиталистические. И как умерить его аппетит – никто не знает.
Когда­то нас просили «немножко потерпеть». Мол, авангард нашего общества поймёт, как становиться богатым, и поможет всем остальным разбогатеть.
И вот мы уже давно не ждем обещанного. На избирательные участки приходит рекордно малое число граждан. Число живущих за чертой бедности всё растет.
И даже власть начинает задумываться, что когда «кочевые бандиты не хотят становиться оседлыми» (любимый афоризм ректора Академии госслужбы Владимира Мау), это однажды становится небезопасно для государства. В критическую минуту такую власть не защитят не только простые граждане, но и олигархи с их «частными армиями».
— Но кто у нас может судить, что есть патология, если никто никогда не видел нормы?! – грустно шутят психиатры.
Если всё дозволено, наступает стремительная деградация не только человеческих отношений, но и промышленного продукта.
Эрзац культурный неумолимо тянет вниз не только качество досуга и образования, но и того, что мы изо дня в день покупаем в магазинах.
Чем сегодняшние «философы», бестрепетно рассуждающие о необходимости резко сократить число едоков на Земле, якобы неспособной их прокормить, отличаются от Гитлера или Пол Пота?!
И не забудем, что задолго до этих речей мы много раз слышали от «реформаторов» по поводу лавины самоубийств и голодных стариках, роющихся в помойках – «Это неизбежные жертвы! Они не вписались в рынок!».
И мы стерпели, дождавшись «приглашения на казнь» уже не для сотен тысяч, а для миллионов!
Нужно отдавать себе отчет, что для возрождения культа семьи, ставшей главной мишенью товарищей, захвативших власть в России в 1917 году, у нас сегодня, по сути, нет других кадров, кроме аппарата РПЦ. Если непредвзято посмотрим по сторонам – эти люди ничуть не хуже служителей других конфессий в сопредельных нам странах.
Сейчас рынок идей: что имеет большую привлекательность, что лучше рекламируется, что лучше поддерживается информационной машиной, то и выигрывает. И как легко потерять истину, как легко за нее принять ложь, когда в общественной философии эпохи постмодерна отсутствует само понятие истины.
То, что громко, на весь мир, говорит Церковь, сегодня мало кто говорит. И мы сознаем, какие риски связаны с этим свидетельством, потому что в этом смысле Церковь идет против течения. Мы говорим о том, что существует объективная истина в системе ценностей, потому что Бог, создав человека, вложил в его природу некоторые качества и свойства, определяющие эту объективную систему ценностей. Бог создал человека, даровав ему свой образ, а неотъемлемой частью этого образа является нравственное чувство.
Нравственная основа человека является критерием истины. Нравственность — это способность отличать добро от зла посредством внутренней сигнальной системы. У нас есть такая сигнальная система — это голос нашей совести. Конечно, голос совести можно заглушить, можно пропить, и апостол Павел говорит о сожженной совести (1 Тим. 4:2), но, тем не менее, существует удивительный факт: люди, живущие в разных культурных средах и даже в разные эпохи, имеют одно и то же понимание добра и зла — фундаментальное понимание, не в деталях, а по сути, — которое опознается голосом человеческой совести.
И если даже мы дружными усилиями начнем преодолевать разруху в умах – результаты нашей работы в лучшем случае увидят наши внуки.
Но начинать этот бой нужно».
Вячеслав МИРОШНИКОВ,
профессор Брянского технического университета.
Уйти
от идеологии «боблизма»
«Внутренние и внешние проблемы России взаимосвязаны, их можно решать только в комплексе. Методология может быть разная: нынешнее штопанье рваного «кафтана» или его замена. Замена может быть постепенной. Следует опираться на экономику: заменить верховенство виртуального капитала на реальную экономику, рассматривая капитал только как инструмент её воссоздания в современном виде под жёстким контролем государства. Государственный банк должен быть под контролем государства, которое жёстко контролирует финансово­экономический процесс.
Это приведёт к замене идеологии получения всеми (от банка, бизнеса, отдельного человека) виртуальной, ничем не обеспеченной прибыли («боблизма»), то есть обогащения любыми способами, «сразу всё и сейчас», на идеологию творчества, восстановления роли знаний, науки, системы образования, изменит содержание современной «культуры», СМИ, шоу­бизнеса и потребительства на ценности творчества от учёного, менеджера, инженера до рабочего и крестьянина. Возникшие в этом случае в обществе кооперативный, интегральный эффект, новое массовое и теоретическое сознание приведут к выработке новой конструкции самоуправления общества. Начнется преодоление социального деструктивного состояния общества, восстановление обычных человеческих ценностей: жизнь, труд, любовь, семья, честность, справедливость… Появится смысл жизни отдельного человека, что будет соответствовать исторической ментальности нашего общества, религиозным и атеистическим представлениям. Возможно, удастся избежать неизбежного сейчас социального взрыва, так как общество находится в точке бифуркации, и никто не может предсказать дальнейший вектор развития событий.
Тогда различные конфессии, атеизм, этнические и другие сообщества и их субкультуры получат возможность отвечать на свои вызовы в конструктивном плане без особого противостояния на пути поиска компромисса, толерантности, взаимодействия в общем направлении в интересах всего общества.
Только восстановление реальной экономики и достаточного единства общества позволят адекватно ответить на внешние геополитические вызовы, суть которых в уничтожении целостности огромной России. Китай, на мой взгляд, пытается, опираясь на создаваемую реальную экономику, «мирно» внедриться в систему виртуально мирового капитала и изнутри поставить её под контроль её же традиционными способами. Россия может присоединиться к этому процессу, но для этого ей нужна реальная внутренняя экономика. Если удастся поставить под контроль виртуальную мировую финансовую систему и перевести с её помощью «рыночную» мировую экономику в реальное русло в интересах мира, можно решать проблемы человечества. Иначе его ждёт неминуемая гибель. На мировые вызовы ответить можно только всем миром. В этом суть процессов евро­, азиатской, латиноамериканской, арабской и других интеграций. Виртуальный капитал стремится воспрепятствовать этому процессу. Раздробление, поглощение и уничтожение — главная его задача. Убрать виртуальную прибыль как цель. Интегральная цель — сохранение космического корабля жизни. России надо стать во главе этого процесса».
Юрий ТРИФАНКОВ, доктор исторических наук, профессор.
Отступать дальше некуда
«Проблемы цивилизационного переустройства в XXI веке по мере усиления глобалистских тенденций и становления геополитических субъектов обостряются не только в сфере борьбы за территории, природные ресурсы и экономику – они прямо затрагивают духовно­цивилизационную составляющую культуры и нравственности в широком смысле слова. В этой связи Россия как метрополия русской цивилизации должна являть собой не объект воздействия чуждых внутренних и внешних сил, а самобытный и самодостаточный геополитический субъект, обладающий соответствующим потенциалом. А кто является в России носителем культуры, языка, движущего потенциала всех сфер общественного сознания? Безусловно, русский народ с его идеологией – русскостью.
Е
сли в Средние века наши соседи стремились силой вытравить идеологию русскости на просторах Евразии, то нынешние методы не столь прямолинейны. Они перенесены в сферу пропаганды, косвенного управления инородными этническими массами, разрушения, под псевдоблаговидными предлогами, стереотипов морали и поведения.
Русское мировоззрение лежит в основе российского государства, ему оно обязано своим расцветом, уход от него влечёт распад Российской империи, в каком бы виде она ни существовала – царская Россия, СССР или РФ.
Русское мировоззрение – русскость – это итог столетий формирования русской нации, включающей не только славян (великороссов, малороссов, белороссов) но и финноугров (мордва, марийцы и др), тюрков (волжских татар, башкиров и др.), объединённых принадлежностью к единой русской цивилизации. Конечно, не только среди финноугров, тюрков, но и среди славян немало представителей других цивилизаций – европейской, арабской и пр.
Русские — это надэтническое, надконфессиональное сообщество, сообщество по менталитетному, мировоззренческому критерию.
Русская цивилизация — это особое самобытное, самодостаточное сообщество со своей системой ценностей, которая позволила собрать разные этносы, имеющие разные интересы, и создать Российскую империю.
Как только властные элиты России взяли курс на врастание в мировое сообщество, они были вынуждены взять и обязательства по его программам. Программам не только в экономике и политике, но и в области демографии, организации общества и его основы — семьи.
Лавирование нашего президента, попытки, не ставя принципиальных вопросов, решить тактические, только оттягивают все более накапливающиеся проблемы русской цивилизации, в некоторой степени смягчают их, но не устраняют. Ещё десять лет назад из Харькова и Донецка шла информация об активной экспансии туда негров, недавно прошло заявление Януковича о согласии принимать на жительство цыган из Евросоюза. Есть информация, что страны Прибалтики, сильно обезлюдившие после вхождение в Евросоюз, согласны на принятие людских избытков, давящих на Европу с юга и юга­востока. И у нас регулярно появляются передачи о высокоморальном облике цыган из Румынии и Молдавии. Я уж не говорю о курдах, армянах. Озвучена программа привлечения сирийских черкесов в КБР. Идеология власти такова, что она готова открыть двери перед кем угодно, только бы не заниматься хлопотной и капиталоёмкой работой с трудовыми ресурсами из внутренних районов. Ещё в конце нулевых годов вышла работа Горячева, где на данных статистики показано, что сейчас в России свободных трудовых ресурсов больше, чем перед индустриализацией 30­х гг. Вместо того, чтобы исследовать этот вопрос, автора «выжили» из России.
Сформированы условия, способствующие усилению диспропорций в уровне рождаемости в разных зонах России. Под идею либерального, абстрактного равенства такой инструмент демографической политики, как материнский капитал, превращён в инструмент усиления диспропорций, порождения больших социальных групп, не имеющих перспектив в родных местах и вынужденных ориентироваться на «захват» чужих территорий.
Развивающийся в последние десятилетия в Европе процесс переформатирования структуры общества распространяется и на Россию. В рамках этого процесса идёт косвенная, а временами и открытая, пропаганда нетрадиционных семей, усилению и защите интересов групп нестандартной ориентации. Дело дошло до того, что президент России делает заявление о том, что Олимпиада в Сочи будет безопасной для этих групп. И это не случайно. Люди для отцов глобального единства — орудие труда. Чем они будут менее образованны, менее связаны с функцией воспитания, этой формы передачи опытом, чем проще ими манипулировать.
Очень спорен происходящий сейчас и усиленно подпитываемый процесс клерикализации общества. Результат его далеко не однозначен. Вспоминается беседа с Александром Зиновьевым, когда он приводил слова американского идеолога: «СССР мы развалили, используя идеологию КПСС, Россию мы развалим, используя идеологию РПЦ». С моей точки зрения, насильственное «проталкивание» идеологии РПЦ, созданиё из неё крупного собственника и предпринимателя вызывает ответную реакцию у неправославных религиозных сил, способствует усилению в ряде регионов России чуждых русскости сил. Наше мнение однозначно: Россия должна быть светским государством, церковь должна быть отделена от государства, не должна иметь каких­либо налоговых, имущественных льгот, помощь ей может оказываться только из прибыли.
Сегодня у нас уже появляется уверенность, что сообща мы преодолеем пагубную инерцию общественного сознания, когда каждый по отдельности «против», а все вместе «за». Иначе, говоря словами Зиновьева, «российская территория будет, но это уже будет не наша Россия».
Русский народ собрал империю, и только он сможет её защитить.
Войны, какие бы они ни были, горячие или холодные, организовывают кланы, а ведёт и завершает народ, верящий в свою правоту и правду. А сегодня? Можем ли мы быть уверены в том, что сможем отбиться? Что ракета полетит, куда ей следует лететь, а рота без проблем пойдёт в атаку?
Властные элиты должны понимать, что русский народ — определяющая сила российского общества и основа их благополучия.
Закрепление государствообразующей роли русского народа в конституции, реальное в связи с намечающейся конституционной реформой, представляется важным и необходимым шагом в деле укрепления российской государственности и её опоры — русского народа.
Среди титулов английской королевы в перечислении особенно впечатляет один – «защитница веры». Веры понимаемой в широком смысле. Веры в страну, нацию.
Хотелось, чтобы мы имели бы возможность назвать нашего президента «защитником нашей веры!».
Сергей КУЧЕРОВ,
сопредседатель Собора русского народа.
Заключительное слово
«По итогам сегодняшнего обсуждения, — заявил Олег РОЗАНОВ, — я вношу предложение о необходимости разработки концепции социально­консервативного синтеза, в соответствии с которой, во­первых, в основе жизни общества должны лежать проверенные веками базовые духовно­нравственные ценности (для России это прежде всего восточно­христианская традиция православия), а во­вторых, для социального развития необходимо использование богатого исторического опыта социальной организации в СССР, который в целом ряде аспектов показал свою особую эффективность, в частности, в сфере социального обеспечения и социальной защищенности населения страны, обеспечения ее обороноспособности.
Задача Изборского клуба — как раз объединить белое и красное в нашей истории, не разделять по принципу «белый — красный», «православный — атеист», а объединить. Замечательная, героическая история России романовского периода и блестящая, великая история Советского Союза. Это продолжение единой, неразделимой нити великой русской истории. Нет глобального противоречия между красными и белыми, есть одна сторона. Государство менялось. Мы проходили Киевскую Русь, Московскую Русь, Романовскую Русь, Советскую Россию, но страна­то всё равно оставалась одна — Россия. Самое страшное, что враги сумели сделать с нашей страной, — это идеологическое разделение. В патриотическом лагере главная проблема в том, что все стоят на узких своих убеждениях, и никто не видит в целом картину, что это огромное пространство нуждается в единстве, как это ни парадоксально, а не в разделении конфессиональном, национальном, в духовном. У нас богатейшая история, богатейший опыт проживания на этой территории — и как раз вот это необходимо сейчас осмыслить и именно на этом строить великий проект новой, возрождённой, великой России.
 
Когда номер готовился к печати, стало известно, что Брянская прокуратура, по поручению Генпрокуратуры, начала проверку на основании письма 95­летнего ветерана Великой Отечественной войны Ивана Алипченкова к Генеральному прокурору России Юрию Чайке и заявления Постоянно действующего совещания национально­патриотических сил России (ПДС НПСР) о фактах кощунства над памятью советских военнослужащих и партизан, неоднократно осуществляемого администрацией брянского мясокомбината.
Надеемся, что вдохновители не смогут переложить ответственность на стрелочников и получат суровую объективную оценку в соответствии с требованием общественности.

Комментарии:

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий


Комментариев пока нет

Статьи по теме: