slovolink@yandex.ru
  • Подписные индексы П4244, П4362
    (индексы каталога Почты России)
  • Карта сайта

Остров Киприды штормит. Брызги летят в Россию

Вторую неделю на Кипре, тихой островной бухте для удачливых пиратов многих стран и народов, включая Россию, Украину и Англию, бушует сильнейший финансовый шторм. Некогда здесь, если верить преданию, из пены морской появилась прекрасная Киприда. Сегодня капиталистическая «тройка» — Еврокомиссия, Европейский центробанк и МВФ — поставили киприотов перед леденящей перспективой дефолта. ЕС согласился предоставить 10 из 17 миллиардов евро для спасения банковской системы страны с одним жёстким условием: остальные семь остров разыщет самостоятельно.

Кипрские власти реши-лись на отчаянный, продиктованный Европой шаг: ввести разовый налог на банковские депозиты. Для вкладов размером менее 100 тыс. он должен составить 6,75%, а свыше 100 тыс. — 9,9%. После мгновенно вспыхнувших в стране протестов последовало уточнение: вклады до 20000 евро облагаться налогом не будут, процент же удержания для депозитов свыше 500 000 евро может достичь 15 процентов. По существу это отдалённо напоминает то, что сделали гайдаровские реформаторы в России в самом начале 90-х, ограбив советских пенсионеров. Почему отдалённо? Да потому, что киприотам по части цинизма, конечно же, не сравниться с нашими «мальчиками в розовых штанишках». На Кипре, зажмурившись от ужаса, замахнулись лишь на десятину всех банковских накоплений. А наши чубайсы с гайдарами в январе 1992 года вытрясли из вкладчиков всё, в течение месяца сделав миллионы соотечественников нищими. Есть и примеры «посвежее», о которых следовало бы помнить уже довольно взрослому Медведеву, — хотя бы российские дефолты 1998 и 2008 гг. Тогда российские вкладчики потеряли не 5—10% своих сбережений, как на Кипре, а 50—70% и даже более.
Дважды за неделю кипрский парламент голосовал против предложений правительства, причём фракция правящей партии в полном составе воздержалась при голосовании. У нас есть серьёзные основания подозревать, что голосование в парламенте против инициативы правительства делалось по просьбе самого правительства, ибо принятие закона о конфискациях означало бы политическую смерть этого кабинета министров. «Хитроумные Одиссеи» с Кипра на глазах всего мира разыграли гамбит под названием «демократия»: парламентарии вступились-таки за права своих избирателей и тем самым продлили жизнь своего правительства на некоторое время. Протестующие демонстранты у здания парламента в Никосии встретили эти новости с ликованием. После этого последовал пожарный визит кипрского министра финансов в Москву, который на момент подписания этого материала в печать никаких результатов не принёс.
Для зажиточных россиян и большого числа осевших на Кипре хапуг высокого полёта случившееся на острове стало настоящим холодным душем. Кипрский офшорный рай, где, по оценкам экспертов, новая россиянская знать держала до 27 миллиардов евро, в одно мгновение перестал быть таковым. Как же так, в голос заверещали вдруг на всех российских новостных программах? Устраивать такое в офшорной зоне, где мирно паслись на заслуженном отдыхе тысячи российских компаний, чиновников и иных профессионалов с отмычками? Там, где под шум морского прибоя наслаждались комфортом «самые удачливые» из тех 10 процентов россиян, кто урвал жирный куш при делёжке советского наследства? Они годами держали здесь свои офисы, пользовались всеми льготами офшорного налогообложения, выводили сюда десятки и сотни миллионов долларов, полученных от воровской приватизации, получали кипрское гражданство, растили детей в русских школах и садах и добросовестно стригли купоны под сенью пальм и магнолий... И казалось, этой лафе не будет конца... А тем временем на том же Кипре неспешно переводили «свои» российские предприятия в иностранную собственность. Да так лихо, что в Отечестве нашем по сию пору доподлинно не известно, сколько у нас российского, а сколько уже совсем наоборот, чужого. Некоторые даже утверждают по молодой горячности своей, что «ненашего» уже, наверное, процентов 70...
И как же на фоне безграничного доверия к западному цивилизованному способу ведения бизнеса, якобы столь отличному от нашего, не прийти в ужас от самой идеи конфискации активов российских чиновников и миллиардеров? Ну как тут не обнаружиться нервозности и спешке в реакции российских властей на, по словам пресс-секретаря президента Д. Пескова, «несправедливое, непрофессиональное и опасное решение» кипрских властей? Ещё сильнее был огорчён премьер-министр Д. Медведев, который удручённо заявил, что решение ввести налог на банковские вклады странное и спорное, выглядит «просто как конфискация чужих денег». Да, безусловно, настоятельные «рекомендации» Брюсселя обложить прогрессивным и при этом весьма невысоким налогом банковские депозиты являются формой конфискации имущества. При этом Медведев ни слова не сказал о том, кому принадлежат эти «чужие деньги» и каково их происхождение. Он забыл упомянуть о том, что подавляющая часть находящейся на Кипре российской собственности имеет незаконный характер и была приобретена в ходе преступных ваучерных и кредитно-залоговых аукционов, разворовывания бюджетных ресурсов на пирамиде ГКО-ОФЗ и масштабного незаконного вывоза капитала из страны. Наконец, премьер-министр не сказал, почему российское правительство в течение двух десятилетий (в том числе и при его президентстве) закрывает глаза на усиливающуюся офшоризацию российской экономики и масштабный исход российского бизнеса в налоговые гавани.
Сергей Петров. Кипрский офшорный депутат
В эпоху продвинутых пользователей Интернета любой человек с компьютерными навыками и даже с зачатками знаний английского языка может нарыть сколько угодно компрометирующей информации о чиновниках, олигархах или депутатах. Так вот и выплыл в блогосфере некто Леванов, собравший любопытные материалы о Сергее Петрове, депутате Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия». Ему слово.
«Может ли всенародный избранник, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Сергей Петров, занимать 3-е место в списке самых богатых чиновников по версии Forbes с состоянием в 0,7 млрд долларов? Вот и мне это показалось странным. Потому я решил покопаться в его деятельности, разузнать больше о его доходах.
В любом случае данную историю не будет расследовать друг Петрова по партии — Дмитрий Гудков. Если вы не помните, то именно Гудков и Петров голосовали против ответа «списку Магнитского» в Госдуме. Этот персонаж занимается только «золотыми кренделями» из «Единой России», а вот друзей по партии никогда не подставит. В общем, Дмитрий, прости, но мне придется рассказать всю правду про твоего веселого дружбана.
Депутат Сергей Петров является одним из богатейших людей нашей страны и состоит, по иронии судьбы, в партии «Справедливая Россия».
Видимо, иметь состояние в практически один миллиард долларов, продавая автомобили с нехилой наценкой, — это нормально, это справедливо.
Сейчас Сергей Петров выступает в прессе как основатель самой крупной сети по продаже автомобилей «Рольф» и вообще настоящий позитивный российский бизнесмен. Кроме того, помимо своего депутатства, он является (опять же, по чистой иронии) членом комитета по бюджету и налогам в Госдуме.
Прославиться Сергей Петров успел несколькими вещами:
1) Во время проверки депутатов Госдумы на несоответствие доходов, Петров занял второе место. В декларациях у Петрова всего за пару месяцев каким-то образом пропали 87 миллионов. Куда они делись, так никто и не знает.
2) В сентябре того года несколько депутатов уже направляли запросы в Следственный Комитет с требованием проверить деятельность Сергея Петрова. Больше всего депутатов возмутило одновременное помахивание мандатом и активное участие в жизни собственного бизнеса. Ну не может Сергей Петров одновременно и в Госдуме говорить про справедливость, бюджет и налоги и своей компанией, то есть «Рольфом», управлять. Как вы догадываетесь, опять же ничего не произошло — Петров сидит на своем месте и никуда уходить не собирается.
3) На тачках его компании «Рольф» катаются известные оппозиционеры, в том числе не менее справедливый коллега по партии и кресле в Госдуме Дмитрий Гудков. Не так давно, по слухам, именно у Петрова в компании Гудков прикупил себе VolksWagen Touareg (на сайте Рольфа такой же джип с пробегом стоит около 1 500 000 рублей).
Ну ладно, на самом деле Петров очень хороший человек. Вот, к примеру, на Википедии так и написано: «был свой в доску пацан, компанейский, ни с кем не враждовал, всегда в трудную минуту приходил на помощь. Учился в Оренбургской лётке, а только в 2011 г. узнали мы что он НАШ ПАРЕНЬ — ДОСТИГ ТАКИХ ВЫСОТ».
Это не я написал, если что, а друг детства Сергея Петрова Вовчик, Вован. Если статью на Википедии почистят, вот вам скриншот.
Ок, ну хорошо, ну понятно всё, скажете вы. Скорее всего, вы подумаете: «Ну и что, да у нас в стране каждый второй такой хитропопый».
Те, что поумнее зададутся вопросом, а чего это я так взъелся на этого депутата? К тому же, что он в рейтингах всего на втором месте среди депутатов по личному состоянию.
А вот тут и кроется разгадка — может Петров и является вторым по личному капиталу в Госдуме, но вот в совместном состоянии со своей супругой он в Госдуме на первом месте.
Итак, внимание, Петров Сергей Анатольевич и Петрова Ирина Эдуардовна имеют совместно дохода в год 1 743 518 894 рублей (условно говоря 1,74 млрд. рублей).
Для понимания можно сравнить так: семья Петровых каждый год может покупать около 30 экземпляров самой дорогой машины Bugatti Veyron или по одному немаленькому зданию в центре Петербурга.
Ну, короче очень небедные ребята.
Но ключевой вопрос тут вот в чём: откуда столько денег у супруги Петрова? Нельзя в год грести лично по почти что полтора миллиарда, даже на самом крупном продавце машин.
Тут что-то другое, думается мне.
И ведь верно, всего несколько секунд в Гугле по запросу «Сергей Петров и супруга» выдаёт нам интересную информацию про эту семейку Аддамсов.
Оказывается, ещё в 2008 году Сергей Петров и компания «Рольф» задумали купить целый банк. Кроме того, банк вообще какой-то непонятный, не имеющий филиалов и даже внятного сайта. В правлении банка сидят вперемешку русские и американцы, а сам банк называется «Капитал-Москва». В общем, мутная покупка какая-то.
И вот на дворе 2013 год, а мы находим на сайте этого самого банка прелюбопытнейший документ. Называется этот документ «Список лиц, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банка».
Внутри документа раскрывается вся правда про Сергея Петрова, под которым ходят аж 5 зарубежных компаний.
Опаньки, так это что у нас, кипрские офшоры? Здрасьте, дорогой депутат, 90-е уже давно прошли, зачем такие хитрые схемы?
Вся эта бумага выложена на официальном сайте банка «Капитал-Москва» и написана сотрудниками банка для отчётности перед госорганами. Если интересно, у них вся директория с документами без пароля, можете ещё поискать весёлых ништяков вроде лицензий от ФСБ.
Особое умиление вызывает заботливо нарисованная схема всех кипрских офшоров Петрова в самом конце документа.
Я её чуток улучшил для облегчения понимания. Итак, получается, что Сергей Петров является протектором, конечным бенефициаром и вообще учредителем всей этой схемы?
А теперь стоит напомнить об одном важном Федеральном Законе «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», статья 4, пункт 1, подпункт в1:
«Полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы прекращаются досрочно в случаях: вхождения члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации».
Вывод:
Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Сергей Петров, который уже неоднократно подозревался в совмещении бизнеса и депутатства, в данном случае может лишиться мандата на совершенно законных основаниях — он является учредителем, протектором и конечным бенефициаром нескольких иностранных организаций. Если конкретно, то обычных кипрских офшоров... В общем, вы можете сколько угодно верить этим зажравшимся лицемерам и их байкам про плохую власть, а я бы очень хотел чтобы одним киприотом в Госдуме стало меньше».
Россию кинули. Выводы
Понятно, что предлагаемый киприотами рецепт оздоровления своей финансовой системы означает сильнейший удар для России, на долю которой приходитсяпочти треть из 70 миллиардов евро на счетах кипрских банков. Поэтому прежде чем принимать решение о реструктурированиироссийского займа Кипру в 2,5 млрд. евро, как полагают аналитики «Морган и Стэнли», России придётся учитывать влияние трёх факторов. Первое – это объём общего ущерба от кипрской инициативы для российских вкладчиков, второе-уменьшение роли Кипра как до сих пор крупнейшего инвестора в российскую экономику и третье — цену пролонгации выплаты кипрского займа.
Вместе с этим, есть и другие мнения. Журнал «Однако», оценивая последствия для России весьма вероятного кипрского дефолта , настроен весьма оптимистично, в духе известной поговорки «Не было счастья, да несчастье помогло»: «...Что касается государства российского,то оно ... должно в данной конкретной ситуации этой самой Еврогруппе выразить благодарность от лица командования в приказе и наградить красными революционными шароварами. Такой прочистки остатков головного мозга насчёт «полной защищённости гражданина в цивилизованных странах» не могла соорудить ни одна пропаганд-контора. Если они там продолжат в том же духе — мы не только собственную элиту успешно национализируем, но и ряд зарубежных. Тем более что примеры уже пошли».
Советник президента Сергей Глазьев настроен не столь радужно.
«Я считаю, что так поступать с главным донором своей экономики нехорошо и некрасиво, сказал он. — Ставить нас перед фактом. Теперь кавалерийская атака на российский капитал отбита парламентом... Хочется надеяться, что проблема будет каким-то образом урегулирована. Во всяком случае, механизм нашей экономической интеграции открыт. Если что, можем Кипр принять и в Таможенный союз».
Более всего удивило некоторых в российской элите то, что решение Евросоюза по Кипру было принято за спиной России.Москву просто поставили перед фактом: мол, конфискации подлежат примерно 15 процентов ваших капиталов.
Этого не происходит. Они призывают нас не вводить никаких защитных мер, они призывают нас сохранить свободу движения капитала. И вообще говорят: ничего не делайте, мы сами справимся с глобальным финансовым кризисом. Мы видим, что этого не происходит. И если американский крах финансовых пирамиддля нас обошелся легким испугом — тамзависли деньги наших резервов в американских ипотечных облигациях, но американцы потом эти деньги вернули. Поскольку американцы печатают деньги, они сумели выполнить свои обязательства.
Кипр евро не печатает. И в данном случае решение Евросоюза,согласованное с валютным фондом, что самое удивительное. Хотя мы тоже являемся участниками — все это было сделаноза нашей спиной. Россию поставили перед фактом: дескать,конфискуются 15 процентов денег, накопленных на Кипре. Других вариантов нет.
Речь идёт не просто о финансовом кризисе – речь идёт о кризисе российского доверия к Кипру, Европейскому союзу, к МВФ. И вообще ко всей мировой финансовой системе, которая пытается сегодня решать свои проблемы за счёт других. Из этого кидалова предлагается извлечь уроки, которые могут заключаться в расширении рублёвой зоны, в переходе на расчёт в национальных валютах с нашими соседями, в переходе на внутренние источники финансирования нашей экономики. И, наконец, самый важный урок состоит в том, что необходимо от разговоров вокруг деофшоризации перейти к реальному делу по прекращению нелегального оттока капитала изх страны.Страна неможет нормально развиваться, когда2/3 крупного российского бизнеса сидит в офшорах. Сложившийся офшорный механизм является абсолютным злом для экономическогоразвития России. Но выходить из него следует осмотрительно, чтобы не породить цепочку финансовых крушений.
Газета «Ведомости» в своей редакционной статье пишетпо поводу кипрского кризиса: «Такая высокая цена могла быть назначена только за какой-то более важный проект. В это трудно поверить, но, похоже, что европейские политики готовы сильно рискнуть ради того, чтобы оказать давление на какого-то влиятельного политика, тайно укрывающего деньги в кипрских банках». Текст этот надо понимать следующим образом: ради того, чтобы нанести ущерб неназываемому влиятельному российскому политику, все средства хороши. О чём «Ведомости», газета американской «Уолл-стрит джорнэл» и британской «Файненшиел таймс», не стесняются говорить практически открыто.
Президент Путин намерен изменить баланс в потоках капиталов, провести «размежевание» наших олигархических «элит». Часть их, надеющаяся зарабатывать в России и дальше и имеющая обязательства перед Кремлём, будет прислушиваться к Путину. Те же, кто понимает, что их влияние угасает, будут всё больше ориентироваться на Запад.
Весьма показательной была истерическая реакция на «список Магнитского». Ведь нам было бы только выгодно, если бы Америка запретила всем нашим олигархам заводить счета за рубежом. Введение ограничений — нормальная практика. Но Америка наступила на болевую точку наших миллиардеров, ибо наша верхушка не хочет выводить свои деньги оттуда.
У нас народилась узкая каста, которой фактически принадлежит вся власть. Эти люди стараются все деньги держать на Западе. Поэтому интересы нашего государства их не особо волнуют. Президент вознамерился сломатьэту парадигму.
Нас ожидает период обострения политической борьбы. Впрочем, это видно и теперь невооружённым глазом.
Видимо, иметь состояние в практически один миллиард долларов, продавая автомобили с нехилой наценкой, — это нормально, это справедливо.
Сейчас Сергей Петров выступает в прессе как основатель самой крупной сети по продаже автомобилей «Рольф» и вообще настоящий позитивный российский бизнесмен. Кроме того, помимо своего депутатства, он является (опять же по чистой иронии) членом Комитета по бюджету и налогам в Госдуме.
Прославиться Сергей Петров успел несколькими вещами:
1) Во время проверки депутатов Госдумы на несоответствие доходов Петров занял второе место. В декларациях у Петрова всего за пару месяцев каким-то образом пропали 87 миллионов. Куда они делись, так никто и не знает.
2) В сентябре того года несколько депутатов уже направляли запросы в Следственный комитет с требованием проверить деятельность Сергея Петрова. Больше всего депутатов возмутило одновременное помахивание мандатом и активное участие в жизни собственного бизнеса. Ну не может Сергей Петров одновременно и в Госдуме говорить про справедливость, бюджет и налоги, и своей компанией, то есть «Рольфом», управлять. Как вы догадываетесь, опять же ничего не произошло — Петров сидит на своем месте и никуда уходить не собирается.
3) На тачках его компании «Рольф» катаются известные оппозиционеры, в том числе не менее справедливый коллега по партии и креслу в Госдуме Дмитрий Гудков. Не так давно, по слухам, именно у Петрова в компании Гудков прикупил себе VolksWagen Touareg (на сайте «Рольфа» такой же джип с пробегом стоит около 1 500 000 рублей).
Ну ладно, на самом деле Петров очень хороший человек. Вот, к примеру, в Википедии так и написано: «был свой в доску пацан, компанейский, ни с кем не враждовал, всегда в трудную минуту приходил на помощь. Учился в Оренбургской лётке, и только в 2011 г. узнали мы, что он — НАШ ПАРЕНЬ — ДОСТИГ ТАКИХ ВЫСОТ».
Это не я написал, если что, а друг детства Сергея Петрова Вовчик, Вован. Если статью в Википедии почистят, вот вам скриншот.
О'к, ну хорошо, ну понятно всё, скажете вы. Скорее всего, вы подумаете: «Ну и что, да у нас в стране каждый второй такой хитропопый».
Те, что поумнее, зададутся вопросом, а чего это я так взъелся на этого депутата? К тому же, что он в рейтингах всего на втором месте среди депутатов по личному состоянию.
А вот тут и кроется разгадка — может Петров и является вторым по личному капиталу в Госдуме, но вот в совместном состоянии со своей супругой он в Госдуме на первом месте.
Итак, внимание: Петров Сергей Анатольевич и Петрова Ирина Эдуардовна имеют совместно доход в год 1 743 518 894 рублей (условно говоря 1,74 млрд рублей).
Для понимания можно представить: семья Петровых каждый год может покупать около 30 экземпляров самой дорогой машины Bugatti Veyron или по одному немаленькому зданию в центре Петербурга.
Ну, короче, очень небедные ребята.
Но ключевой вопрос тут вот в чём: откуда столько денег у супруги Петрова? Нельзя в год грести лично по почти представить полтора миллиарда даже на самом крупном продавце машин.
Тут что-то другое, думается мне.
И ведь верно, всего несколько секунд в Гугле по запросу «Сергей Петров и супруга» выдают нам интересную информацию про эту семейку Аддамсов.
Оказывается, ещё в 2008 году Сергей Петров и компания «Рольф» задумали купить целый банк. Кроме того, банк вообще какой-то непонятный, не имеющий филиалов и даже внятного сайта. В правлении банка сидят вперемешку русские и американцы, а сам банк называется «Капитал-Москва». В общем, мутная покупка какая-то.
И вот на дворе 2013 год, а мы находим на сайте этого самого банка прелюбопытнейший документ. Называется этот документ «Список лиц, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банка».
Внутри документа раскрывается вся правда про Сергея Петрова, под которым ходят аж 5 зарубежных компаний.
Опаньки, так это что у нас, кипрские офшоры? Здрасьте, дорогой депутат, 90-е уже давно прошли, зачем такие хитрые схемы?
Вся эта бумага выложена на официальном сайте банка «Капитал-Москва» и написана сотрудниками банка для отчётности перед госорганами. Если интересно, у них вся директория с документами без пароля, можете ещё поискать весёлых ништяков вроде лицензий от ФСБ.
Особое умиление вызывает заботливо нарисованная схема всех кипрских офшоров Петрова в самом конце документа.
Я её чуток улучшил для облегчения понимания. Итак, получается, что Сергей Петров является протектором, конечным бенефициаром и вообще учредителем всей этой схемы?
А теперь стоит напомнить об одном важном Федеральном законе «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы», статья 4, пункт 1, подпункт в1:
«Полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной думы прекращаются досрочно в случаях: вхождения члена Совета Федерации, депутата Государственной думы в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации».
Вывод:
Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Сергей Петров, который уже неоднократно подозревался в совмещении бизнеса и депутатства, в данном случае может лишиться мандата на совершенно законных основаниях — он является учредителем, протектором и конечным бенефициаром нескольких иностранных организаций. Если конкретно, то обычных кипрских офшоров... В общем, вы можете сколько угодно верить этим зажравшимся лицемерам и их байкам про плохую власть, а я бы очень хотел чтобы одним киприотом в Госдуме стало меньше».
Россию кинули. Выводы
Понятно, что предлагаемый киприотами рецепт оздоровления своей финансовой системы означает сильнейший удар для России, на долю которой приходится почти треть из 70 миллиардов евро на счетах кипрских банков. Поэтому прежде чем принимать решение о реструктурировании российского займа Кипру в 2,5 млрд евро, как полагают аналитики «Морган и Стэнли», России придётся учитывать влияние трёх факторов. Первое – это объём общего ущерба от кипрской инициативы для российских вкладчиков, второе — уменьшение роли Кипра как до сих пор крупнейшего инвестора в российскую экономику и третье — цену пролонгации выплаты кипрского займа.
Вместе с этим есть и другие мнения. Журнал «Однако», оценивая последствия для России весьма вероятного кипрского дефолта, настроен весьма оптимистично, в духе известной поговорки «Не было счастья, да несчастье помогло»: «...Что касается государства Российского, то оно ... должно в данной конкретной ситуации этой самой Еврогруппе выразить благодарность от лица командования в приказе и наградить красными революционными шароварами. Такой прочистки остатков головного мозга насчёт «полной защищённости гражданина в цивилизованных странах» не могла соорудить ни одна пропаганд-контора. Если они там продолжат в том же духе — мы не только собственную элиту успешно национализируем, но и ряд зарубежных. Тем более что примеры уже пошли».
Советник президента Сергей Глазьев настроен не столь радужно.
«Я считаю, что так поступать с главным донором своей экономики нехорошо и некрасиво, сказал он. — Ставить нас перед фактом. Теперь кавалерийская атака на российский капитал отбита парламентом... Хочется надеяться, что проблема будет каким-то образом урегулирована. Во всяком случае, механизм нашей экономической интеграции открыт. Если что, можем Кипр принять и в Таможенный союз».
Более всего удивило некоторых в российской элите то, что решение Евросоюза по Кипру было принято за спиной России. Москву просто поставили перед фактом: мол, конфискации подлежат примерно 15 процентов ваших капиталов.
Этого не происходит. Они призывают нас не вводить никаких защитных мер, они призывают нас сохранить свободу движения капитала. И вообще говорят: ничего не делайте, мы сами справимся с глобальным финансовым кризисом. Мы видим, что этого не происходит. От американского краха финансовых пирамид мы отделались легким испугом — там зависли деньги наших резервов в американских ипотечных облигациях, но американцы потом эти деньги вернули. Поскольку американцы печатают деньги, они сумели выполнить свои обязательства.
Кипр евро не печатает. И в данном случае решение Евросоюза согласовано с валютным фондом, что самое удивительное. Хотя мы тоже являемся участниками — все это было сделано за нашей спиной. Россию поставили перед фактом: дескать, конфискуются 15 процентов денег, накопленных на Кипре. Других вариантов нет.
Речь идёт не просто о финансовом кризисе – речь идёт о кризисе российского доверия к Кипру, Европейскому союзу, к МВФ. И вообще ко всей мировой финансовой системе, которая пытается сегодня решать свои проблемы за счёт других. Из этого кидалова предлагается извлечь уроки, которые могут заключаться в расширении рублёвой зоны, в переходе на расчёт в национальных валютах с нашими соседями, в переходе на внутренние источники финансирования нашей экономики. И, наконец, самый важный урок состоит в том, что необходимо от разговоров вокруг деофшоризации перейти к реальному делу по прекращению нелегального оттока капитала из страны. Страна не может нормально развиваться, когда 2/3 крупного российского бизнеса сидит в офшорах. Сложившийся офшорный механизм является абсолютным злом для экономического развития России. Но выходить из него следует осмотрительно, чтобы не породить цепочку финансовых крушений.
Газета «Ведомости» в своей редакционной статье пишет по поводу кипрского кризиса: «Такая высокая цена могла быть назначена только за какой-то более важный проект. В это трудно поверить, но, похоже, что европейские политики готовы сильно рискнуть ради того, чтобы оказать давление на какого-то влиятельного политика, тайно укрывающего деньги в кипрских банках». Текст этот надо понимать следующим образом: ради того чтобы нанести ущерб неназываемому влиятельному российскому политику, все средства хороши. О чём «Ведомости», американская «Уолл-стрит джорнэл» и британская «Файненшл таймс» не стесняются говорить практически открыто.
Президент Путин намерен изменить баланс в потоках капиталов, провести «размежевание» наших олигархических «элит». Часть их, надеющаяся зарабатывать в России и дальше и имеющая обязательства перед Кремлём, будет прислушиваться к Путину. Те же, кто понимает, что их влияние угасает, будут всё больше ориентироваться на Запад.
Весьма показательной была истерическая реакция на «список Магнитского». Ведь нам было бы только выгодно, если бы Америка запретила всем нашим олигархам заводить счета за рубежом. Введение ограничений — нормальная практика. Но Америка наступила на болевую точку наших миллиардеров, ибо наша верхушка не хочет выводить свои деньги оттуда.
У нас народилась узкая каста, которой фактически принадлежит вся власть. Эти люди стараются все деньги держать на Западе. Поэтому интересы нашего государства их не особо волнуют. Президент вознамерился сломать эту парадигму.
Нас ожидает период обострения политической борьбы. Впрочем, это видно теперь и невооружённым глазом.
Виктор ЛИННИК

Комментарии:

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий


Комментариев пока нет

Статьи по теме: