Накануне революции в СМИ...

мысл моих передач, если суммировать их кратко, состоит в том, что сейчас разработаны и широко применяются столь совершенные технологии манипулирования сознанием, что практически 95% людей оказываются совершенно беззащитными перед этими технологиями. Смысл таких технологий заключается в том, чтобы человек думал, что внушённые ему мысли появились у него сами собой, что он сам пришёл к нужным манипуляторам выводам и у него даже в мыслях не было, что его к нужным выводам изящно подтолкнули. В этом, собственно, и состоит смысл современной западной демократии.

Среднестатистический человек, не имея специальных знаний и навыков, защитится от технологий информационной войны не может В ПРИНЦИПЕ. Обучить этим технологиям 143 миллиона человек – совершенно нереально. Что остаётся?
В старые добрые времена для этих целей использовался цензор. Это профессионально подготовленный человек, который по идее должен знать методики и технологии информационного воздействия и способный определять присутствие т.н. информационных закладок в тексте или в телепередаче, фильме и любом другом медиапродукте. Обнаружив информационные закладки, цензор требует либо удалить их, либо вообще запрещает данную статью к публикации.
Однако цензура, во­первых, запрещена действующей конституцией, а во­вторых, в современном мире само слово «цензура» окружено ореолом негатива.Какой же выход?
Достаточно взглянуть на опыт самого Запада. Надо признать, всё уже давно придумано. Делается это без цензоров, методами самоцензуры журналистов и коллективной ответственности издателей, редакторов и самих журналистов, причём так, что вся эта кухня внешнему наблюдателю совершенно не видна. Сторонний человек, по простоте душевной, совершенно убеждён, что СМИ на Западе совершенно свободны и независимы.
Вот эту тонкую технологию управления СМИ посредством невидимых (или почти невидимых!) нитей, давно освоенную на Западе, нам и предстоит освоить в России, чтобы элементарно защитить наш народ от совершенно разрушительного воздействия информационной войны, грозящего России чудовищными катаклизмами.
В Государственной думе была образована новая межфракционная депутатская группа «Российский суверенитет», в которую уже вошли или планируют войти депутаты от всех четырёх фракций, представленных в Госдуме – коммунисты, справедливороссы, элдэпээровцы и, конечно, единороссы. Координатором депутатской группы «Российский суверенитет» является депутат Госдумы Евгений Алексеевич Фёдоров.
Эта депутатская группа начала разработку ряда поистине революционных законопроектов, направленных на возвращение полного суверенитета России. Таких законопроектов много, но нас, в рамках рассматриваемой темы, прежде всего интересует проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации».
Общероссийская общественная организация «Журналисты России» в лице автора этих строк и ряда других членов организации вошла в рабочую группу по разработке этого судьбоносного (без всякого преувеличения!) проекта закона.
А проект закона этот, надо сказать, поистине РЕВОЛЮЦИОННЫЙ, способный в случае его принятия буквально взорвать информационное пространство в России и радикально изменить соотношение сил между СМИ, занимающими государственническую и, наоборот, антигосударственную позицию (хотя, понятное дело, никто последнего открыто не признаёт).
В проекте закона речь идёт о введении в системе СМИ института САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ.
Сам Федеральный закон № 315­ФЗ «О саморегулируемых организациях» был принят Госдумой ещё 1 декабря 2007 года. Теперь на его основе планируется создать саморегулируемые организации (СРО) в системе СМИ двух типов: федеральные СРО, распространяющие свою продукцию во всех или нескольких субъектах Федерации и региональные СРО, соответственно, распространяющие свои издания в пределах только одного региона... Государственный надзор за деятельностью СРО в сфере СМИ планируется осуществлять уполномоченным Правительством России федеральным органом исполнительной власти в соответствии с ФЗ от 26.12.2008 № 294­ФЗ.
В случае введения в системе СМИ института СРО, журналисты должны будут сами навести порядок в системе СМИ, исключить случаи намеренной клеветы и использования технологий информационной войны в своей работе на территории России.
Мировой опыт свидетельствует о плодотворности такого подхода. Так, введение системы СРО для СМИ и системы распространения печатной продукции в Великобритании позволило приостановить и повернуть вспять процесс сокращения числа точек распространения периодической печати, а также исключить распространение в СМИ откровенно антигосударственной пропаганды.
Надо сказать, что работа над проектом ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» ещё не завершена. Наша рабочая группа планирует включить в проект закона положения, касающиеся введения СРО и в систему распространения периодических печатных изданий.
Нуждается в корректировке и Закон о рекламе. Сейчас множество изданий совершенно не заинтересованы в реальной продаже своих газет и журналов, т.к. основные деньги они получают за счёт рекламы и только 5—10% — в качестве выручки от собственно продажи изданий. А от кого идёт основной поток денег за рекламу, тоже не следует забывать – это западные компании. Таким образом формируется дополнительная система управления СМИ – экономическая, действующая на основе распределения заказов на рекламу.
Собственно, ни для кого давно не секрет, что СМИ в России начиная с 1992 года находятся под жёстким внешним управлением. Здесь и идеологическое управление со стороны владельцев и главных редакторов, нередко прямо или косвенно назначенных Западом (а многие издания просто принадлежат западным компаниям). И влияние на публикации через систему подготовки журналистов, которая сейчас пронизана западническими взглядами. И контроль через систему распространения, не допускающую на широкий рынок нежелательные издания и блокирующую свободную конкуренцию, и, наконец, через упомянутый механизм распределения рекламы, основной поток денег за которую идёт с Запада.
То есть выстроена жёсткая и эшелонированная система управления прессой и СМИ в целом в интересах внешнего манипулятора, находящегося за пределами России. Надо отметить, что точно так же под жёстким контролем находится и Интернет, в первую очередь социальные сети. Понятно, что в таких условиях не представляет труда управлять поведением миллионов людей.
Сломать эту систему просто так не получится, ибо выстраивали её многие годы. Она продумана, дублирует сама себя и будет активно сопротивляться.
И всё же первый шаг на этом большом пути скоро будет сделан. После общественной дискуссии по данному проекту закона и внесения в него необходимых поправок, он будет внесён в Государственную думу и в случае принятия изменит всю систему функционирования всех СМИ (печатных и электронных) на всём пространстве России. Позиции откровенно антигосударственных СМИ будут существенно ослаблены, а их деятельность попадёт под контроль журналистского сообщества.
Сейчас начинается этап общественного обсуждения проекта Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». Нам нужна как поддержка всех честных журналистов и простых людей, так и конструктивные предложения по совершенствованию проекта закона. Будет, разумеется, и сопротивление тех, кого по разным причинам устраивает западных контроль над сферой информации в России, но таким образом они только лучше раскроют своё истинное лицо, как это произошло при обсуждении закона имени Димы Яковлева или Закона об иностранных агентах и т.п.

 

Дмитрий ТЕРЕХОВ,
сопредседатель общественной организации
«Журналисты России»