slovolink@yandex.ru
  • Подписные индексы П4244, П4362
    (индексы каталога Почты России)
  • Карта сайта

Кабинет «вращающихся дверей»

Перспективы вживления чипов в «единороссов»

После сформирования правительства власть продолжала заниматься неот-
ложными делами, исполненными высокого государственного смысла. Руководство «Единой России» с гордостью сообщило, что в новом составе правительства семь представителей партии. Не успели это вымолвить, как тут же появился восьмой – в партию вступил сам премьер Медведев. Приняли его в течение суток, как на фронте в ВКП(б) в годы войны, без прохождения кандидатского стажа.
На прошедшем съезде «Единой России» в ходе безальтернативных выборов свежеиспечённый член партии Медведев был избран её председателем. Ни единого голоса «против» – не зря всё-таки она «Единая Россия». Сам же новый глава сразу после избрания как ни в чём не бывало обрисовал делегатам заоблачные выси завтрашних перспектив, в частности, необходимость для партии «состязательного механизма отбора, открытых дискуссий» и т.д. Почему бы не начать с себя и тем самым показать, как это делается? Ответ, как всегда, остался за кадром. Что, впрочем, не ново. Зато в высшей степени оригинальным стало предложение Медведева сделать партию «электронной», для чего каждому её члену можно вживить электронный чип «для объединения усилий всех». Да-а… Похоже, «единороссам» с новым председателем во главе скучать не придётся…

Кремль продолжал срочно расковыривать губернаторский корпус — уже свыше 20 губернаторов рассадили в кресла до вступления в силу закона о выборах.
Лихорадочными темпами проталкивали через Госдуму законопроект о митингах и демонстрациях, чтобы успеть принять его до 12 июня – очередного дня «марша миллионов». Штрафы, напомним, по этому закону для нарушителей должны подняться до полутора миллионов рублей – запредельной суммы для среднего гражданина России. Видно, составители проекта посчитали, что в митингах и прогулках собираются участвовать сплошь одни олигархи. Хотя в экстравагантных штрафных санкциях можно при желании разглядеть и потаённый смысл. Если принять на веру часто звучащие слова о заморском финансировании российской оппозиции, то ядрёной «пеней за политику» казна, возможно, надеется неплохо заработать, а заодно и попытаться разорить американский госдеп.
Но, конечно, новостью, вызвавшей бурление в рядах широких народных масс, стало решение власти повысить с 1 июля цены на алкогольную продукцию. С ельцинских времён относительная цена поллитра в России была самой низкой за десятилетия, что было сделано неспроста. Под вселенский разлив и гулянье как-то спокойнее прошла приватизация и раздербанивание всего и вся в 90-е гг. Не здесь вспоминать, сколько народу загубили палёной сивухой, скольких виноторговцев разных племён и званий озолотили. Но и теперь, повышая цены, власть упорно не желает вернуть госмонополию на винную торговлю. Слишком большие деньги завалили соответствующий законопроект в Думе. Теперь же травиться русский народ будет по-прежнему, но платить за это будет процентов на 30 больше.

Тысячи слов о судьбоносном
Тысячи слов уже наговорены о новом Кабинете министров. Когда 21 мая обнародовали новый состав, по рядам аналитиков, политтехнологов и прочей пишущей братии прошелестел лёгкий вздох недоумения. С чего было городить такую таинственность вокруг имён и фамилий, тратить уйму времени на утрясания и замещения, когда дело-то оказалось проще пареной репы — замы продвинулись в министры, министры переместились в кресла помощников президента, а в целом всё осталось как было. Даже степень бесцветности кабинета. Но по-другому у нас, судя по всему, не умеют, невзирая на все разговоры про «открытое правительство». На связь с этим самым открытым правительством поставили
М.Абызова, птенца из гнезда чубайсова, с той поры сильно заматеревшего. Его состояние ныне оценивается в 1,3 миллиарда долларов, он 68-й в первой сотке богачей российского «Форбса». Правда, чем он будет заниматься, ведомо только Медведеву и Дворковичу.
Вместо трёх женщин появились две: Голикова, большеглазая Мальвина из Мытищ, уступила место своему заму Веронике Скворцовой, неподъёмную Скрынник сменили чувашским ветераном и юристом Фёдоровым, а Набиуллина, по слухам, отказалась от вице-премьерского поста и перешла в Кремль. Зато в вице-премьерах теперь Ольга Голодец. «Дам, к сожалению, немного, но есть», — отметил Путин, знакомя министров друг с другом.
Французские социалисты, находившиеся в оппозиции 17 лет, в два дня сколотили свой кабинет, а наши тянули резину, изображая глубокую задумчивость и заодно показывая Обаме, сколь нешуточное это дело – собрать новую команду из тех же игроков. Почему и в Кемп-Дэвид Путин не поехал – дескать, не время отвлекаться на пустяки…
Тут же подали голос либеральные пифии из компании Кудрина, Гонтмахера и Дмитриева, твёрдо пообещавшие Путину и его команде «необратимый политический кризис» и схождение со сцены где-то года через три. Этим они обозначили, что политическая повестка дня либералов остаётся прежней: свалить Путина любыми возможными способами и обеспечить ничем не ограниченное господство олигархии.
Политика «вращающихся дверей» – так лет сорок назад назвал американский автор из левых систему вхождения во власть владельцев корпораций и их креатур. Ставленники монополий приходят во власть, чтобы продвигать интересы своих компаний, а после окончания госслужбы вновь возвращаются в родные пенаты, чтобы с новыми силами и новыми наработанными связями продолжить обогащать свои компании.
Россия при капитализме не могла, естественно, изобрести ничего нового, а потому обречена повторять западные зады. Новый кабинет напичкан ставленниками олигархов. Вице-премьер Ольга Голодец взросла в «системе Прохорова», оставшийся на своём посту Александр Хлопонин дружен с Прохоровым и Потаниным ещё со студенческих времён, свежеиспечённый министр промышленности и торговли Мантуров вскормлен Чубайсом.
На этот раз широко использовали и дополнительные «вращающиеся двери» — между Белым домом и Администрацией президента. Все уволенные министры пристроены в Кремле – Нургалиев замом в Совете Безопасности и членом этого Совета, Голикова, Набиуллина, Фурсенко стали помощниками президента, Левитин — советником. Своему принципу «своих не сдавать» — Путин остался верен. Но очевидно, что от другого своего правила – не поддаваться давлению общественности, о чём с тихим восторгом любили поведать его приближённые, – ему пришлось отказаться. Отправлены под сень кремлёвской администрации наиболее критикуемые в последние годы Фурсенко и Голикова. Правда, оставили Мутко, но в этом случае, надо полагать, сыграло свою роль хорошее знание министром английского языка. И Сердюкова Путин не сдал, чем ещё раз обозлил и унизил военных.
Шувалов сохранил позицию первого вице-премьера, пережив накануне нешуточный газетный шторм по поводу его незаконного обогащения в прошлом. Кому-то очень хотелось его свалить, но муж, наверное, самой удачливой после Батуриной бизнес-жены (г-жа Шувалова имеет доход миллион рублей в день) устоял. Он сохранён в важной для Путина роли заботливого опекуна Медведева. «Смотрящим» за Медведевым остаётся и Владислав Сурков в ранге вице-премьера и руководителя аппарата правительства. Медведев, как ребёнок в английской детской, — «он должен быть на глазах, но его не должно быть слышно». Такова нехитрая интрига тандема наоборот.
Опять вернулись к увеличению числа вице-премьеров – теперь их семь, по одному на каждых три министра. Основные игроки стартового состава словно бы нарочно перепутаны местами и игровыми заданиями. Деньгами распоряжаются министры, а министрами распоряжаются вице-премьеры. Добавим к этому ещё и серую зону влияния новых президентских помощников и советников из министров прежнего правительства, и картина размытой ответственности очевидна. Отсюда, например, все разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса не более, чем сотрясание воздуха; при Горбачёве и Рыжкове, чтобы просто открыть своё дело, требовалось три месяца, теперь – полтора года.
Состав экономического блока правительства показывает, что неизменной остаётся и прежняя макроэкономическая политика. Тому порукой Антон Силуанов на финансах и Сергей Белоусов, «человек Набиуллиной», в Минэкономразвития. Ну и конечно, Дворкович, их опекун от Медведева. А что означает продолжение чудовищной кудринской практики? В своём выступлении в «Вольном экономическом обществе» как раз об этом говорил на днях академик, директор Института Европы РАН Н. Шмелёв:«Россия вкладывает 500 млрд долларов в американские ценные бумаги под 1 процент годовых, а кредиты у Запада берёт под 7—9 процентов. В итоге такой экономической политики в авиастроении мы за год производим столько, сколько одна крупная корпорация за 2—3 дня. Сегодня Россия в год выпускает 1700 станков – столько же, сколько Китай за один день! Сегодня стране нужна вторая индустриализация, а не инновации! А мешает этому невероятный монополизм. У нас не работают, если прибыль меньше 500 процентов, в то время, как весь остальной мир довольствуется девятью». Новый вице-премьер Дворкович поспешил обрадовать либерально-прогрессивную общественность: теперь «вся реальная экономика на мне». Похоже, явно погорячился. При гигантской фигуре Сечина на «Роснефти», а в сущности на всём ТЭКе, сфера влияния Дворковича как минимум неопределённа. Понятно, что верх при формировании правительства одержал Путин – по-иному и быть не могло. Отдельные назначенцы Медведева погоды не сделают.

Новые лица
Всё-таки славные кадры рождает русская федеративная земля и новое время! Взять хотя бы 30-летнего Никифорова, самого миниатюрного и самого молодого члена правительства – он, считай, в возрасте сталинских наркомов Косыгина и Устинова. Откуда он, этот посланец из будущего времён 4-го ай-фона и ай-пада? Брилёву из «Вестей» Никифоров рассказал, чем занимается возглавлявшийся им в Казани информационный центр, который посетили все – от Чубайса и Меркель до Путина и Медведева. Оказывается, там усиленно внедряют весьма припозднившуюся систему «Глонасс», которая позволяет татарстанским учёным с небывалой прежде лёгкостью фиксировать местонахождение служебных автомашин министров местного правительства. «Вот мы видим, как автомобиль с номером таким-то заехал туда-то, — поясняло молодое дарование телеведущему возле огромного компьютерного экрана. «А здесь можно разглядеть, — ловил мысль на лету Брилёв, — как персональный водитель министра подсадил за 200 рублей левого пассажира». Ну, что ж, видимо, с такими возможностями за модернизацию можно быть спокойным…
Подтверждена отличительная особенность путинского кадрового стиля – назначать непрофессионалов. Бывший, ещё ельцинский министр юстиции Фёдоров брошен на сельское хозяйство. Хотя, с другой стороны, чем он хуже предыдущего министра, бухгалтера Скрынник? Социолог Мантуров ставится на промышленность и торговлю. Финансист Новак становится главным энергетиком.
Приметные исключения – твёрдый профессионал генерал Колокольцев на МВД. К профессионалам, безусловно, относится и Вероника Скворцова, врач, член-корреспондент Академии медицинских наук, на месте «госпожи Арбидол». Но окажется ли даже прекрасный врач хорошим организатором здравоохранения – большой вопрос, тем более что Голикова, у которой Скворцова была замом, старалась её к своей отраслевой реформе не подпускать.
Дмитрий Ливанов, в прошлом ректор МИСИ и замминистра у Фурсенко, прокололся всего за день до своего назначения министром образования. В интервью «РГ» он заявил, что в стране нужно сокращать количество студентов, обучающихся за счёт государства. «Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза», — раскрывал он читателям особенности своего богатого внутреннего мира. Инженеров сегодня «надо не так уж и много». «Очевидно, что мест в вузах должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей. Как только мы уйдём от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит», — сказал этот очередной выдвиженец власти.
Где их находят, этих образованцев? Ведь сам Ливанов получил в советские времена бесплатное образование, стал доктором наук! Оглянитесь кругом – что происходит в мире? Сегодня крохотная Финляндия как о величайшем своём завоевании объявила о введении в стране бесплатного высшего образования. То же самое делают Китай и Южная Корея. А нам, оказывается, надо от него уходить, у нас – вот незадача! — с инженерами перебор... И это говорится в пору, когда, например, в отечественной оборонке катастрофически не хватает не только квалифицированных инженеров, но и рабочих!

Мединский и кудахтанье в либеральном курятнике
В новом правительстве самые громкие отклики СМИ пришлись на долю министра культуры Владимира Мединского. Остальным членам кабинета не досталось и половины того внимания, которое было уделено профессору МГИМО, ставшему недавно членом Союза писателей России (этот Союз, напомню, — самый многочисленный в России, возглавляет его В. Ганичев).
41-летний Мединский, самый молодой за последние годы министр культуры – активный «единоросс», он занимал пост председателя думского комитета по культуре после ухода с него Г. Ивлиева, одно время считавшегося кандидатом №1 на должность министра. Мединский состоял также членом президентской комиссии по противодействию фальсификациям русской истории, которая совсем недавно тихо, без всякого шума приказала долго жить. Видимо, фальсификации закончились, и комиссия благополучно завершила свою работу.
А начинал свою карьеру Мединский в бизнесе ещё в 90-е гг., став одним из основателей рекламного агентства «Корпорация Я». В последнее время он на удивление плодовито работал как писатель, выпустив серию книг под названием «Мифы о России» («О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении»), где развенчивает эти милые западному сердцу стереотипы. Эти книги, подкупающие простотой и незамысловатостью изложения, рассчитаны на массового читателя и не залёживаются на магазинных полках.
После назначения Мединскому досталось по первое число и справа, и слева. Иной раз кажется, что главным раздражителем стало то, что ни одно СМИ не догадалось назвать его в числе претендентов на «культуру».
Член фракции КПРФ Обухов назвал Мединского «известным русофобом», его коллеги припомнили, что тот предлагал совершить акт неслыханного святотатства в виде захоронения праха Ленина. Либералы — те и вовсе устроили индейский танец с копьями вокруг фигуры Мединского. Латынина, медноволосая жрица либерализма с газпромовской радиостанции «Эхо Москвы», отозвалась на назначение Мединского в своём блоге следующим образом: «Я с восторгом отношусь к назначению господина Мединского, потому что это подтверждает мою гипотезу о том, что чем ближе катастрофа, тем более безумные решения принимает система». Надо понимать так, что Мединский образца 2012 года прямо-таки Штюрмер в роли председателя правительства в декабре 1916 года!
Она тут же помянула надуманные проблемы с плагиатом в докторской диссертации Мединского и с нескрываемым сарказмом закончила: диссертация содержит и «научный вклад собственно господина Мединского, который заключается в том, что все иностранцы, которые писали о России плохо, являются агентом чужой разведки. Ещё тогда МОССАД и Госдеп вредили России». Ирония глупая, но совершенно в духе либералов! Дело-то обстоит ровно наоборот. И Моссад, и госдеп унаследовали худшие образцы ещё средневековых подходов и описаний Руси, где холёные чужестранцы всячески потешались над дремучестью наших предков. С тех пор ничего нового не изобрели ни иностранцы, ни такие, как Латынина.
Наконец, в игру вступил профи Брилёв со Второго канала. В своей очередной программе он сделал интервью с Мединским — можно сказать образец медиапровокации, которая сделала бы честь и таким светочам либерализма, как Познер. Какую музыку вы предпочитаете, спросил он у нового министра, патриотическую оперу или, может быть, «Пинк Флойд»? На первый раз Мединский оставил без ответа намеренный подвох в вопросе. Дело в том, что нынешний глава правительства Медведев в бытность свою президентом (если кто помнит) зарекомендовал себя поклонником «Чёрной субботы» («Black Sabbath»), группы, которая в смысле чернухи даст сто очков вперёд «Пинк Флойду». Ну, пусть Мединский ответит что-нибудь против, чуть не ёрзал в кресле Брилёв, вот и славно будет, как-то это понравится его начальнику. Министр благоразумно промолчал. В конце интервью у Брилёва зудило по-прежнему: «Так у вас есть в коллекции «Пинк Флойд»?». Что за убогая логика? Что за эталон интеллигентности? Ведь Брилёв, ведущий программы на российском канале, разговаривает с министром правительства, которое, пусть и с натяжкой, пока можно называть российским! А по нему выходит, если ты держишь дома «Пинк Флойда», то в министры годишься, ну а если нет… Попробовал бы он спросить у Хиллари Клинтон, держит ли она у себя в коллекции Пугачёву? Сперва Клинтон окатила бы его таким ледяным взглядом, что Брилёв бы поперхнулся и побледнел, а на следующий день перестал бы быть ведущим и потерял последние волосы. У нас же всё это сходит за образчик европеизма.
Наконец, Брилёв решает поставить вопрос в лоб: «Вы сидели на скамейке Кургиняна в одной из передач «Исторический процесс». Хотя ваша сторона и выиграла, но ваши оппоненты набрали значительный процент голосов. Это о регулярных перевесах Кургиняна в пять, шесть и в девять раз! Единственный раз, когда перевес был двукратным, случился при участии на стороне Сванидзе Чубайса. «Вы либерал?» — продолжал настаивать куртуазный Брилёв. Уж очень хотелось ему припечатать Мединского в позорному столбу! Министр и тут устоял: недопустимо, отвечал он, когда пятикласснику в школе дают пять версий отечественной истории — скажем, об Александре Невском. Вот в институте на истфаке, пожалуйста, изучайте всё, что заблагорассудится. Но не в школе.
Словом, первый экзамен Мединский выдержал. Но, думается, это только начало миллиона его терзаний в заскорузлых и опытных руках наших либералов. Ровно так же несколько лет назад они рвали на части бывшего министра культуры Александра Соколова, фактически не дав ему работать. Если Мединский поставлен на министерство всерьёз и надолго, то за это назначение следует поставить президенту Путину явный «плюс».

 

 

Тысячи слов о судьбоносном
Тысячи слов уже наговорены о новом Кабинете министров. Когда 21 мая обнародовали новый состав, по рядам аналитиков, политтехнологов и прочей пишущей братии прошелестел лёгкий вздох недоумения. С чего было городить такую таинственность вокруг имён и фамилий, тратить уйму времени на утрясания и замещения, когда дело-то оказалось проще пареной репы — замы продвинулись в министры, министры переместились в кресла помощников президента, а в целом всё осталось как было. Даже степень бесцветности кабинета. Но по-другому у нас, судя по всему, не умеют, невзирая на все разговоры про «открытое правительство». На связь с этим самым открытым правительством поставили
М.Абызова, птенца из гнезда чубайсова, с той поры сильно заматеревшего. Его состояние ныне оценивается в 1,3 миллиарда долларов, он 68-й в первой сотке богачей российского «Форбса». Правда, чем он будет заниматься, ведомо только Медведеву и Дворковичу.
Вместо трёх женщин появились две: Голикова, большеглазая Мальвина из Мытищ, уступила место своему заму Веронике Скворцовой, неподъёмную Скрынник сменили чувашским ветераном и юристом Фёдоровым, а Набиуллина, по слухам, отказалась от вице-премьерского поста и перешла в Кремль. Зато в вице-премьерах теперь Ольга Голодец. «Дам, к сожалению, немного, но есть», — отметил Путин, знакомя министров друг с другом.
Французские социалисты, находившиеся в оппозиции 17 лет, в два дня сколотили свой кабинет, а наши тянули резину, изображая глубокую задумчивость и заодно показывая Обаме, сколь нешуточное это дело – собрать новую команду из тех же игроков. Почему и в Кемп-Дэвид Путин не поехал – дескать, не время отвлекаться на пустяки…
Тут же подали голос либеральные пифии из компании Кудрина, Гонтмахера и Дмитриева, твёрдо пообещавшие Путину и его команде «необратимый политический кризис» и схождение со сцены где-то года через три. Этим они обозначили, что политическая повестка дня либералов остаётся прежней: свалить Путина любыми возможными способами и обеспечить ничем не ограниченное господство олигархии.
Политика «вращающихся дверей» – так лет сорок назад назвал американский автор из левых систему вхождения во власть владельцев корпораций и их креатур. Ставленники монополий приходят во власть, чтобы продвигать интересы своих компаний, а после окончания госслужбы вновь возвращаются в родные пенаты, чтобы с новыми силами и новыми наработанными связями продолжить обогащать свои компании.
Россия при капитализме не могла, естественно, изобрести ничего нового, а потому обречена повторять западные зады. Новый кабинет напичкан ставленниками олигархов. Вице-премьер Ольга Голодец взросла в «системе Прохорова», оставшийся на своём посту Александр Хлопонин дружен с Прохоровым и Потаниным ещё со студенческих времён, свежеиспечённый министр промышленности и торговли Мантуров вскормлен Чубайсом.
На этот раз широко использовали и дополнительные «вращающиеся двери» — между Белым домом и Администрацией президента. Все уволенные министры пристроены в Кремле – Нургалиев замом в Совете Безопасности и членом этого Совета, Голикова, Набиуллина, Фурсенко стали помощниками президента, Левитин — советником. Своему принципу «своих не сдавать» — Путин остался верен. Но очевидно, что от другого своего правила – не поддаваться давлению общественности, о чём с тихим восторгом любили поведать его приближённые, – ему пришлось отказаться. Отправлены под сень кремлёвской администрации наиболее критикуемые в последние годы Фурсенко и Голикова. Правда, оставили Мутко, но в этом случае, надо полагать, сыграло свою роль хорошее знание министром английского языка. И Сердюкова Путин не сдал, чем ещё раз обозлил и унизил военных.
Шувалов сохранил позицию первого вице-премьера, пережив накануне нешуточный газетный шторм по поводу его незаконного обогащения в прошлом. Кому-то очень хотелось его свалить, но муж, наверное, самой удачливой после Батуриной бизнес-жены (г-жа Шувалова имеет доход миллион рублей в день) устоял. Он сохранён в важной для Путина роли заботливого опекуна Медведева. «Смотрящим» за Медведевым остаётся и Владислав Сурков в ранге вице-премьера и руководителя аппарата правительства. Медведев, как ребёнок в английской детской, — «он должен быть на глазах, но его не должно быть слышно». Такова нехитрая интрига тандема наоборот.
Опять вернулись к увеличению числа вице-премьеров – теперь их семь, по одному на каждых три министра. Основные игроки стартового состава словно бы нарочно перепутаны местами и игровыми заданиями. Деньгами распоряжаются министры, а министрами распоряжаются вице-премьеры. Добавим к этому ещё и серую зону влияния новых президентских помощников и советников из министров прежнего правительства, и картина размытой ответственности очевидна. Отсюда, например, все разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса не более, чем сотрясание воздуха; при Горбачёве и Рыжкове, чтобы просто открыть своё дело, требовалось три месяца, теперь – полтора года.
Состав экономического блока правительства показывает, что неизменной остаётся и прежняя макроэкономическая политика. Тому порукой Антон Силуанов на финансах и Сергей Белоусов, «человек Набиуллиной», в Минэкономразвития. Ну и конечно, Дворкович, их опекун от Медведева. А что означает продолжение чудовищной кудринской практики? В своём выступлении в «Вольном экономическом обществе» как раз об этом говорил на днях академик, директор Института Европы РАН Н. Шмелёв:«Россия вкладывает 500 млрд долларов в американские ценные бумаги под 1 процент годовых, а кредиты у Запада берёт под 7—9 процентов. В итоге такой экономической политики в авиастроении мы за год производим столько, сколько одна крупная корпорация за 2—3 дня. Сегодня Россия в год выпускает 1700 станков – столько же, сколько Китай за один день! Сегодня стране нужна вторая индустриализация, а не инновации! А мешает этому невероятный монополизм. У нас не работают, если прибыль меньше 500 процентов, в то время, как весь остальной мир довольствуется девятью». Новый вице-премьер Дворкович поспешил обрадовать либерально-прогрессивную общественность: теперь «вся реальная экономика на мне». Похоже, явно погорячился. При гигантской фигуре Сечина на «Роснефти», а в сущности на всём ТЭКе, сфера влияния Дворковича как минимум неопределённа. Понятно, что верх при формировании правительства одержал Путин – по-иному и быть не могло. Отдельные назначенцы Медведева погоды не сделают.

Новые лица
Всё-таки славные кадры рождает русская федеративная земля и новое время! Взять хотя бы 30-летнего Никифорова, самого миниатюрного и самого молодого члена правительства – он, считай, в возрасте сталинских наркомов Косыгина и Устинова. Откуда он, этот посланец из будущего времён 4-го ай-фона и ай-пада? Брилёву из «Вестей» Никифоров рассказал, чем занимается возглавлявшийся им в Казани информационный центр, который посетили все – от Чубайса и Меркель до Путина и Медведева. Оказывается, там усиленно внедряют весьма припозднившуюся систему «Глонасс», которая позволяет татарстанским учёным с небывалой прежде лёгкостью фиксировать местонахождение служебных автомашин министров местного правительства. «Вот мы видим, как автомобиль с номером таким-то заехал туда-то, — поясняло молодое дарование телеведущему возле огромного компьютерного экрана. «А здесь можно разглядеть, — ловил мысль на лету Брилёв, — как персональный водитель министра подсадил за 200 рублей левого пассажира». Ну, что ж, видимо, с такими возможностями за модернизацию можно быть спокойным…
Подтверждена отличительная особенность путинского кадрового стиля – назначать непрофессионалов. Бывший, ещё ельцинский министр юстиции Фёдоров брошен на сельское хозяйство. Хотя, с другой стороны, чем он хуже предыдущего министра, бухгалтера Скрынник? Социолог Мантуров ставится на промышленность и торговлю. Финансист Новак становится главным энергетиком.
Приметные исключения – твёрдый профессионал генерал Колокольцев на МВД. К профессионалам, безусловно, относится и Вероника Скворцова, врач, член-корреспондент Академии медицинских наук, на месте «госпожи Арбидол». Но окажется ли даже прекрасный врач хорошим организатором здравоохранения – большой вопрос, тем более что Голикова, у которой Скворцова была замом, старалась её к своей отраслевой реформе не подпускать.
Дмитрий Ливанов, в прошлом ректор МИСИ и замминистра у Фурсенко, прокололся всего за день до своего назначения министром образования. В интервью «РГ» он заявил, что в стране нужно сокращать количество студентов, обучающихся за счёт государства. «Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза», — раскрывал он читателям особенности своего богатого внутреннего мира. Инженеров сегодня «надо не так уж и много». «Очевидно, что мест в вузах должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей. Как только мы уйдём от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит», — сказал этот очередной выдвиженец власти.
Где их находят, этих образованцев? Ведь сам Ливанов получил в советские времена бесплатное образование, стал доктором наук! Оглянитесь кругом – что происходит в мире? Сегодня крохотная Финляндия как о величайшем своём завоевании объявила о введении в стране бесплатного высшего образования. То же самое делают Китай и Южная Корея. А нам, оказывается, надо от него уходить, у нас – вот незадача! — с инженерами перебор... И это говорится в пору, когда, например, в отечественной оборонке катастрофически не хватает не только квалифицированных инженеров, но и рабочих!

Мединский и кудахтанье в либеральном курятнике
В новом правительстве самые громкие отклики СМИ пришлись на долю министра культуры Владимира Мединского. Остальным членам кабинета не досталось и половины того внимания, которое было уделено профессору МГИМО, ставшему недавно членом Союза писателей России (этот Союз, напомню, — самый многочисленный в России, возглавляет его В. Ганичев).
41-летний Мединский, самый молодой за последние годы министр культуры – активный «единоросс», он занимал пост председателя думского комитета по культуре после ухода с него Г. Ивлиева, одно время считавшегося кандидатом №1 на должность министра. Мединский состоял также членом президентской комиссии по противодействию фальсификациям русской истории, которая совсем недавно тихо, без всякого шума приказала долго жить. Видимо, фальсификации закончились, и комиссия благополучно завершила свою работу.
А начинал свою карьеру Мединский в бизнесе ещё в 90-е гг., став одним из основателей рекламного агентства «Корпорация Я». В последнее время он на удивление плодовито работал как писатель, выпустив серию книг под названием «Мифы о России» («О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении»), где развенчивает эти милые западному сердцу стереотипы. Эти книги, подкупающие простотой и незамысловатостью изложения, рассчитаны на массового читателя и не залёживаются на магазинных полках.
После назначения Мединскому досталось по первое число и справа, и слева. Иной раз кажется, что главным раздражителем стало то, что ни одно СМИ не догадалось назвать его в числе претендентов на «культуру».
Член фракции КПРФ Обухов назвал Мединского «известным русофобом», его коллеги припомнили, что тот предлагал совершить акт неслыханного святотатства в виде захоронения праха Ленина. Либералы — те и вовсе устроили индейский танец с копьями вокруг фигуры Мединского. Латынина, медноволосая жрица либерализма с газпромовской радиостанции «Эхо Москвы», отозвалась на назначение Мединского в своём блоге следующим образом: «Я с восторгом отношусь к назначению господина Мединского, потому что это подтверждает мою гипотезу о том, что чем ближе катастрофа, тем более безумные решения принимает система». Надо понимать так, что Мединский образца 2012 года прямо-таки Штюрмер в роли председателя правительства в декабре 1916 года!
Она тут же помянула надуманные проблемы с плагиатом в докторской диссертации Мединского и с нескрываемым сарказмом закончила: диссертация содержит и «научный вклад собственно господина Мединского, который заключается в том, что все иностранцы, которые писали о России плохо, являются агентом чужой разведки. Ещё тогда МОССАД и Госдеп вредили России». Ирония глупая, но совершенно в духе либералов! Дело-то обстоит ровно наоборот. И Моссад, и госдеп унаследовали худшие образцы ещё средневековых подходов и описаний Руси, где холёные чужестранцы всячески потешались над дремучестью наших предков. С тех пор ничего нового не изобрели ни иностранцы, ни такие, как Латынина.
Наконец, в игру вступил профи Брилёв со Второго канала. В своей очередной программе он сделал интервью с Мединским — можно сказать образец медиапровокации, которая сделала бы честь и таким светочам либерализма, как Познер. Какую музыку вы предпочитаете, спросил он у нового министра, патриотическую оперу или, может быть, «Пинк Флойд»? На первый раз Мединский оставил без ответа намеренный подвох в вопросе. Дело в том, что нынешний глава правительства Медведев в бытность свою президентом (если кто помнит) зарекомендовал себя поклонником «Чёрной субботы» («Black Sabbath»), группы, которая в смысле чернухи даст сто очков вперёд «Пинк Флойду». Ну, пусть Мединский ответит что-нибудь против, чуть не ёрзал в кресле Брилёв, вот и славно будет, как-то это понравится его начальнику. Министр благоразумно промолчал. В конце интервью у Брилёва зудило по-прежнему: «Так у вас есть в коллекции «Пинк Флойд»?». Что за убогая логика? Что за эталон интеллигентности? Ведь Брилёв, ведущий программы на российском канале, разговаривает с министром правительства, которое, пусть и с натяжкой, пока можно называть российским! А по нему выходит, если ты держишь дома «Пинк Флойда», то в министры годишься, ну а если нет… Попробовал бы он спросить у Хиллари Клинтон, держит ли она у себя в коллекции Пугачёву? Сперва Клинтон окатила бы его таким ледяным взглядом, что Брилёв бы поперхнулся и побледнел, а на следующий день перестал бы быть ведущим и потерял последние волосы. У нас же всё это сходит за образчик европеизма.
Наконец, Брилёв решает поставить вопрос в лоб: «Вы сидели на скамейке Кургиняна в одной из передач «Исторический процесс». Хотя ваша сторона и выиграла, но ваши оппоненты набрали значительный процент голосов. Это о регулярных перевесах Кургиняна в пять, шесть и в девять раз! Единственный раз, когда перевес был двукратным, случился при участии на стороне Сванидзе Чубайса. «Вы либерал?» — продолжал настаивать куртуазный Брилёв. Уж очень хотелось ему припечатать Мединского в позорному столбу! Министр и тут устоял: недопустимо, отвечал он, когда пятикласснику в школе дают пять версий отечественной истории — скажем, об Александре Невском. Вот в институте на истфаке, пожалуйста, изучайте всё, что заблагорассудится. Но не в школе.
Словом, первый экзамен Мединский выдержал. Но, думается, это только начало миллиона его терзаний в заскорузлых и опытных руках наших либералов. Ровно так же несколько лет назад они рвали на части бывшего министра культуры Александра Соколова, фактически не дав ему работать. Если Мединский поставлен на министерство всерьёз и надолго, то за это назначение следует поставить президенту Путину явный «плюс».
Виктор Линник

Комментарии:

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий


Комментариев пока нет

Статьи по теме: