ЧП в российской культуре

Ю.В. Андропов, опытнейший государственный деятель, неоднократно повторял, что руководство страны ни в коем случае не должно конфликтовать с творческой интеллигенцией, поскольку именно она определяет настроения в гражданском обществе.
В.Р. Мединский демонстрирует непонимание или упорное нежелание понимать задачи, права и обязанности занимаемой им должности министра культуры РФ, постоянно конфликтует именно с творческой интеллигенцией, а последнее, достаточно продолжительное время, делает всё возможное, чтобы такой конфликт углубить и обострить.

Дурное влияние вице-премьера О.Ю. Голодец на министра культуры — это скорее из области досужих сплетен. Познания Голодец в сфере культуры сводится к элементарным культурным навыкам в повседневном поведении и общении с окружающими (смехотворно было бы ожидать от бизнес-леди из прохоровского «Норникеля» разностороннего понимания вопросов художественного творчества). Казалось бы, историк Мединский должен получше, чем Голодец, разбираться в таких вопросах, но, увы… А вот почему именно Голодец была назначена в нашем правительстве курировать вопросы культуры, остаётся неразрешимой загадкой. Если учитывать прохоровское происхождение её должности в правительстве, то, выходит, страна получила очередного Ё –вице-премьера.
А то, что Голодец, вопреки указу президента о запрете госчиновникам иметь гражданство или вид на жительство в иностранных государствах, имеет вид на жительство в Италии, это уже Ё-моё!
Вернёмся к деятельности Мединского. Увлечение министра реставрацией исторических строений очень быстро обернулось у его заместителей коррупцией и уголовными делами. Но министр Мединский тут оказался ни при чём. Хотя в народе и говорят, что «рыба тухнет с головы».
И Мединский занялся помощью народным художественным промыслам. При этом министерская помощь выразилась в самых извращённых формах.
По велению министра была разгромлена славная реставрационная мастерская легендарного Саввы Ямщикова, и на её месте воцарился так называемый Фонд Михаила Архангела. Вот как высказался об этом фонде авторитетный специалист по НХП А.А.Гилодо: «Вызывает огромное удивление, как мог быть зарегистрирован «Фонд по содействию в создании, развитии и поддержке художественных промыслов религиозного назначения во имя Михаила Архангела»… Учредители фонда, по сути, мошенники и аферисты, плюс ко всему ещё и плохо владеющие русским языком. В русском языке такого сочетания, как «фонд по содействию в создании» существовать не может. Особое удивление и вопросы вызывает позиция Министерства культуры РФ, которое выбирает себе таких партнёров, покровительствует им, передавая аферистам государственное имущество, имеющее статус памятника культурного наследия, нарушая законодательство. Почему так происходит — это вопросы для Прокуратуры и Следственного комитета РФ».
Только вообразите: бесценный, уникальный деревянный исторический памятник, сохранившийся в Москве после пожаров Наполеонова нашествия 1812 года, известный как «Дом Полибина» (на нынешней улице Бурденко), стали мазать краской привлечённые под видом реставраторов какие-то иностранные студенты, обозначенные как волонтёры. А в начале июня этого года «Фонд Михаила Архангела» обратился с телеэкрана к нашим гражданам с просьбой присылать деньги на их расчётный счёт. Нет вовсе не для того, чтобы спасать больных детей, а для собственного обогащения. Видимо, бизнес проседает, а, может быть, не хватает средств на благодарность министру?
Литератор Д. Быков недавно объявил с экрана телевизора, что готовит книгу о предателе Родины Власове в серии «Жизнь замечательных людей». Вслед за этим он сообщил, что Гитлер был «освободителем». Единственной ошибкой Гитлера было преследование евреев(!). Реакция Министерства культуры на эту чудовищную геббельсовскую пропаганду? – Нулевая! Как и на заявления и публичную деятельность других русофобов – граждан РФ. А разве возглавляемое Мединским уничтожение Русского академического оркестра народных инструментов «Боян» не является прямым проявлением русофобии?
Бизнес-затеи Мединского, связанные с разгромом реставрационной мастерской легендарного Саввы Ямщикова и передачей бесценного Дома Полибина жульнической компании, якобы имеющей отношение к народным художественным промыслам, несмотря на все разоблачения в центральной прессе, до сих пор вне внимания СК РФ.
Вызвало возмущение многих деятелей культуры и искусства и миллионов зрителей фактическая отставка народной артистки СССР Т. Дорониной от руководства МХАТом им. М. Горького под предлогом её «пожилого возраста». А ведь ровесниками Т. Дорониной являются художественные руководители театров «Современник», «Ленком», «Сатиры».
Мединскому невдомёк, что для деятелей искусства, ярко проявляющих себя в творчестве, возрастные категории мало что значат.
Но министр, не разбирающийся в природе творчества, уже готовится отправить на «почётный покой» художественных руководителей театров Г. Волчек (т-р «Современник»), Марка Захарова (т-р «Ленком»). Александра Ширвиндта (т-р «Сатиры») вслед за Татьяной Дорониной из МХАТа им. М. Горького. И даже возрастной срок назначил – 85 лет. Каково!
Да здравствуют Серебренниковы, Богомоловы и им подобные! Уж они-то покажут зрителям, что наши национальные театральные традиции и гроша ломаного не стоят!
Если деятельность министра культуры РФ В.Р. Мединского вначале вызывала недоумение, то в последнее время перешла в справедливое возмущение в различных слоях нашего гражданского общества.
Происходящее с кукольным театром им. С. Образцова, лучшим кукольным театром мира, не имеет аналогов в истории отечественных и мировых театров. Возмущённые сотрудники театра, взяв игровые куклы, выходят на уличную демонстрацию!
Директор театра И.Л. Корчевникова за шесть лет, проделав огромную работу, вернула образцовскому театру традиционное направление и порядок. Выбрасывая И.Л. Корчевникову фактически на улицу, в Министерстве культуры ей цинично объяснили, что её авторитет в театре будет мешать новому директору. А директором назначен спортсмен, тренер вице-премьера правительства О. Голодец по теннису — некий В. Бакулев. Учитывая, что за спиной О. Голодец стоит олигарх М. Прохоров, вся эта цепочка имеет все признаки коррупционной схемы, а сам театр служит объектом для «отмывания» денежных средств?
Ни на публикации в центральной прессе, ни на направленные в его адрес письма Мединский считает себя вправе не обращать никакого внимания. Позиция, абсолютно неприемлемая для должностного лица, да и просто для культурного человека. Не удивительно, что на вопрос прессы: каким образом у него образовалась квартира в Москве за 300 миллионов рублей — у Мединского не нашлось ответа.
Общеизвестно, что состояние культуры в стране является вопросом национальной безопасности.
В.Р. Мединский своей деятельностью создаёт безусловные угрозы национальной безопасности России.