Войти на сайт

Авторизуйтесь через любой из сервисов, чтобы оставить комментарий

     

ads

Поиск по публикациям

последние комментарии

13 (25) июля 1826 года в кронверке Петропавловской крепости был исполнен Приговор Верховного уголовного суда о смертной казни пяти декабристов – основных руководителей восстания Пестеля, Рылеева, Сергея Муравьёва-Апостола, Бестужева-Рюмина и Каховского.
Историю декабристского движения, его идеологию, взгляды его лидеров беззастенчиво переписывали без малого две сотни лет разные политические силы. В результате чего правда о декабристах обросла значительным объёмом вымыслов и мифов. Провозглашая декабристов первыми борцами против самодержавия, чаще всего говорили о них как о вольномыслящих атеистах, приверженцах европейских свобод.
Как выясняется, психологические портреты участников восстания были значительно искажены. Знакомство с первоисточниками — трудами, записками и воспоминаниями самих декабристов — открывает этих людей в их настоящих качествах.

К истории создания картины И. Репина
«Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября 1581 года»
(Окончание. Начало в №12, 2017)
 
Обратимся к художнику И. Е. Репину и его картине «Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября 1581 года». Несколько слов о художнике. И.Е. Репину было двадцать восемь, когда он закончил «Бурлаков» (1870–1873) и стал в одночасье знаменитым. От «Бурлаков» веяло богатством творческих сил. Было ясно: в русской живописи появился крупный талант.
Вперерыве работы над «Бурлаками» И.Е. Репин писал конкурсную работу «Воскрешение дочери Иаира» (1871), очень близкую по духу и настроению картине А.А. Иванова «Явление Христа народу».
Обе картины, надо сказать, вызвали противоречивые впечатления.
Глашатаем «Бурлаков» выступил В.В. Стасов, дождавшийся, наконец, живописца, который «оставил и последние помыслы о чем-нибудь идеальном в искусстве» и «окунулся с головою во всю глубину народной жизни, народных интересов, народной щемящей действительности»1.

Николай Владимирович Юдин, окончив в 1971 году Пермское высшее командно-инженерное училище
(ПВКИУ), 44 года отдал службе в армии, из них 37,5 года – службе в Ракетных войсках стратегического назначения.
Воспоминания генерал-майора запаса помогают лучше понять,  почему армия не спасла Советский Союз от развала, регулируемого Москвой. А на неё очень надеялись множество патриотически настроенных граждан на всём пространстве от Балтики до Тихого океана.
Часть первая
Едва генеральным секретарём ЦК КПСС стал «лучший из немцев», как области Западной Украины первыми возжелали оказаться «подальше от Москвы».
И власти не оказывали никакого сопротивления ни диссидентскому движению РУХ, ни детищу Степана Бандеры УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона).
Единственной силой, противостоящей всё ускоряющемуся распаду страны, оказались размещённые в этих регионах части Советской армии.

12 июля 1943 года под Прохоровкой произошло самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны. Одним из его участников был девятнадцатилетний артиллерист Михаил БОРИСОВ.
Он стоял в Белгородском музее-диораме «Курская битва. Белгородское направление», и слёзы блестели на его глазах. А присутствующие аплодировали. Они приветствовали Героя Советского Союза, поэта Михаила Фёдоровича Борисова, — у бронзового бюста юного героя Миши Борисова.
Да, это один и тот же человек. В том грозовом июле артиллерист Михаил Борисов в составе батареи держал оборону у белгородского посёлка, ставшего впоследствии известным всему миру. Вражеские танки пёрли в лоб. Напролом. Все орудия были разбиты, у единственной пушки в живых остался только Борисов. Он подносил снаряды, заряжал, наводил. Видел, горит уже несколько танков. А боезапас на исходе. Ещё один выстрел. Снаряд угодил в броню «тигра», срикошетил, выбив сноп огненных искр. Бронированная машина загорелась, но в последний момент ухнула её пушка. Последнее, что осталось в памяти артиллериста, наклоняющееся дымное небо и летящее над окопами орудийное колесо.

К истории создания картины И. Репина
«Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября 1581 года»

Царь Иоанн Васильевич Грозный – одна из самых знаковых фигур в русской истории. Родился 28 августа 1530 года в селе Коломенском под Москвой, имя получил в честь Иоанна Предтечи, которого считал своим небесным покровителем, и тезоименитство отмечал 29 августа — в день усекновения главы Иоанна Крестителя.
В декабре 1533 года воспринял от отца титул Великого князя Московского. В январе 1547 года венчался на царство в Успенском соборе Кремля, став первым царём в русской истории. Преставился Иоанн Васильевич 18 марта 1584 года в Московском Кремле, приняв перед уходом постриг с именем Иона, и был погребён в соборе Святого архистратига Михаила в Кремле в монашеском одеянии. Жития его было 54 года.
Вся жизнь Иоанна Васильевича была тесно связана с православной церковью. Напомним, крещён был будущий царь в Троицком соборе игуменом Иоасафом, впоследствии митрополитом. Это крещение, во время которого младенца опускали в раку преподобного Сергия Радонежского, связало его особыми узами с Троице-Сергиевым монастырем. Впрочем, благоволил первый русский царь ко всем русским монастырям.

Оконтрударе под Сольцами 237-й стрелковой дивизии полковник В.Я. Тишинский сообщил в своём письме от 15 июля 1941 года:
«Дорогие дети! Всё это время был в горячей работе. Сегодня, наконец, сломили сволочей, и они бегут. Со мной всё благополучно. Сегодня я назначен командиром стрелковой дивизии и сейчас иду снова в работу.
Явление это я не считаю окончательным и думаю, что О1... меня использует всё же в коннице, о чём я его очень прошу. Но приказано — надо помогать. И момент такой, что личные симпатии приходится отставить, поработаю в пехоте. Тем более что всё это время пришлось с ней бок о бок драться с врагом.

май 45-го
Весна сорок пятого занималась в Европе широко и дружно, будто подталкивала народы скорее покончить с самым обильным кровопролитием в истории человечества. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин сказал: «В Берлин должны войти сталинградцы».

«Прошедшее нужно не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не унесло своих последствий».
Василий Ключевский.
 
Февральская революция, один из самых противоречивых моментов отечественной истории, по-прежнему привлекает внимание историков и публицистов. Большинство из них сходится во мнении, что эта революция явилась объективной закономерностью в силу сложившихся в России к 1917 году политических, экономических и социальных условий, обострившихся в ходе затянувшейся Первой мировой войны.
Я же считаю, что это не совсем так. По моему убеждению, Февральская революция в России произошла, прежде всего, вследствие слабости власти и слабости характера императора Николая Второго, его легкомысленной отставки, повлекшей за собой развал всей государственной системы.
 «Русь слиняла в два дня. Самое большое – в три…» Так пишет о Февральской революции очевидец событий, публицист В. Розанов. Таково было впечатление многих – монархия пала неожиданно для всех, включая профессиональных революционеров.
Готовившийся провести остаток жизни в эмиграции В.И.Ленин, выступая 9 января 1917 года в Цюрихе перед швейцарскими социал-демократами, сетовал: «Мы, старики, может быть не доживём до решающих битв этой грядущей революции…» («Родина», № 11, 2016, с. 49—50).

К юбилею Великой Октябрьской социалистической революции в Москве собираются открыть грандиозную «Стену скорби», посвящённую жертвам политических репрессий. Как принято говорить, сталинских репрессий (о миллионных жертвах так называемых ельцинских реформ речи не идёт). Скульптор избран тот же самый, что работал в Екатеринбурге над созданием позорного Ельцин-центра. И стремительно дело идёт! А вот есть инициатива, уже многие годы пробивающаяся из самых глубин народных, которая до сих пор не только не принята к реализации, но, кажется, сознательно не слышится властью, пишет в «Правде» известный публицист Виктор Кожемяко.

Россия подходит к столетию Октябрьской революции. В контексте этого приближения усиливаются тенденции организации новой информационной кампании по дезавуированию советского прошлого. Этот информационный подход может быть определен как «необелогвардейщина». Развертывается шумиха об установлении памятников и мемориальных досок лидерам белого движения. Белые представляются последники защитниками империи, а красные ее разрушителями. Попытаемся во всем этом разобраться.
Всовременном массовом сознании утвердился стереотип о большевиках как демонической силе низвергателей русской монархии. Но надо напомнить, что царя свергла либерально-капиталистическая кадетско-октябристская революция, в которой большевики не играли сколько бы то ни было заметной роли. Инициированная Временным правительством Чрезвычайная следственная комиссия подготавливала судебный процесс о государственной измене Николая II. Волна репрессий против лидеров право-монархического движения прокатилась по стране еще в дооктябрьский период. <…> На волне Февральской революции были убиты 4 тысячи служащих Охранного отделения.

К 100-летию РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ    

2017 год – год векового юбилея Русской революции. И этот юбилей в России уже начали «отмечать» буквально с первых дней нового года. Радио, телевидение, пресса выбрасывают мощный поток словесного мусора. К 7 ноября этого мусора наберётся гора, под которой и собираются погрести Русскую революцию, лишив её смысла и значения. В этом погребении явственно просматривается стремление не отпраздновать это выдающееся событие, а организовать торжественные похороны Русской революции. А затем уже со спокойной совестью вычеркнуть Русскую революцию из исторической памяти россиян и из мировой истории в целом.
Но Русскую революцию хоронить рано. Она вовсе не умерла. На какой-то момент она действительно приболела причём очень серьёзно. Но сейчас она выздоравливает и с каждым днём становится всё живее и живее. Как у всех после тяжёлой болезни, у Русской революции начинается новая жизнь. И этих жизней у неё будет великое множество. Может даже статься, что Русская революция, переходя из одной стадии в другую и, в зависимости от времени меняя своё обличье, будет жить вечно.

К 100-летию русской революции

«Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечен пшеничный пирог социализма».
«Действия большевиков красноречиво доказывают, что горе от ума – не их горе».
Г. Плеханов.
Недавно я пытался купить в Доме книги на Новом Арбате что-нибудь из произведений Георгия Валентиновича Плеханова. Там их не оказалось. Я поинтересовался – а были ли прежде? Осведомившись, ответили: нет. Что же может знать нынешняя молодёжь о человеке, оказавшем огромное влияние на историю страны? Может, лишь то, что в Москве есть экономический вуз, носящий его имя, — «Плешка». А ведь мы живём в год столетия двух русских революций ХХ века, надолго определивших судьбу нашего народа. Смею утверждать, что понять смысл тех событий и их истоки невозможно без знакомства с этой удивительной личностью.
Драма революционера
Судьба каждого революционера драматична. Г.В. Плеханов – не исключение. Выходец из дворянского рода, будучи студентом столичного вуза, бросил вызов правящему монархическому режиму и стал одним из лидеров народников. Вначале он вступил в организацию «Земля и воля», а затем возглавил «Чёрный передел» — тайное общество, включающее почти 100 человек и имевшее целью экспроприацию крупных земельных собственников в пользу коллективного общинного владения – крестьянского социализма. Его зажигательные речи и яркие обличительные статьи привлекли внимание царской охранки, и ему пришлось перейти на подпольное положение. В 1880 году 23-летний свободолюбец под угрозой неминуемой каторги был вынужден покинуть Родину.

Юбилей Карамзина и Послание президента

Жизнь этого великого гражданина России – есть пример честного отношения к истории, отношения, лишённого лжи, поругания или желания подчинить её очередному политическому веянию. Жизнь и сочинения Николая Михайловича Карамзина, чьё 250-летие Россия отмечает в эти дни, дают такой пример. Быть счастливым, говорил Карамзин, значит, быть добрым. Правда без милости есть ложь. Истина познаётся сердцем — это тоже всё он.

С Кубы пришла печальная весть, к которой пытались готовиться, но которая oт этого не менее горька: 25 ноября ушёл из жизни 90-летний Фидель Кастро Рус, с 1959 по 2008 год руководивший Островом свободы — Кубой. Пожалуй, не найдётся другого человека, другой личности в современном мире кончина которого мгновенно дала бы столь масштабные и столь разноречивые отголоски на всех континентах.
Президент Мексики Э. Пенья Ньето: «Фидель стал символом ХХ века».
Президент Казахстана Н. Назарбаев: «…мудрый лидер, авторитетный политик и историческая личность».
Президент России В. Путин: «Имя этого выдающегося государственного деятеля по праву считается символом целой эпохи в новейшей мировой истории. Построенная им и его соратниками свободная и независимая Куба стала влиятельным членом международного сообщества и послужила вдохновляющим примером для многих стран и народов».
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и безопасности Ф. Могерини: «Он был решительным человеком и исторической фигурой…».
Президент Сирии Б. Асад: «Под руководством Фиделя Куба смогла устоять перед лицом тяжелейших санкций и самого несправедливого обращения, какое только знала новейшая история», он «стал маяком для последующих освободителей стран Южной Америки и всего мира».

В Борисоглебском переулке Москвы, в Доме-музее Марины Цветаевой только что завершила работу девятая выставка ежегодного художественного проекта «Портрет российской словесности», посвященная 250-летию со дня рождения выдающегося русского историка и писателя Николая Михайловича Карамзина — «История Государства Российского в лицах». В очередной раз художественный уровень проекта «Портрет российской словесности» получил высокую оценку как профессиональных художников, так и профессиональных литераторов и благодарных посетителей выставки.
«Проект «Портрет российской словесности», — говорит академик Международной Кирилло-Мефодиевской академии славянского просвещения, писатель Анатолий Апостолов, автор романов «Княж-Погост» и «Дом разбитых зеркал», — волшебным образом преображает нашу культуру повседневности в культуру Возрождения. Историческая тема изначально близка по смыслу, содержанию и духу глобальной концепции художественного проекта Маргариты Сюриной. В его основе лежит духовно-нравственная проблема о нашем актуальном прошлом и о трагически неразрешимом настоящем... Среди множества жанровых, исторических композиций и «живописных реконструкций» преобладают в основном психологические «поэтические портреты» основоположников и зачинателей русской изящной словесности Ломоносова, Пушкина, Карамзина и не так давно ушедшими от нас писателями-современниками. На этой историко-художественной выставке портреты носителей русской словесности являются неотъемлемой составной частью новых хроник, продолжением нового летописного «Лицевого свода», ещё никем не написанной нашей древней и новейшей отечественной истории...»

Разговор об атомной бомбе в закрытом городе
 
Уютный, чистый и приветливый город Трёхгорный, в предгорьях Урала, на полпути между Уфой и Челябинском, молод — всего четыре года назад он отметил своё 60-летие. В начале 50-х годов место для него выбирали с особым прицелом. «Руководствовались указаниями Л.П. Берия, — сообщают нам в заводском музее Пономарёва Татьяна Александровна и Ерёмин Александр Петрович. – Запрятать на Урале, подальше от вражеских глаз». Здесь, в угодьях пустынных, посреди сопок и холмов, поросших елями, соснами и березняком, где чужой человек заметен сразу, где пасмурных дней в году больше, чем где бы то ни было, заложили секретный завод.
Вода была в достатке — артезианские скважины да река Юрюзань, опоясавшая город с двух сторон. 24 января 1952 года выходит постановление Совмина СССР о строительстве военно-сборочного завода под №933 Челябинской области. И уже в начале апреля сюда приходят первые эшелоны с оборудованием, строительными материалами и людьми.
Город, которому тогда дали название «Златоуст-20», создавался для серьёзных дел. Серьёзней, наверное, не бывает. В Вашингтоне к той поре насочиняли десятки планов атомных бомбардировок СССР. Хотя Москва и испытала в 1949 году первую атомную бомбу, преимущество в ядерных зарядах и, главное, в средствах их доставки было на стороне США. Шла гонка на выживание. Разрыв в ядерной мощи предстояло ликвидировать в кратчайшие сроки.
Так на голом месте посреди России возник Трёхгорный, где всего три года спустя началось полномасштабное производство ядерных боеприпасов.
И продолжается до сих пор.

7 ноября 2016 г. в Москве прошёл торжественный марш, посвящённый 75-летию знаменитого парада 1941 года. Выступая в этот день на Красной площади, мэр столицы Сергей Собянин справедливо заметил: «По воодушевляющей силе это событие не имеет себе равных... Парад воодушевил армию и страну так, как не воодушевляет ни одна победа в крупной битве».
Прослушав этот доклад и посмотрев прекрасно подготовленные торжества на Красной площади, у меня возникло несколько вопросов. Почему организаторы торжественного события не назвали причину парада 7 ноября 1941 года? Почему не сказали о том, чья эта была идея, ведь враг был в 70 километрах от Москвы? Кто принимал парад? Кто им командовал? И кто выступал перед участниками парада?

В один из дней минувшего лета на телефон усть-кутской городской газеты позвонил взволнованный человек и представился внуком лесника, в январе 1942 года повторившего подвиг Ивана Сусанина. «Просто уже нет сил молчать! — сбиваясь, говорил человек. — Давно пора сказать правду о моём деде!»
Разумеется, этот необычный звонок не мог остаться без ответа. В тот же день редакционная машина прибыла по указанному адресу, и Сергей Нилович (так назвался звонивший) рассказал невесёлую историю…
— Мой дед Александров Никита Александрович родился в 1882 году в деревне Залесье Осташковского района Калининской (ныне Тверской) области. В 1914 году ушёл на фронт, был ранен, попал в плен, где овладел немецким языком. Вернулся домой — кожа да кости! Левую ногу, можно сказать, сшили из кусков. Но вскоре окреп, взялся за хозяйство. Как водится в деревне, пахал, сеял, косил. В начале тридцатых его семья одной из первых вступила в колхоз. Дед, будучи рядовым колхозником, работал лесником...
— Лесником? А как же «сшитая из кусков» нога?

«1 декабря гитлеровские войска неожиданно для нас прорвались в центре фронта, на стыке 5-й и 33-й армий, и двинулись по шоссе на Кубинку…».
Г.К. Жуков «Маршал Г.К. Жуков.
Воспоминания и размышления».

 Как-то присутствуя на приёме кавалеров медали «За отвагу» в Росвоенцентре, я задал им вопрос: «Трудно ли было получить награду в начале войны?» Они честно ответили: «Медаль можно было получить только за такой поступок, за который в конце войны дали бы и Героя!» И это не бравада. Каждый, кто занимается историей Великой Отечественной войны, знает, что действительно в начале войны многие не только рядовые, но и военачальники, совершившие поистине стратегические подвиги, не мечтали о наградах. Большинство из них погибали. Некоторых страна оценила только десятилетия спустя, отмечая Дни Победы и дни скорби о той Великой войне.
В последние годы, особенно в брежневское время (с 1966 г.), нередко за основу историографии событий брались мемуарные воспоминания, зачастую не подтверждённые документами, к тому же прошедшие тщательную идеологическую редакцию (цензуру) с подгонкой текстов к текущему моменту. Многие ещё помнят воспоминания Л.И. Брежнева «Малая земля» (1978), события на которой явились чуть ли не решающими в ходе войны. Рядовые участники и даже исполнители боевых событий редко допускались на «кухню мемуаров», им оставалось писать небольшие рассказы, зачастую более правдивые, чем объёмистые мемуары. Но кто их принимал во внимание?

Всё, что сейчас происходит на Украине, не укладывается в голову. Злоба, ненависть, ложь, постоянные поиски виновных. Происходит массовое одурманивание народа. Откуда такая ненависть к России? Очевидно, хорошо работают заокеанские воспитатели. Ведь ненависть — не врождённое чувство. Приобретённое. А доминирует оно потому, что те, кто беспричинно поддаётся ненависти, не знают истории, своей собственной и человечества. Утеряны корни.
Вот и возникла мысль, хотя бы чуть-чуть сказать о давно известном. Пройтись по историческим вехам. Даже не пройтись — пробежаться. Об истории написаны тысячи книг. Есть фундаментальные труды, которые проливают свет на истинное положение вещей. Настоящие учёные, которые работают на благо истины, а не на часто меняющихся правителей, в своих трудах использовали древнейшие источники: Велесову книгу, Библию, работы древних учёных разных стран. Из работ многочисленных профессиональных авторов вырисовывается правдивый взгляд на древнейшую цивилизацию по имени Русь.
Православная Русь в её широком общеславянском смысле — вершина духовно-нравственных достижений человечества. В войнах, навязанных славянскому миру, сталкивались две разные цивилизации — духовная, основанная на евангельских принципах правды и добра, и западная, потребительская, ориентированная на стяжание материальных благ. Масштабы и острота русского вопроса в современном мире таковы, что всех научных статей и трудов, пожалуй, недостаточно для его всестороннего освещения. Есть учёные, которые, выдавая желаемое за действительное, твердили об отсутствии русской цивилизации вообще или о безвозвратном упадке Руси. Некоторые украинские «историки» объявили войну самому понятию «Русский мир».

75 лет назад, 30 сентября – 2 октября 1941 года армиями гитлеровцев «Центр» началась операция «Тайфун». Противник превосходил наши войска под командованием генерал-полковников И.С. Конева, А.И. Ерёменко и маршала Будённого в людях и технике в 1,5–2 раза, и в первые же дни наступления прорвал их оборону.
Немецкое наступление вдоль старой Смоленской дороги, приведшей Наполеона в Москву, началось, словно не-
истовый тайфун. В течение первой недели октября, когда, по выражению немецкого генерала Блюментрита, развернулось «хрестоматийное сражение», немцы окружили между Вязьмой и Брянском две советские армии и взяли, по их утверждениям, в плен 650 тысяч солдат и офицеров, захватили 5 тысяч орудий и 1200 танков. К 20 октября немецкие головные танковые части находились уже в 50 км от Москвы. Даже здравомыслящий Гальдер (начальник Генштаба вермахта. – В.К.), который был против наступления на Москву в столь позднее время года, поверил в успех.

Выдающемуся русскому историографу Н.М. Карамзину принадлежат изумительные по своему гуманистическому смыслу слова: «Пепел мёртвых не имеет других защитников, кроме нашей совести». Они приходят на ум всякий раз, когда знакомишься с «новой» правдой о Великой Отечественной войне. Пишут её национал-патриоты, либералы, демократы всех мастей. Ссылаются на какие-то архивные документы, ранее неизвестные или недоступные для изучения, на право людей знать всё, как оно было в действительности, а не только то, что содержится в советской историографии. При этом уверяют, что делают это из лучших побуждений, из желания доискаться до истины. В действительности занимаются откровенным очернительством великого подвига советского народа, сумевшего победить в страшной войне, освободить себя и народы Европы от фашистского порабощения.

Особых масштабов деформация памяти о Великой Отечественной войне достигла после развала Советского Союза, но вполне определилась уже на заключительном этапе его существования, в годы так называемой перестройки. Началось всё с обвинений И.В. Сталина и его окружения в преступных просчётах перед войной. Продолжилось поношением полководческих способностей советских военачальников, в том числе и маршала победы Г.К. Жукова, которые будто бы воевали «не умением, а числом». А закончилось официальным извинением за пакт Молотова-Риббентропа.

Спасибо Валерию Ганичеву за хороший организационный ход на встрече с Александром Бастрыкиным (См. «Слово» № 11/920. — Ред.) во благо создания нравственных эталонов поведения в массовом сознании и правовой сфере страны. Однако наряду с гражданскими подвигами самоотверженности Зои Космодемьянской, Александра Матросова и т.д. в сознание, особенно для военной элиты, следовало бы донести и военные подвиги ослепительной красоты и ЭФФЕКТИВНОСТИ.

22 июня — день памяти и скорби

Помните!  Через века, через года, —  помните! 
О тех,  кто уже не придёт  никогда, —  помните!
Не плачьте!  В горле  сдержите стоны,  горькие стоны.
Памяти  павших  будьте  достойны!  Вечно  достойны!
Р. Рождественский.
 
Помнить, нельзя забытьВ преддверии 22 июня, Дня памяти и скорби, мы, студентки факультета международной журналистики МГИМО, вспоминаем героев, сражавшихся за мир от первого дня войны до последнего вздоха. Ректор МГИМО, академик РАН Анатолий Васильевич Торкунов и декан факультета международной журналистики Ярослав Львович Скворцов поддерживают традиции воспитания студенчества в духе патриотизма и уважения к истории. В нашем вузе есть мемориальная доска с именами мгимовцев — участников Великой Отечественной войны: мы не могли оставить без должного внимания наших героев и вместе с другими студентами возложили цветы к мемориалу.
Группа курсантов из Московского высшего военного командного училища проявила инициативу и вместе с нами направилась к Министерству обороны, к скульптуре, которая изображает сцену из фильма «Офицеры». По словам курсантов, для многих поколений офицерства жизнь военного начиналась именно с этого любимого отечественного фильма. Андрей Васюта, курсант 4 курса, поделился с нами своей историей: «Есть такая профессия – Родину защищать. Личными примерами для меня служат мой отец и брат. Отец — десантник, кавалер ордена Мужества был во многих «горячих точках», включая две чеченские кампании. Брат окончил Московское высшее военное командное орденов Ленина и Октябрьской революции краснознаменное училище, сейчас служит в ВС России. Я тоже решил последовать их славному примеру».

В канун очередной годовщины Мая 45-го мы вспоминаем тех защитников Отечества, кто своим мужеством и доблестью принёс неувядаемую славу победным знамёнам советских полков. Страна, её новые поколения нуждаются в героях и идеалах. Без этого не дадут должной отдачи сегодняшние усилия Президента РФ В. Путина, министра обороны С. Шойгу, вице-премьера Д. Рогозина и их единомышленников, направленные на укрепление обороноспособности страны, её оборонного комплекса и вооружённых сил. Россия должна всегда видеть перед своим мысленным взором примеры беззаветного служения Родине, которые даёт нам наша история, день минувший и день сегодняшний.
Вчисле истинных сынов Отечества с полным основанием можно назвать генерала армии Ивана Моисеевича Третьяка, Героя Советского Союза и Социалистического Труда. Его биография показалась бы современному молодому человеку нереальной, фантастической. Как личность он навечно остаётся для живущих идеальным примером выполнения воинского, гражданского и отцовского долга. Образцом для солдат, офицеров и генералов России, Беларуси, Украины и других республик бывшего СССР. Это тот легендарный образ мужества и высокого служения Родине, который ищут нынешние руководители, депутаты и высокие общественники в России.

Я начинал свою службу в армии семнадцатилетним юношей в далёком 1954 году. В ту пору в нашей стране отмечался лишь один общевоинский праздник: 23 февраля — День Советской армии и Военно-морского флота. В настоящее время в Российской Федерации в целях поддержания воинских традиций и патриотического воспитания молодёжи создана целая система праздничных дат видов Вооружённых сил, родов войск, специальных войск и тыла.
На первый взгляд кажется, что «Никто не забыт, и ничто не забыто!» Однако это только на первый взгляд. Если же внимательно присмотреться ко всем воинским праздничным датам, то нельзя не заметить, что основной, наиболее многочисленный и старейший род Сухопутных войск (СВ) — пехота, ставшая мотострелковыми войсками, своей праздничной даты не имеет. Почему?
Стаким вопросом ко мне, как к генералу, окончившему в своё время пехотное училище и много лет преподававшему в Академии Генерального штаба, часто обращаются ветераны Мотострелковых войск.

Дважды Герой Советского Союза (20 мая 1940 г., 22 июля 1941 г.). Награжден двумя орденами Ленина. Родился в семье крестьянина. Украинец. В 1913 г. вместе с семьёй эмигрировал в Канаду. Жил в Виннипеге. Окончил неполную среднюю школу. В 1917 г. его отец вступил в Коммунистическую партию Канады и участвовал в основании её русского отделения в г. Виннипег. В 1922 г. по совету отца Степан вместе с братьями Григорием и Федором вступил в Лигу молодых коммунистов.
В 1924 г. вместе с семьей вернулся в СССР. Вскоре его отец был избран секретарем Сумского облисполкома. Степан переехал в Сумы и стал работать столяром в комборбезе (комитете по борьбе с безработицей). В 1928 г. он устроился на Сумской машиностроительный завод. Летом работал пионервожатым. Однажды едва не утонул в реке, спасая двух детей.
Супрун участвовал в национально-освободительной войне в Китае в июне 1939 — январе 1940 гг. Всего за время боев там он лично сбил 6 самолетов противника.
Ранней весной 1940 г. в составе комиссии по закупке авиатехники майор Супрун выехал в Германию. Супрун раньше уже летал на Messerschmitt Bf.109 и мог в случае надобности сесть в кабину других немецких самолетов. Знакомил советскую делегацию с продукцией немецких фирм известный летчик времён Первой мировой войны Эрнст Удет, благодаря которому нашей делегации были показаны почти все достижения немецкой современной авиационной техники. На аэродроме в Ростоке комиссии представили новый истребитель Heinkel Не.100. Супрун, осмотрев этот самолёт, попросил разрешения на полёт. Представители фирмы «Хейнкель» пытались отговорить пилота, но, убедившись, что Супрун отлично разбирается в деле, разрешили лететь. Авиаконструктор Хейнкель вспоминал о нём: «Это был высокий, статный мужчина. Перед первым полетом на Хе-100, самом скоростном из всех самолетов, на которых он когда-либо летал, он имел десятиминутную консультацию с одним из моих лучших летчиков-испытателей. Затем он поднял машину в воздух и стал швырять её по небу, выполняя такие фигуры, что мои лётчики почти онемели от удивления».

19 марта — День Подводных сил России

К 110-летию Русско-японской войны и Подводных сил России
Не секрет, что, начиная войну с Россией внезапным нападением на Тихоокеанский флот, стоящий на рейде Порт-Артура, Япония преследовала далеко идущие цели, в частности: после разгрома русской армии в районе Ляояна (август 1904), планировался захват острова Сахалин, а в дальнейшем Маньчжурии, Уссурийского и Приморского краёв. Естественно, при таких целях нападение на Владивосток было неизбежным, а между тем оно не состоялось. Почему?
На этот вопрос историки дают различные ответы, но мало кто пытается анализировать вопрос, увязывая его с нахождением в Приморье русских подводных лодок, пускай ещё не совершенных, но уже тогда представлявших угрозу флоту неприятеля…

Военный термин «Блокада» означает удушение противника различными способами. Именно это и предполагала блокада Ленинграда в 1941—1944 гг. немецко-фашистскими захватчиками, более того – полное его уничтожение. Начатая 8 сентября 1941 г., она усилиями всего советского народа и армии была снята
27 января 1944 г. Эта дата объявлена Днём воинской славы России.
Мне дорог этот день по многим причинам. Защищая Ленинград, мой отец получил смертельное ранение, но сумел выкарабкаться и прожить, правда инвалидом, до 1983 г. Моя жена ребёнком пережила те страшные годы и стала моей спутницей на всю жизнь. А я окончил в Ленинграде Высшее военно-морское училище и прослужил на Северном флоте 23 года. И волею судьбы мы попали в Подмосковье. Но душой мы всегда в Ленинграде, хотя сегодня он и называется Санкт-Петербург.

В 1938 году союзник Гитлера Польша, заключившая с нацистами пакт Липски-Нейрат 26 января 1934 (sic!) года (вы конечно слышали только о пакте Риббентропа — Молотова), напала на мирную Чехословакию и аннексировала целую область. Совместно с Гитлером. Даже парад победы совместный был...
Почему же все молчат о годовщине раздела Германией и Польшей Чехословакии? Даже мы?
А ведь такие вещи надо помнить, иначе нам всегда будут указывать на соринку в глазу — пакт Молотова-Рибентропа, «забывая» о брёвнах в своих глазах. А давайте вспомним и о брёвнах.

В Милане вышла книга «Об этой любви никто не должен знать» (издательство Ponte alle Grazie) — об отношениях Ленина и Инессы Арманд. Это литературный дебют журналистки из Италии Ританны Армени. В Москву она приехала на презентацию своего труда в Английском клубе, надеясь, что вскоре её книгу издадут и в России.
— Ританна, как возникла ваша книга?
— Совершенно случайно. Я «встретила» Инессу Арманд — это имя известно в Италии — и сразу её полюбила. Запоем читала всё, что о ней опубликовано. После открытия архивов много интересного об Инессе Арманд печатали американцы. Изучая эту литературу — это было сродни расследованию, — я заметила, что целостно историю их отношений с Владимиром Лениным не осветил пока никто. Потому решила попытаться рассказать эту историю полностью.

Судьба одарила меня знакомством с плеядой полководцев, чьи имена начертаны на скрижалях Великой Отечественной войны. Встречи с ними позволяли выверить суждения историка о знаковых событиях, из которых складывалась архитрудная Победа. Воспроизведу диалог с И.С. Коневым. Вопрос: «Какое из сражений, в которых вам довелось участвовать или командовать, вы назвали бы — опустим эпитет «главное» — ключевым на коварном пути одоления врагов?». Маршал: «Вне всяких сомнений, Московская битва. Она во многом предопределяла не только дальнейший ход Отечественной, но и всей мировой войны. Рад, что ты это понимаешь. Не убеждай меня, а убеждай других».

74 года назад, 16 ноября 1941 года, немецко-фашистские дивизии под Москвой ринулись вперёд, начиная свою последнюю попытку овладеть столицей Советского Союза. На их пути стояли части Красной армии, гораздо более слабые по численности и вооружению. Но более стойкие по мужеству и воинскому духу. Одним из ярких примеров массового героизма стали оборонительные бои 1075-ого стрелкового полка 316 дивизии генерал-майора Панфилова у железнодорожного разъезда Дубосеково, в 85 километрах от нынешнего МКАДа.
В тот снежный морозный ноябрь 1075-й полк, которым командовал полковник И.В. Капров, оказался на острие удара немцев. Они наступали, чередуя массированные бомбардировки и артобстрелы с атаками крупных масс танков и пехоты. Наши воины встречали врага, окопавшись во взводных узлах обороны, объединённых в ротные участки, входившие в свою очередь в батальонные районы, поддерживаемые немногочисленной артиллерией…

Найден прижизненный портрет адмирала Ф.Ф. Ушакова
28 сентября 2015 года – день, как оказалось, славный для нас, ушаковцев, рассказывает Валерий ГАНИЧЕВ, автор многих книг об адмирале Ушакове, доктор исторических наук, заместитель главы Всемирного русского собора. С 2002 года на Корфу проходит Русская (Ушаковская) неделя. В 2001 году Русская православная церковь прославила в чине святого Фёдора Ушакова как святого, праведного. Через год тут и был поставлен памятник адмиралу Ушакову. Многие вначале не могли объяснить, да и не знали, почему именно ему. А ведь именно он в 1798—1799 годах освободил Ионические острова от безбожных французских якобинцев. Да и не только освободил, но и создал первое Греческое государство (в новое время) в то время, когда материковая Греция уже 300 лет находилась под Османским игом. И под его началом появилась самая демократическая конституция XVIII века, вступил в свои права как государственный греческий язык, были организованы, хоть и небольшие, военные силы острова и, главное, почти через 400 лет была возвращена сюда Греческая православная епархия, был избран православный митрополит. Будущая Греция получила школу государственного, общественного и духовного опыта до того, как стала целиком свободной и самостоятельной.

25 ноября 2015 года было бы 55 лет органу управления ВМФ – Центральному командному пункту (ЦКП) ВМФ, если бы необдуманные реформы бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова не ликвидировали Центральные командные пункты родов войск, в том числе и ЦКП ВМФ. Конкретно ЦКП ВМФ перестал существовать 17 октября 2012 г., влившись специальным направлением в ЦКП Генерального штаба Вооружённых сил РФ.

Официальная историография подыгрывает западникам вопреки фактам
2 сентября 1945 г. Япония сдаётся на милость победителей. Под Второй мировой войной подводится черта, хотя раскаты грома как в Европе, так и в Азии стихли далеко не сразу.
Если с капитуляцией Токио завершилась мировая война, то уместен вопрос, когда и какую роль сыграла Япония в развязывании этой войны. Не стоит ничего домысливать. Обратимся к 102-томному творению научно-исследовательского института управления национальной обороны Японии «Официальная история войны в Великой Восточной Азии».
Согласно этому исследованию, первый план ведения войны против Советского Союза руководство Страны восходящего солнца разработало в 1923 г., сразу после эвакуации имперских войск с территории советского Дальнего Востока. Он предусматривал совместную операцию армии и флота по овладению Приморьем и Северным Сахалином и наступление сухопутных войск на запад по Транссибирской железной дороге вплоть до оз. Байкал. Непременной предпосылкой к нападению считалась оккупация Маньчжурии и создание на её территории плацдарма для удара на север против СССР, на запад против Монголии, на юго-запад против центральной и южной частей Китая.
Названный план неоднократно уточнялся, а сроки его реализации увязывались, помимо прочего, с упреждением выполнения в СССР первой пятилетки. Принималось во внимание также осложнение советско-китайских отношений после захвата ставленниками Чан Кайши КВЖД и ареста обслуживающего данную железную дорогу советского персонала.

Памяти старшины Черкасова Ивана Константиновича,
дошедшего с боями до Харбина в августе 1945 года.
 
В мае этого года мы отметили 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Но на этом война не окончилась для нашей страны. Она продолжилась Дальневосточным фронтом против милитаристской Японии, верном союзнике германского нацизма. И только безоговорочная капитуляция Японии 2 сентября 1945 года явилась окончанием Второй мировой…
Минувшая война принесла неисчислимые разрушения и огромные потери. Победа антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и милитаристской Японией определила всё послевоенное развитие человечества.
В целом на Западе признают, что СССР во Второй мировой войне понёс самые большие потери. «Самые большие потери понёс Советский Союз, — пишет, например, Нейл Грант в своём фундаментальном труде «Конфликты ХХ века» (Иллюстрированная история)», вышедшем в конце XX столетия. — Германия также понесла большие потери. Несмотря на всю жестокость сражений на Тихом океане и с учётом того факта, что американские войска составляли основную часть войск союзников в Западной Европе, США, не испытавшие вражеского вторжения на свою территорию, пострадали менее всех…».

Семьдесят лет назад (17 июля — 2 августа 1945 года) состоялась Потсдамская конференция, которая определила судьбу поверженной Германии и мироустройство второй половины XX века. Её привычно называют «венцом антигитлеровской коалиции», склонны увенчивать чуть ли не лавровым венком. Но так ли это? На деле Потсдам стал прощальным салютом союзнических отношений антигитлеровской коалиции. Об этом рассказывает член Общественного совета нашей газеты, наш большой друг и постоянный автор, доктор исторических наук Валентин ФАЛИН.
— О Потсдамской конференции известно немало — как из курса школьной истории, так и из печатной и кинодокументалистики. Именно в Потсдаме Трумэн «конфиденциально» известил Сталина о создании американцами невиданно мощного оружия, но не добился от последнего ожидаемой реакции. Что же, Валентин Михайлович, на поверку стало для истории главным на этой конференции и вокруг неё?
— У Потсдамской конференции много измерений. Нет однозначного ответа на вопрос, какое значение она имела на завершающем этапе Второй мировой войны — ведь еще предстояло поставить на колени Японию, — как повлияли её решения на развитие мирового сообщества вплоть до конца двадцатого столетия. На сей счёт есть разные и противоречивые суждения.
В общем-то, как ни странно это звучит, немалым достижением явился сам факт встречи «большой тройки». Ибо противников Ялты было тогда в коридорах власти Соединенных Штатов, и особенно Великобритании, предостаточно, а вес приверженцев продолжения сотрудничества с Советским Союзом ради построения мира, свободного от насилия и угроз, шёл на убыль.

афганский дневник
Найдут ли награды своих героев?

Эту историю я слышал много лет назад в Афганистане, когда там шла война. Моджахедов в ту пору звали душманами (а по-старому, то вообще «душками» либо «прохорами»). Мы стремились наладить в стране нормальную жизнь, много строили (впрочем, воевали тоже), но делать нам этого не давали — слишком большие деньги ежедневно закачивались в эту страну из-за океана.
В 1986 году на руках у душманов появились «стингеры» — ракеты, запускаемые с плеча, имеющие огромную скорость — от такого снаряда уйти невозможно, плюс ко всему, ракеты имели «собачье чутьё» — реагировали на массу, тепло и звук, и если самолёт или вертолёт попадал в поле их зрения, дело кончалось плохо. Единственное, что «стингеры» не могли «взять», — летательный аппарат на очень большой либо очень малой высоте, не брали также в темноте, в сумерках или ночью.
Очень долго наши армейские разведчики не могли эту ракету добыть, душманы оберегали её невероятно, удавалось находить только пустые короба с батарейками для поддержания микроклимата и всё. Поэтому всей 40-й армии, находящейся в Афганистане, объявили: тот, кто возьмёт первый «стингер», хотя бы один, — получит «Золотую Звезду» Героя Советского Союза.
Но, увы, сколько ни пробовали захватить «стингер», не получалось.

От поражения к победе

24 июня 1945 года на Красной площади состоялся Победный парад, которым И.В. Сталин ставил последнюю точку в затянувшейся кровавой войне. Виноват ли он в том, что СССР потерпел страшное поражение в самом начале, в июне—октябре 1941 года? Свою ответственность он не хотел ни с кем делить. Время всё расставит по местам!
«Если бы Сталин вообще ничего не делал, а провёл бы тот октябрьский парад 1941 года, с которого войска шли прямо в бой, а ещё бы провёл пленных немцев по Москве после разгрома фашистов в операции «Багратион», то он бы навсегда остался в истории советского народа!»…
Стоит вспомнить осень и декабрь 1941 года: информации правдивой нет, резервов нет, в столице паника, а на лицах соратничков немое ожидание – «Что будет делать Сталин?». А вот Жуков – сама уверенность! Ни один мускул не дрогнет на лице. Какая вера в неминуемую победу под Москвой! Как он оказался нужен в те роковые дни! Жуков был одним из тех генералов, которые поддержали предложение Сталина о проведении октябрьского парада 1941 года. А ведь даже некоторые члены Политбюро слишком осторожно отнеслись к предложению Сталина. Сталин всё помнил. Он ничего и никогда не забывал! Он помнил тот утренний час, когда стоял на трибуне Мавзолея, когда в снежной пелене внизу проплывали полки. Он помнил, что у него не было полной уверенности, что удастся отстоять Москву. Но решение о проведении парада было правильным.
Free Joomla! templates by AgeThemes