Комментариев пока нет
Рубрика: Без рубрики
11.03.2016
Российская интеллигенция перед выбором
С другой стороны, оздоровление мировоззренческой основы в России не может происходить в условиях практического отказа государства от принципа социальной защиты своих граждан и исчезновения чувства коллективизма. Доминирование идеологов «золотого тельца» в области формирования массового сознания, навязывание приоритетов обогащения и гедонизма травмируют духовную жизнь народа и актуализирует древнюю формулу «человек человеку волк».
Государство также самоустранилось от поддержки народной культуры. В этой новой реальности стало исчезать устное народное творчество, передающаяся через предания и сказы мораль, народная песня, народная поэзия, частушка, танец. Именно через них поддерживались здоровые традиции и вырабатывался иммунитет к злу. Талантливые выходцы из народа, опирающиеся на народную культуру, уменьшаются числом и не допускаются до широкой аудитории.
Вместо широкой поддержки народной культуры власть видит выход в локальных бюрократических мерах, которые не могут привести к успеху. Примером таких попыток может послужить минувший Год литературы, который ничего нового в российскую литературу не принёс. В течение года на казённые деньги была проведена серия гламурных мероприятий с участием вездесущей либеральной тусовки, из её числа назначены новые победители литературных конкурсов. В результате коммерческое производство литературного мусора, не имеющего никакого отношения к народной жизни, продолжается. В то же время Союз писателей России (СПР), объединяющий более 8 тыс. авторов, накопил огромный пласт выстраданной литературы, которая не интересует законодателей «литературной моды» и заправил издательского бизнеса. В результате СПР остался в стороне от этого «праздника жизни». Его обветшавшее здание на Комсомольском проспекте москвичи с горечью называют «домом с привидениями».
Тем же самым обернётся и начавшийся по инициативе власти Год кино, который с нетерпением поджидали авторы телевизионного «мыла» и другие ремесленники экрана. В российском кино сложилось нетерпимое положение: телевизионные экраны заполнены либо мелодраматическими поделками на уровне «Рабыни Изауры», либо кровавыми сериалами для маньяков. Патриотические фильмы, снимаемые по случаю военных юбилеев, не блещут глубиной проработки и художественной убедительностью. Хороший российский фильм стал большой редкостью.
На большом экране дела обстоят и того хуже. Из 10 фильмов 7—8 приходят в кинотеатры с Запада, принося чуждые российской традиции поведенческие нормы. Русский человек не видит фильмов о себе.
В обществе существует устойчивый запрос на «другое кино», однако без коренной реформы и без появления новых форм поддержки национально ориентированных авторов оно не появится. Едва ли Год кино принесёт в этом смысле что-то новое. Больше всего похоже на то, что он станет очередной возможностью для наиболее шустрых представителей кинотусовки лишний раз подхарчиться за государственные деньги.
Конечно, могут появиться и редкие удачи, подобные экранизации «Тихого Дона» А. Урсуляка или «Тараса Бульбы» В. Бортко. Но общего положения в российской кинематографии они не изменят.
Духовная апатия корневых слоёв народа, оказавшихся в наиболее бедственном положении в результате либерально-экономических реформ и ликвидации основ для духовного развития, является весьма опасной. Такой народ не имеет воли к отстаиванию собственных интересов перед лицом внешних угроз. А тревожные ожидания новых глобальных вызовов нарастают.
Главной причиной для этого являются чрезвычайно опасные процессы в политике Запада. С завершением фазы постиндустриального общества на Западе завершилось и формирование могучих международных финансово-промышленных групп (ФПГ), окончательно подчинивших себе политику государств НАТО через деградировавшую систему демократических институтов. Ведущаяся сейчас планомерная дестабилизация мира через подрывные «цветные революции» является подготовкой к взятию большой части планеты под тотальный контроль ФПГ. Новый этап откроется с момента подписания Атлантического соглашения о свободе торговли и инвестиций между ЕС и Северной Америкой (ITTP), которое ожидается осенью сего года. По данному соглашению суверенитет национальных государств-участников будет урезан, а многие важнейшие государственные функции перейдут ФПГ, что создаст условия для установления в этой зоне прямой диктатуры монополий.
Борцы против ITTP на Западе бьют тревогу и предупреждают об угрозе становления глобального фашизма.
Перед Россией, взявшей в 1993 году курс на свою фактическую адаптацию к «цивилизационным нормам» Запада, сегодня возникает вопрос – хотим ли мы участия в этих процессах?
Сегодня вхождению в орбиту западной цивилизации призван способствовать сознательный отказ авторов современного устройства России от разработки национальной идеи, отрицание государственной идеологии, сохранение власти олигархата, засилье психологии индивидуализма и гедонизма.
В таком состоянии российское общество может оказаться в «точке невозврата», которую ему совсем скоро предложит внешняя ситуация. Она уже просматривается во всё большей конфликтогенности политики НАТО по периметру внешних границ России. В ситуации разобщённости российского общества велика опасность безвольного втягивания в периферию Pax Americana.
Ключи для коррекции сложившихся параметров политического бытия находятся в руках российского политического класса, который является достаточно сложным и многослойным образованием. В нём имеется элитарная часть, состоящая из правящей партии и крупного чиновничества, ориентированных на консервацию сложившейся ситуации. Эта часть не в состоянии оценить грядущих опасностей, её классовая слепота является производной от неправедного обогащения и практически неограниченной власти. Она повторяет уже пройденный опыт классовой слепоты царского двора начала ХХ в. и руководства КПСС в 80-х годах этого же века.
Другие парламентские партии, принадлежащие к элитарной головке, лишены воли к историческому повороту и в существенной мере коррумпированы.
Но наряду с этой «верхушкой айсберга» в политическом классе существует бурлящая среда из партий и движений разного масштаба, общественных объединений, корпус политологов и учёных-исследователей, которые в сумме представляют собою весьма солидный потенциал. Именно он может разбудить политическую энергию корневых слоёв населения.
Особенностью этого потенциала является заражённость маргинальными и неуправляемыми крикунами без царя в голове, политическими прожектёрами и фейковыми оппозиционерами на содержании у Запада. Помимо этого ему существенно мешают разногласия в среде серьёзных фигур и отсутствие стремления объединить усилия ради общего блага.
Однако если в прошедшие годы это «броуновское движение молекул» существовало в условиях относительной безответственности перед обществом, то с приближением России к «точке невозврата», возникает актуальная потребность в том, чтобы оно сыграло свою роль в выборе национального пути.
Наиболее системно мыслящее политологическое и научное сообщество уже понимает неизбежность исторического вызова: именно ему придётся брать на себя пробуждении здоровых гражданских сил страны.
При этом нет необходимости изобретать ещё одну партию, движение или могучий научный центр. Такие проекты в российских условиях быстро и деловито осваиваются дельцами от политики и превращаются в источник личного и группового обогащения.
Наиболее вероятный путь представляется в сетевом сотрудничестве. Как правило, исследователи и исследовательские центры знают друг друга, ценят работы друг друга, но на этом дело и кончается. Приняв к сведению новую публикацию или монографию, каждый продолжает двигаться своим путем. В результате образуется некое информационное «облако», которое никак не может кристаллизоваться и пролить обильный дождь на головы общества в целом и нашего политического класса в частности.
Члены нашего интеллектуального сообщества должны оставить самолюбование и направить свои усилия на работу с общественным сознанием. Каждый на своём месте, но с учётом работы другого. Чтобы появлялся «хор». Только поддержка и популяризация друг друга, концентрация общественного внимания на путях выхода из кризисной ситуации может дать кумулятивный эффект. Социальные сети являются в этом смысле вполне приемлемым и удобным средством для решения такой задачи.
Ожидать бурного развития событий долго не придётся. Маргинальная часть российского сегмента Интернета достаточно велика, чтобы на фоне углубляющегося кризиса и приближающихся выборов в Думу поднять градус недовольства и перевести его в уличные проявления. Самым опасным инструментом управления этими силами являются не местные «записные» оппозиционеры и не платные НКО, а сеть давно действующих зарубежных русскоязычных блогеров, управляемых спецслужбами. Они постоянно маневрируют, меняют обличье, и их практически невозможно взять под контроль. Поэтому противодействие российским маргиналам административно-техническими способами особого эффекта не принесёт. Самый надёжный и доходчивый способ их приведения в трезвый рассудок – это втягивание в открытый диалог.
Таким образом, перед интеллектуальным сообществом РФ встаёт весьма непростая двуединая задача:
— вести работу с властью в направлении поиска наиболее рациональной социально-экономической политики и развития демократии;
— вести работу с маргиналами в направлении их удержания от крайностей, грозящих непредвиденными и весьма нежелательными последствиями.
В кои-то веки российская интеллигенция вместо привычной функции высокоумного раскачивания и разрушения государства встала перед необходимостью выполнять охранительную и созидательную задачу. Концентрация её сил в сетевые сообщества единомышленников станет фактом уже в ближайшие месяцы.
Комментарии:
Статьи по теме:
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий