последние комментарии

trustlink1

ШАПКА ПО КРУГУ:

Владимир ЛичутинСбор средств на издание «Собрание сочинений в 12 томах» В. Личутина

Все поклонники творчества Владимира Личутина, меценаты и благотворители могут включиться в русский проект.

Реквизиты счёта

Получатель ЛИЧУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Cчёт получателя 40817810038186218447, Московский банк Сбербанка Росии г. Москва, ИНН 7707083893, БИК 044525225,

Кс 30101810400000000225, КПБ 38903801645. Адрес подразделения Банка г. Москва, ул. Лукинская, 1. Дополнительный офис 9038/01645.

 

 

После 1991 г. мы забыли про Африку. Нам было не до неё. Супостаты расчленили нашу собственную державу, обрушили всё, что могли — от индустрии и обороны до морали и чести. Тем временем Африкой по-прежнему занималась Америка и её сателлиты, извлекая «на халяву» природные ресурсы и насаждая послушные компрадорские режимы. (Правда, стал вклиниваться Китай.) Ситуации на полузабытом (у нас!) континенте посвящён роман бывшего члена Совета Федерации Евгения Павлова «Эпизод в Африке» (Москва, Книжный мир, 2011 г.).
Русский врач, талантливый хирург Вадим Александрович Вепринский прилетает в республику Батун, где-то южнее Сахары. Он должен лечить не только обычных больных, которых немало, но в первую очередь президента Кейту. Последний перешёл от лояльных, умеренных отношений с Западом к серьёзной конфронтации. Причина простая: Кейта решил пресечь наглый грабеж национальных ресурсов западными монополиями и начать национализацию. То есть сделать то, к чему патриоты России призывают свою «элиту». А та словно не слышит голоса собственного народа.

21 января на Манежной площади состоялся митинг, организованный МГО КПРФ под лозунгом «За честные выборы». В митинге приняли участие представители как парламентских партий, так и ряда общественных движений и организаций. В добавление к обычным лозунгам Компартии на площади были лозунги и знамена русских организаций. Проявленный в организации митинга подход «открытости для всех политических сил» принес свежую струю в традиционную картину подобных коммунистических мероприятий.
Сегодня у всех порядочных людей в стране одна мечта — наконец-то дать России русскую власть.

Русские попали под гипноз «либеральных авторитетов», которые утверждают, что говорить о «русском» не политкорректно. В противном случае русские могут прослыть нетолерантными, а то и экстремистами.
Недавно вышедшая статья В. Путина «Россия: нацио-нальный вопрос» по идеологической направленности сродни недавним заявлениям, выступлениям и прочим дискуссиям высоких и не очень высоких политических руководителей и иных политических «деятелей». Вспомним выступления Матвиенко, Фурсенко, Хамитова, Бровко... — звучат слова «толерантность, культура толерантности, развитие языков и культуры народов». Но мы это уже проходили в СССР, где так «развили» языки и культуру, что после распада в новых государствах никто не только не создал русские национально-культурные образования, но даже убивали и изгоняли русских.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
А.С. Пушкин, 1831 г.

Заурядный, скучный факт (к ка-ковым относятся приезды иностранных дипломатов) нежданно обрёл ореол сенсации, способной оживить если не Книгу Гиннесса, то сборник дипломатических курьёзов: имя Макфола ныне склоняется на все лады во всех СМИ, особенно в Интернете.
«Если он собирается работать не с русским народом, а с оппозицией, то нам такой посол не нужен – пусть сразу возвращается домой!» (отклик пользователя «всемирной паутины» на весть о приёме 17 января наших оппозиционеров в посольстве США). Другой пользователь выразился ещё круче: «Макфола нужно высылать из России за террористическую деятельность на её территории».

 

В порядке обсуждения опубликованной недавно в «Известиях» президентской Программы В.В. Путина мы предоставляем в этом номере слово постоянному автору нашей газеты, доктору экономических наук, профессору Дзарасову Солтану Сафарбиевичу.
Многолетний заведующий кафедрой экономической теории Российской академии наук, лауреат Международной премии за конвертируемость рубля 1990 года Дзарасов С.С. известен как автор учебников по политической экономии, а также ряда фундаментальных монографий и множества других работ, опубликованных в авторитетных научных изданиях США, Великобритании и других стран.
Данный им анализ программной статьи В.В. Путина, по мнению газеты, представляет большой интерес и заслуживает внимания властей и общественности.

В последние недели в стране создалась ситуация, которую иначе как угрозой государственного переворота не назовёшь. Причём речь идёт не о классическом вооружённом мятеже, столь распространённом в третьем мире, а скорее о польском варианте, когда профсоюз «Солидарность» во главе с Лехом Валенсой потребовал от коммунистического правительства «круглого стола», что закончилось мирным свержением власти. У нас же оказалось достаточно двух многотысячных митингов, чтобы внесистемная оппозиция потребовала диалога с властью и отставки Владимира Путина.

Их осталось четверо – республиканцев, которые проходят через горнило  первичных выборов и теледебатов в попытке стать кандидатом своей партии и сразиться в ноябре с хозяином Белого дома Бараком Хуссейном Обамой. Бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни, бывший сенатор Рик Санторум, бывший спикер палаты представителей конгресса США Нют Гингрич и конгрессмен-либертарианец Рон Пол.
Явный перебор «бывших людей» говорит о том, что новых ярких звёзд президентского калибра на республиканском небосклоне за последние четыре года так и не появилось. Все нынешние претенденты — люди, хорошо пожившие на белом свете, все старше 50-летнего Обамы. Нехватку новых лиц республиканцы пытаются сделать козырем: вот, дескать, поставили в прошлый раз на Обаму, медийно выигрышного, но абсолютно зелёного салагу в политике, ну и нахлебались с ним вдоволь. Пора бы поискать человека тёртого, битого, с опытом, которому не надо разжёвывать азы и проходить политические университеты без отрыва от производства уже в Белом доме. Нашим кандидатам, хотят сказать республиканцы, не надо разучивать роль президента по ходу пьесы, мы предложим Америке человека, который сразу возьмётся за расчистку авгиевых конюшен после обамовского правления. Республиканцы единодушны в том, что на дух не переносят обамовские годы – потерянные, по их мнению, годы для страны. «Обама – худший президент за последние десятилетия, слабый лидер», — вот лейтмотив выступлений претендентов от «великой старой партии», как традиционно величают себя республиканцы.

 

Вначале казалось, что многотысячные митинги протеста в Москве и ряде других городов России вызваны фальсификацией голосов избирателей на состоявшихся в декабре парламентских выборах. Но такое ведь и раньше случалось и сходило с рук. На этот раз нет. Почему? Дело в том, что манипуляции с бюллетенями – лишь повод, за которым скрывались другие факторы.

«После коммунистов
я больше всего ненавижу антикоммунистов».
Сергей Довлатов.
«Им нужны великие потрясения,
нам нужна Великая Россия».
Петр Столыпин.
Что же случилось?

Вплоть до минувшей осени шли гадания о следующем президенте. Авторитетные политологи вещали о расколе и даже остром противоборстве в правящем тандеме, а сами фигуранты на прямой вопрос «кто намерен баллотироваться?» уклончиво отвечали, что дело всё ещё не решено. Когда же в сентябре на партийном съезде единороссов Д.Медведев предложил выдвинуть на президентский пост В.Путина, уже не скрывалось, что сия договоренность, оказывается, была достигнута 4 года назад. В этой связи усилились роптания о притягательности «рабства на галерах». В популярных СМИ появились язвительные материалы о «петербургском десанте» и пайщиках дачного кооператива «Озеро».

Губернатор Ивановской области Михаил Мень потряс души обывателей вверенной его попечению области смелым заявлением, что «...сегодня уже можно уверенно говорить о позитивных тенденциях в экономике области, что со всей очевидностью подтверждают производственные показатели в самых разных отраслях».
Его Превосходительству абсолютно неинтересна грубая реальность, больно ранящая его тонкую поэтическую душу, и он по-детски доверяет тому, что докладывают подчинённые.

 

«Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды!
Слишком долго вы молились…»
Константин Бальмонт.

В канун католического Рождества на проспекте Сахарова, в районе самой большой концентрации московских борделей, вопреки всем надеждам и пророчествам не сошёл Антихрист и не воскрес Христос.
А телевидение не развлекло нас ничем подобным искреннему ужасу вице-премьера Немцова в мае 1998 года, когда шахтёры перекрыли дороги на юг, север и восток, оставив свободной лишь дорогу на запад. Тогда всем вдруг открылось, что  вечно живое учение товарища Троцкого, как брать власть в России с помощью транспортной блокады, вполне может привести к победе.

«Немцовы и касьяновы вознамерились сорвать президентские выборы, пустить страну по пути уличного диктата».

«Оранжевые, если не угомонитесь, мы соберём страну и покажем – не только у избирательных урн, но и на площадях, – кто победитель».

Эти два тезиса митинга с Воробьёвых гор ключевые: впервые в истории «цветных революций» диктату улицы грозит… улица! Этот митинг, день в день, час в час совпавший с акцией либералов на проспекте Сахарова, изначально позиционировался как альтернативный («альтермитинг» – было начертано над его трибуной близ лыжного трамплина). Люди шли сюда заснеженной тропой, получив у выхода из метро красную и георгиевскую ленточки из рук активистов созданного С. Кургиняном движения «Суть времени». Наверху их ждали кумачовые знамёна, полотнища с лозунгами: «За народное расследование выборов 4 декабря!»; «Воробьёвы горы против либерального болота!»; «Дальше действовать будем мы!»; «Капитализм – гибель для России»; «Оранжевые хомячки не пройдут!»; «Покончим с эпохой ограбления народа! Раздавим олигархическую гадину!»; «Да – борьбе, нет – смуте»; «Нет – перестройке-2»; «Даёшь СССР-2!»

Времени до президентских выборов 4 марта остаётся всего ничего, и лучше всех это, кажется, понимает, Владимир Путин, который, согласно опросам общественного мнения, уверенно опережает остальных соискателей высшего поста в стране. Но премьер, похоже, ничего не хочет оставлять на волю случая, тем более что ситуация как внутри страны, так и за рубежом остаётся весьма неопределённой.
Сгущаются тучи вокруг Ирана, что подтверждает одна вроде бы второстепенная деталь: американцы полным ходом завершают строительство 30 военных госпиталей в Грузии. Казалось бы, для чего бравым американским воякам полевые госпитали за тысячи километров от своих берегов? Ответ прост: они могут понадобиться им только в случае начала бомбардировок и ракетного обстрела территории Ирана, одного из древнейших государств мира. Грузины вновь (после Ирака) готовы подставить своё мощное плечо большому заокеанскому другу в иранской операции. Рядом Сирия – ещё одна точка, где информационно-пропагандистская машина Запада работает на полную мощь, готовя полномасштабную агрессию с целью смещения Башара Асада.

11 декабря в Новопушкинском сквере в центре Москвы состоялся пикет за конституционный статус русского народа. В пикетировании приняли участие «Русское ДПНИ», «Правая лига», «Национальный союз», «Собор Русского Народа» и другие.
Участники акции под лозунгом «Единство русских — единство России» выступили с законодательной инициативой проекта Федерального Закона «О гарантиях прав русского народа в Российской Федерации», утверждающего конституционный, государствообразующий статус русских в России.

 

Нынешняя элита попала под либеральный гипноз, организованный международными, транснациональными силами, когда идеология – либерализм, толерантность, демократия, общемировые ценности – пришли в противоречие с реальными интересами представляемых ими масс людей.
Самостоятельно мыслящая и независимая часть элиты поняла, что ее используют для таскания каштанов в интересах прозападного сообщества. Сможет ли высшее руководство страны «реформировать» себя, опираясь на силы, представляющие интересы подавляющей части народа, а не его меньшинства в виде псевдонародного формирования типа Народного фронта? Это станет ясно в ближайшее время.

Становятся печальной закономерностью подобные сообщения из республик Северного Кавказа. Нам особенно тяжело, когда в этом постоянно сжимающемся круге профессионалов-журналистов обнаруживаешь давно знакомые лица.
В ночь на 16 декабря на пороге редакции газеты «Черновик» был убит известный в Дагестане журналист Хаджимурад Камалов.
Аналитической службе «Собора Русского Народа» удалось взять короткое интервью у советника председателя правительства Дагестана Уразаева Э.К.
— Эдуард Каирханович, что бы Вы могли сказать о личности журналиста Хаджимурада Камалова, о его месте в Дагестанской журналистике, а также об информационных приоритетах созданной им газеты «Черновик»?

 

Президентская кампания началась в России бодро и весело — с 4,5-часового телемарафона премьер-министра с подшефным народом. Задушевный разговор с празднично одетыми избирателями от Москвы до самых до окраин должен был подтвердить: Путин уверен в себе и в своей победе в марте, менять курс не собирается. Участвовать в теледебатах с другими претендентами не намерен. Передел награбленного, по его убеждению, ни к чему хорошему не приведёт. Команда у него професиональна, своих он не сдаёт. Болотную площадь рассматривает как чисто западный план по дестабилизации России, но не прочь переманить к себе «бандерлогов с контрацептивами».

Говорят, «Единой России» могли нарисовать столько, сколько хотели, хоть те же 64 процента, как в 2007-м. Но руководство у нас ответственное, не теряющее чувства меры и реальности, и рассудило здраво: всё-таки недовольство в стране налицо, на дворе кризис, да и на мнение цивилизованного Запада в преддверии президентских выборов оглянуться нелишне. Поэтому, поразмыслив, остановили предвыборную рулетку на отметке в 49,2 процента для «ЕР», набросив «своим», по разным оценкам, от 5 до 10 «левых» процентов. Хитроумная затея с Общенародным фронтом ничуть не улучшила шансы «партии власти».

С полей предвыборной жатвы

Президент Медведев, оказывается, «тоже за русских!»
Сама словесная конструкция недвусмысленно показывает, что первому номеру избирательного списка «Единой России» не даёт спать фраза, читаемая на всех рекламных стендах под ликом неистребимого Вольфовича.

Ну что ж, спасибо Жиринов-скому хотя бы за то, что вынудил гаранта Конституции заявить, что гарант вовсе не против народа, на котором только и держится государство.
А мы уж чёрт знает что начали думать после свершившегося по воле Медведева демонстративного присвоения жителям Кавказа особого социального статуса с недоступными другим гражданам привилегиями типа негласного запрета призыва чеченцев на военную службу!
Никто не призывает президента, досиживающего в Кремле последние месяцы, объявлять крестовый поход даже против Эмомали Рахмонова, посягнувшего на российские самолеты после того, как его родича арестовали в Подмосковье за привезённые на продажу девять килограммов героина.

Накануне 4 декабря на телеэкране всё так знакомо – лица, обещания, жульничество, всё так тихо и благостно, что взгляд и мысли невольно тянутся к любым другим новостям. Народ западает на бесчисленных хохмачей или на «Ворониных» с «Давай поженимся». В эфире, говорят, идут некие дебаты партийных кандидатов. Впрочем, едва ли можно назвать дебатами те слабые покусывания губами, которые проходят у нас по разряду горячих предвыборных споров. На изложение важных тем дают всего по пять минут и ещё семь минут на две партии – это «аттракцион», «недоразумение и надругательство над здравым смыслом», жалуются участники баталий.
Так можно вести себя, когда власть тебе абсолютно не нужна, когда ты заранее смирился с неизбежной победой соперников и с тем, что в стране ровным счётом ничего не поменяется – ни после 4 декабря, ни после мартовского голосования за президента. Системная оппозиция стала ещё более системной, а в переводе на русский язык, просто ручной.
Вот на ТВ и тщатся делать новости из ничего. Освистали ли в Лужниках Путина или американца, соперника Емельяненко? Такая ли уж сенсация, когда при появлении Путина в Госдуме часть депутатов от КПРФ и «Справедливой России», включая Сергей Миронова, не встали? Вот уж афронт, вот взрыв на грани революционного!

или Как разворовывают бюджет Ставрополя

Один из обиженных депутатов Ставропольской городской Думы в частной беседе поведал о том, что на его просьбу о выделении 70 тысяч рублей на ремонт забора в школе глава исполнительной власти краевого центра И. Бестужий ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денег в городском бюджете. Действительно – откуда им там взяться?
Находясь под подпиской о невыезде в связи с заве-дёнными на него уголовными делами, Игорь Александрович отпросился у следователя и отправился вместе с сыном на сочинский инвестиционный форум.

Когда бывшие «братья по социалистическому лагерю» на сходняке в Варшаве требуют от России бешеных размеров «компенсации за оккупацию», а кавказская община, совершенно не таясь, планирует провести в Госдуму максимально возможное число своих сторонников, стоит ли удивляться хулиганству абхазов, спасённых нами от геноцида со стороны Грузии и, видимо, ошарашенных вливанием в республику немыслимых денег из Москвы?!

Похожа ли ситуация вокруг Советской России в 1918—1920 гг. на то, что случилось с Ливийской Социалистической Джамахирией в 2011-м? У  читателя, не очень сведущего в истории, может возникнуть недоуменный вопрос: «А какая, собственно, связь? Тогда было одно, теперь – совершенно другое…» Попробуем разобраться, так ли это, ведь некоторые общие моменты бросаются в глаза сразу.
И в Советской России, и в Ли-вийской Социалистичес-кой Джамахирии строилось новое общество, ориентированное на приоритет общественной собственности, государственный контроль над использованием природных ресурсов, уважение к человеку труда, социальные гарантии… К такому типу организации общества правящие круги так называемого западного мира испытывают острую неприязнь.

Новость о том, что Владимир Путин через полгода вернётся на президентский пост, была встречена в российских либеральных кругах с нескрываемым раздражением. На Дмитрия Медведева посыпались упрёки в слабоволии, обвинения в том, что он долгое время вводил в заблуждение своих сторонников, заверяя, будто бы готов участвовать в президентских выборах, тогда как у него с самого начала была договорённость с премьером, что баллотироваться будет именно тот. У наиболее ретивых критиков с языка сорвалось даже словечко «предательство».
Уязвлённый Медведев пус-тился в объяснения, не все-гда достаточно убедительные. Да, признался он, его не раз подбивали открыто выступить против Путина, но он отказался, чтобы не вносить раскол в правящую элиту. Тем более что премьер оставался наиболее авторитетным политиком в стране, обгоняя по рейтингам в опросах самого президента. Медведев обошёл молчанием публичные антипутинские кампании последних полутора лет, развязанные не без ведома президентского окружения и имевшие целью дискредитировать премьера, заставив его отказаться от планов на третий срок. Этой цели кампании не достигли. Незадолго до того, как было объявлено о выдвижении Путина, президент напрямую обратился к собранию крупных бизнесменов с призывом поддержать его президентские амбиции. Ответом было оглушительное молчание. Кажется, этот эпизод был последней каплей в переполненной чаше, в которой утонули надежды Медведева на новое президентство.

С телеэкранов который день не сходит картинка – мечущиеся, беснующиеся, орущие вооружённые люди тащат, пинают, волокут окровавленного человека в разодранной одежде. Затем этот окровавленный человек без признаков жизни, уже обнаженный до пояса, показывается крупным планом. А вокруг него всё та же бесчинствующая толпа…
Что происходит с руково-дителями российских СМИ? Они что, говоря по-русски, белены объелись? Как можно с упоением снова и снова крутить эти ролики, да ещё средь бела дня? Какой удар по психике взрослых и детей, какое вопиющее презрение к нравственности! И всё это исходит от тех, кто вроде бы является сторонником отмены смертной казни и готов лить крокодиловы слёзы по случаю кончины в СИЗО адвоката Магнитского!

Это сладкое слово «свобода»

Либерализм принято отождествлять с защитой прав и свобод, со свободолюбием. Но в сознание людей либерализм, как и всякий другой набор идей и приоритетов, вселяется не столько как теоретическая доктрина, сколько как алгоритм мышления и самоощущения. А как можно ощущать свободу? По-разному. Кто-то воспринимает её универсальной, общей для всех ценностью, а кто-то признаёт её только для себя, игнорируя всех прочих. Понятно, что между этими вариантами свободолюбия имеется разница, и весьма существенная. Стало быть, либерализм – явление неоднозначное, не представляющее собою единой и цельной системы взглядов. К примеру, одни либералы выступают за максимальное ограничение роли государства в общественной жизни, другие к государству относятся вполне спокойно, позитивно воспринимая плановое регулирование экономики, бесплатную медицину, социальное страхование, пособия по безработице и тому подобное.

Евгений Кустос должен быть на свободе, а не умирать в СИЗО!

За последние годы в Иркутской области участились случаи возбуждения уголовных дел против мэров и глав администраций районов с арестом подозреваемых. В некоторых из них можно предположить заказной характер «посадок», когда необходимо убрать с предвыборной дистанции авторитетного человека, уважаемого и выбранного ранее на высокую административную должность народом.
В данное время жители Усолья-Сибирского взволнованы и возмущены событиями, связанными с арестом 15 июня Евгения Кустоса, который ранее дважды избирался мэром города (в 1998 и 2002 годах) всенародным голосованием, а в последнее время сделал много полезного для усольчан, будучи главой администрации города.
Усольчане на страницах газет и по телевидению высказывают свое мнение о произошедшем факте правоохранительного и политического беспредела. Они считают, что обвинения в его адрес надуманы и сфабрикованы следственными органами Иркутской области по заказу его политических оппонентов из партии «Единая Россия», желающих захватить власть в Усолье-Сибирском, не брезгуя никакими грязными технологиями.

Теперь А. Кортунов получает зарплату из казны России

Безальтернативное мышление, как свидетельствует крушение Советского Союза, — огромная беда. Стало быть, наличие многообразия исследовательских центров, запрограммированных на выплавление из фактов – всех фактов и только фактов – объективной истины, можно только приветствовать. При условии, что центры эти будут озадачены разработкой суверенной, самостоятельной политики Российской Федерации в ответ на прямые и скрытые вызовы государству.

Наша пресса с поразительным единодушием оценила захват повстанцами ливийской столицы как «победу Запада». В этом сходятся либералы и патриоты, сторонники власти и её критики. Единственное, что противоречит общему настроению, это – растерянность, с которой сам Запад встречает свой «успех».

(Окончание. Начало в № 29—30)

«Приграничный тип территориальной открытости возник в 1992 г., когда Госсовет КНР утвердил присвоение статуса «открытости приграничного города» 13 городам, уездам и поселкам, расположенным близ границы страны…»,— читаем у эксперта из Амурского госуниверситета Н.П.Рыжовой.  Первыми такой статус обрели 9 марта 1992 г. Суйфэньхэ, Хэйхэ, Хуньчунь, Маньчжоули. Чуть позже вдоль границы возникло 13 обширных «зон приграничного экономического сотрудничества» и 90 «приграничных торговых зон» поменьше (последние — для «малых форм» торговли, включая «челночную»). А лексикон «гайгэ кайфан» обогатился понятием «приграничный пояс открытости». Для мобилизации «человеческого фактора» захолустным городам и посёлкам вдоль постсоветских территорий были дарованы льготы, ранее выпестованные для «особых экономических зон» тихоокеанского побережья (дабы «всасывали» инокапитал, осваивали производство элитных товаров).

К интервью А.-Х. Султыгова
об унификации административно-территориального деления России

Национальная и кавказская политика России находится в тупике, о чем свидетельствуют невразумительный годовой итог деятельности СКФО и невнятное обсуждение национальной политики на Президиуме Госсовета РФ в феврале 2011 г. Позитивно, что власть дает сигналы о понимании важности и сложности данных проблем. Но, к сожалению, вместо организации системного и научно обоснованного поиска решения задач по укреплению целостности государства и оптимизации национальных отношений власти продолжают ориентироваться на бюрократические технологии, контрпропаганду и вброс в общественное мнение новых идей и «прожектов».

В этом году исполнилось 90 лет с того момента, когда Черноморский флот России, покинув родные берега, ошвартовался в далёкой Бизерте (Тунис), в базе, принадлежащей тогда Франции. Новое Советское правительство не оставляло надежд вернуть корабли Черноморской эскадры на Родину. Как только летом 1924 года начались переговоры о дипломатическом признании СССР Французской республикой, сразу же возник вопрос о возвращении кораблей, незаконно уведённых из Крыма.

  6 мая 2011 г. в Волгограде глава правительства и лидер ведущей партии В.В. Путин провозгласил создание Общероссийского народного фронта. Название, конечно, притягательное. Я сам в 1992—1993 гг. входил во Фронт национального спасения. Мои соратники пытались тогда спасти страну от стаи хищников, расчленивших 1000-летнее государство и вцепившихся, как энцефалитные клещи, в государственную собственность, попутно попирая мораль и духовность. Многотысячные массы народа гневно скандировали тогда по Тверской: «Банду Ельцина — под суд!» Ельцин, однако, устоял и сам совершил 4 октября 1993 г. государственный переворот, угробив парламент, которому по тогдашней Конституции обязан был подчиняться.
  А в преддверии последних выборов, давших стране Медведева, «Единая Россия» на шумных митингах взывала преградить путь реваншистам, отморозкам из «лихих 90-х». «Они не пройдут!» Естественно, простому народу это было по душе. Возвращаться к игу либералов и бандитов никто не хотел.

 

НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ ИЛИ НАРОДНАЯ ИМПЕРИЯ?

  Велика была усталость общества в 1991 году. Тяжело было на душе у людей в момент «августовского путча» – и светлым казалось облегчение. И только на расстоянии от суеты тех дней и месяцев явственно различимо величие разрушенной тогда Советской державы, глубина исторического разлома, трагедия народа, который и был обманут, и обманулся сам. Уже очень скоро мы отметим двадцатилетний юбилей нашего крушения. Все это время происходит растянутый во времени и оттого мучительный процесс «недружественного поглощения» осколков исторической России корпорацией победителей («империей добра»). Хотелось бы, чтобы этот процесс, наконец, был не просто приторможен, а повернут вспять.

До формального начала предвыборной кампании осталось немало времени, но то, что разыгрывается на наших глазах, можно назвать своеобразным предвыборным спектаклем. Главные действующие лица известны: это президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин. Каждый из них по нескольку раз заявил, что не прочь баллотироваться в следующем году в президенты, но объявлять об этом пока рано.

9 апреля в Москве, в Доме кино (Васильевская, 13, метро «Белорусская», «Маяковская», в 10 часов начинает работу съезд Движения за созыв Конституционного собрания.
Член оргкомитета съезда И.Б. МИРОНОВ отвечает на вопросы газеты «Слово».

    — Иван Борисович, какие задачи ставит перед собой предстоящий съезд?
  — Принять основополагающие документы для организации созыва Конституционного собрания.
  — Конституционное собрание – это что? Современный вариант Учредительного собрания, Земского собора?
  — Конституционное собрание в первую очередь — это конституционная норма, закреплённая в 135-й статье Конституции Российской Федерации как высшая форма народовластия. Собрание либо подтверждает неизменность действующей Конституции, либо разрабатывает проект новой...

  Меньше года осталось до больших — президентских — выборов 2012 года, ещё меньше до малых выборов — в Госдуму. Что касается последних, то, судя по недавно состоявшейся баталии в местных округах, крупных неожиданностей не предвидится, единороссы, по-видимому, сохранят в Госдуме абсолютное большинство.
  Другое дело президентский поединок, где главная интрига – кто из правящей двойки, президент или премьер, станет кандидатом на выборах будущего главы государства. Одно время считалось, что конкуренты сами решат этот вопрос в личной встрече незадолго до выборов. Такую версию несколько раз поддерживал Путин, отвечая на вопросы журналистов и других любопытных. Что касается Медведева, то он, насколько помнится, ни разу публично не выразил согласия с такой позицией. Надо думать, она у него сочувствия не вызывает.

О спорах в тандеме вокруг ливийских событий   

Ровно через 20 лет и два дня после первой войны в Ираке началась натовская операция «Одиссея. Рассвет» против Ливии. Тогда боевые действия начались 17 марта, на этот раз – 19-го числа. 20 лет мы живём в новом мире, в котором понятие суверенитета стало в глазах Запада не более чем фикцией, которая с лёгкостью отбрасывается всякий раз, когда нужно обосновать потребность в «установлении демократии», «принуждении к миру» или – что одно и то же — в установлении контроля над мировыми нефтяными ресурсами. Соблюдение приличий рассматривается теперь как пережиток проклятого прошлого, когда Вашингтону приходилось оглядываться на противоборствующую сторону в лице СССР.

Видный учёный, общественный деятель и публицист Сергей Кара-Мурза не мог остаться в стороне от такой острой для нашего общества проблемы, как реформа образования. В своём блоге  он высказал свою точку зрения по этому злободневному вопрому.
Перейдем к тому, что говорится в проекте образовательного Стандарта о функции воспитания школьников. Читаем: «Стандарт направлен на обеспечение духовно-нравственного развития, воспитания и социализации обучающихся».

 

(июль—август 2010 г.)

Искренне желая содействовать максимально полной реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина на территории СКФО, преодолевать местнический партикуляризм и этнократию, разделять политическое и этническое начало, участники форума вносят следующие предложения и рекомендуют руководству Российской Федерации, СКФО рассмотреть вопросы о:
1.    изменении нынешнего статуса субъектов СКФО в сторону их унификации;
2.    переименовании субъектов с учетом их географического положения;

 

Из книги «Миграция русских: причины оттока с Северного Кавказа. Описание проблемы, актуальная ситуация (1989-2011)». Под  ред. Коровина В.М., М.:2011. (Публикуется в сокращении.).

В интервью 2007 года замминистра юстиции РФ, бывший президент Чечни Аллу Алханов признал, что сокращение численности русских в республиках Северного Кавказа является источником повышения уровня социальной напряжённости в этих субъектах. А одной из основных мер по предотвращению оттока русских Алханов назвал обеспечение их достойного представительства в органах местного управления.

Please publish modules in offcanvas position.

Free Joomla! templates by AgeThemes