последние комментарии

trustlink1

ШАПКА ПО КРУГУ:

Владимир ЛичутинСбор средств на издание «Собрание сочинений в 12 томах» В. Личутина

Все поклонники творчества Владимира Личутина, меценаты и благотворители могут включиться в русский проект.

Реквизиты счёта

Получатель ЛИЧУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Cчёт получателя 40817810038186218447, Московский банк Сбербанка Росии г. Москва, ИНН 7707083893, БИК 044525225,

Кс 30101810400000000225, КПБ 38903801645. Адрес подразделения Банка г. Москва, ул. Лукинская, 1. Дополнительный офис 9038/01645.

 

 

Россия делает свой выбор. Центризбирком РФ официально подвёл итоги выборов президента России.

В них участвовали около двух третей российских избирателей — 73 миллиона 629 тысяч 581 человек, итоговая явка составила 67,54%.
Владимир Путин одержал победу с результатом 76,69% голосов — «за» проголосовали 56 миллионов 430 тысяч 712 избирателей. Это рекордное число российских граждан в истории новой России.

Второе место — кандидат от КПРФ, директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин, получив 11,77% голосов — 8 миллионов 659 тысяч 206 избирателей.
Третьим стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский с результатом 5,65% — 4 миллиона 154 тысячи 985 избирателей.
Телеведущая Ксения Собчак, участвовавшая от партии «Гражданская инициатива», заняла четвертое место, набрав 1,68% — 1 миллион 238 тысяч 31 избиратель.
На пятом — один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский с результатом 1,05% голосов — 769 тысяч 644 избирателя.
Остальные участники гонки набрали менее 1% голосов — это бизнес-омбудсмен Борис Титов (0,76% — 556 801 избиратель), лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин (0,68% — 499 342 избирателя), лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (0,65% — 479 013 избирателей).
Посрамлены те, кто предсказывал падение явки, и те, кто отдавал 60 процентов кандидату КПРФ и ДПС НПСР Грудинину. Особенно разительными оказались цифры участия российских граждан за границей. Например, в Риге проголосовали
75 процентов граждан России, имеющих право голоса, 95 процентов из них отдали свои голоса за Путина. Это – непреложный факт прошедшей кампании, нравится ли это кому-то или нет.
Оппозиция заламывала руки по поводу подтасовок, фальсификаций, подлогов и подмен на избирательных участках и далее. Отметим сразу: последние честные выборы были в древних Афинах. Ну, ещё, быть может, в США на заре освобождения от английского владычества, до наступления эры радио, ТВ, больших СМИ и «Комитетов политических действий» — миллиардных контор, чей голос приравнен к голосу одного избирателя. Везде, во всех странах, больших и малых, нарушения были, есть и будут. Без них не может быть.
Грудинин поэтому свой проигрыш не оспаривает.
Симпатичный человек, даже обаятельный, но наивный, без опыта служения наверху и никак не готовый к жёстким единоборствам на федеральном уровне, построивший социализм в отдельно взятом совхозе посреди олигархического капитализма, он обмишулился в счетах и романтических перипетиях личной жизни. Ясно, что спрос с него был иной, повышенный, претензий к нему выкатили совсем в других количествах и по другой шкале, нежели к прочим. Вряд ли бы кто без потерь выдержал морально-нравственный аудит, который учинили Грудинину в несколько коротких месяцев кампании.
Однако, по горькому признанию поэта и публициста А. Боброва, очевидно, что «не тому доверили слова и мысли о социальном государстве. Не тому... Страшный удар по левой идее, к радости соловьёвых-сунгоркиных! Ликуют...».
Возникало ощущение, что Грудинин баллотировался всё-таки не в президенты, а на какую-то иную должность, явно скромнее. Верно, что если бы он набрал 15–20%, то вполне резонно было бы поставить вопрос о его назначении премьером. Тот же А. Лебедь, сорвавший в 1996 году куш в 15 процентов, сразу скакнул на должность секретаря Совета Безопасности. Однако больной и стремительно теряющий власть Ельцин 1996 года — это совсем не Путин 2018-го с рекордным для посткоммунистической России числом голосов на президентских выборах. Ельцин как безнадёжный политический инвалид отчаянно нуждался в подпорках. Он и получил их в лице Лебедя, чтобы через 4 месяца кинуть его в лучших традициях школы дворцовых интриг. Это не значит, что Путин не будет использовать кадровый потенциал в лице своих недавних соперников в президентской гонке, но, его мандат всё-таки иной, дающий ему куда больше простора для маневра.
Есть одна существенная разница: Ельцин, часто не очень твёрдо державшийся на ногах, любивший дирижировать оркестром и «работать с документами», очень устраивал Запад. Там хорошо понимали, что проживи и процарствуй он немного дольше, то цель полного и окончательного развала России под западным патронажем – вот она, за поворотом. Путин же, вроде выпорхнувший из ельцинского гнезда, оборачивается полной противоположностью своему патрону. В 1992 г. наследником Ельцина считался Немцов, к 1999-му Кремль созрел для понимания, что всё-таки такой, как Путин, лучше.
Мюнхенская речь 2007 года аукнулась Посланием президента 1 марта 2018 года, из которого явствовало, что прорыв России в ударных ракетно-ядерных системах «обнулил» ядерное превосходство США. В который раз Россию спасает Провидение. Вспомнить хотя бы то, что случилось в Петербурге на стыке 1762—1763 гг. Взошедший на престол Пётр III быстро свернул победоносную для России Семилетнюю войну, что вызвало бурю негодования в обществе. Но саксонская принцесса Екатерина с помощью гвардейцев тут же сломала игру в немецкий штосс, где у каждого игрока своя колода карт.
К поискам союзников в рядах вчерашних оппонентов Путина подталкивает невиданная, пожалуй, со времён Гражданской войны внешнеполитическая изоляция России. Страна сегодня в жёстких тисках западных санкций, сталкивается с политической обструкцией, цель которой – вытолкнуть Москву в число изгоев.
Но претензии в первую очередь следовало предъявить тем в оппозиции, кто отбирал кадры на выдвижение, то есть КПРФ и ПДС НПСР. Разве нельзя было кандидата подготовить, прогнать его по всей линейке требований Закона к претендентам на высший государственный пост, избавить его от необходимости в ходе кампании мямлить, оправдываться, сбегать с теледебатов. Нет, неоперившегося и растерянного, его пустили через предвыборные жернова, бросили на прожжённых акул пера и экрана, которые обратили всю мощь агитпропа против него, новичка в большой политике.
Запад не готов смириться ни с чем иным, кроме нашего поражения. Другое дело, что сам хвалёный Запад далеко не столь един и монолитен, как во времена холодной войны. Он испытывает сильнейший кризис – острые межгосударственные противоречия, разброд и шатания в элитах, недовольство трудящихся масс, межэтнические конфликты. Ему трудно совладать с задачей слома России, и он пытается преодолеть собственный кризис за счёт мобилизации против нашей страны.
А большинство Путина составили те молодые люди, которые испытывают забытое чувство гордости за свою страну. «Восемнадцатого марта на выборы пришла Россия живая, здоровая, преисполненная энергии, с массой амбициозных задач, которые по масштабу вполне способны сравниться с победами предыдущих эпох, — отмечала
И. Алкснис. — На выборы пришла ... Россия, которая за последние годы доказала, в первую очередь самой себе, что в ней жив исторический дух, что современное российское общество является достойным преемником предыдущих поколений, которые мы привыкли воспринимать как титанов».
К избирательным урнам пришла Россия, из которой пытаются сделать осаждённую крепость, какой она была 100 лет назад во времена Гражданской войны. Новое поколение избирателей полно решимости противостоять давлению извне и адекватно ответить на вызовы Запада. Страна после спячки готова совершить новый рывок в будущее.

Василий Михайловский.

Please publish modules in offcanvas position.

Free Joomla! templates by AgeThemes