последние комментарии

trustlink1

ШАПКА ПО КРУГУ:

Владимир ЛичутинСбор средств на издание «Собрание сочинений в 12 томах» В. Личутина

Все поклонники творчества Владимира Личутина, меценаты и благотворители могут включиться в русский проект.

Реквизиты счёта

Получатель ЛИЧУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Cчёт получателя 40817810038186218447, Московский банк Сбербанка Росии г. Москва, ИНН 7707083893, БИК 044525225,

Кс 30101810400000000225, КПБ 38903801645. Адрес подразделения Банка г. Москва, ул. Лукинская, 1. Дополнительный офис 9038/01645.

 

 

В центре Москвы находится очень «аппетитное» здание, старинное, с доброй славой — Центральный дом работников искусств. Кто только на это здание ни зарился — приходили и бандиты с пулемётами под мышкой, и богатые урки с растопыренными пальцами, и вполне почтенные деятели искусств, решившие с ходу разбить здание на квадраты и сдавать каждый квадрат в найм, и очень хитрые приватизаторы с кривыми планами, и просто богатые люди, чистящие зубы в ресторанах после еды неотточенными деревяшками, а новенькими стодолларовыми купюрами... Таких людей я видела прямо у входа в ЦДРИ. Здание от всех этих героев удалось отстоять.

...Резкий звонок в дверь разбудил полседьмого утра. Я подошла к двери и спросила: «Кто там?».
— «Оперуполномоченные с обыском. У нас ордер!»... Первая мысль: «Это какая-то ошибка! Ума не приложу, по какому поводу У МЕНЯ может быть ОБЫСК?!...»
Представьте себя на моём месте: когда ты законопослушен и тебе вроде бы не о чем беспокоиться, утреннее явление полицейских с обыском может показаться лишь продолжением сна. Но это было наяву! Мы с мужем наскоро оделись и пошли открывать. Оперуполномоченные предъявили документы: старшим по званию был подполковник Константин Дегтярёв. Удостоились чести! С ним — ещё трое: лейтенант и двое понятых.

26 февраля 2013 г. в городе Александрове Владимирской области состоялось очередное заседание Александровского городского суда (судья Шванская Л.Н.) по поводу «экстремизма» в книге В.Н. Осипова «Корень нации. Записки русофила». Интересы автора защищала адвокат Чепурная Ирина Юрьевна. До этого заседания была большая пауза, и многим казалось, что пресловутое «дело» тихо ушло в песок. Но, оказывается, демократическая Фемида бодрствует. Суд над книгой продолжается.

Не так уж давно, всего-то около тридцати лет назад, наш известный поэт Михаил Дудин в одном из своих стихотворений особо выделил, на мой взгляд, такое четверостишие:
В оцепенении немом
Жизнь жаждет слова-дела.
Ужели честью и умом
Россия оскудела?
Знаете, после просмотра на телевидении документального фильма А. Кондрашова «Березовский», скорее всего, можно сделать только один вывод: действительно оскудела, к тому же ещё и одурела. Кто же нами правил и правит по сей день, если страну по сей день терзают вандалы? В мыслях сразу же возник вопрос: сколько же наших мальчишек-призывников зазря погибло в той же Чечне по вине бесталанных руководителей, если такая мразь, как Березовский, фактически руководил страной вместо Ельцина, которому за всё это установлен памятник.

Уважаемая редакция! Спасибо вам за правду о нашей нынешней жизни, которую далеко не всегда можно узнать из множества современных СМИ.
Вот передо мной несколько номеров вашей газеты. Прочитав лишь один из её выпусков, к примеру, номер 45—46 за 2012 год, можно понять, в каком состоянии находится нынешняя Россия и что тревожит не только её жителей, но и зарубежных соотечественников. Даже крохотные заметки-информации, такие, например, как «В Англии будут учить по-советски», «Зарплата, на которую не прожить», «Back in the USSR», «Возмутилась русофобией», открывают читателю глаза на происходящее в России и в мире. Не говорю уже о «капитальных» публикациях в том же выпуске, таких как «По ту сторону «Евровитрины», «Чем закончится «революция сверху»?», «Россия — страна, которую можно много обижать» и других.

Геннадию Дмитриевичу Заволокину 18 марта исполнилось бы 65 лет
Шёл август 1997 года... Мы, группа московс-ких писателей, прорабатывали идею создания литературного журнала. Идея казалась прекрасной, но держалась она лишь на нашем энтузиазме. Не хватало главного – денег. Впрочем, кое-какие виды были и подстёгивали наше честолюбие. Работали по нескольким направлениям, в том числе и над созданием общественного совета, в который собирались пригласить известных людей: Александра Шилова, Геннадия Заволокина, Николая Бурляева и других... Мне довелось встретиться с Шиловым в его картинной галерее, а на Геннадия Заволокина вышел через Останкино. В разговоре изложил суть предложения, он спросил, кого ещё думаем ввести в общественный совет, и, услышав перечисленные фамилии, легко согласился.

Начиная с февраля 2012 года клуб «Модус» провел восемь «круглых столов» в Москве, выездные заседания в Нижнем Новгороде и Воронеже. В феврале 2013 года заседание клуба состоялось в Государственной думе РФ и клуб «Модус» начал работу в Санкт-Петербурге. 
16 марта 2013 года в Нижнем Новгороде в отеле «Marins Park Hotel» состоялось заседание, на котором обсуждались Стратегия государственной национальной политики, реформа антиэкстремистского законодательства, проблемы исламской глобализации и другие актуальные вопросы. Целый ряд мероприятий был посвящён обсуждению политического проекта Русского Народного Собрания.

Тем, кто застал славные годы брежневского застоя, памятен анекдот о «шестом чувстве» советских людей — чувстве глубокого удовлетворения. Надтреснутым басом, с брежневской интонацией и звучным покашливанием слова Генсека произносились на всех кухнях Советского Союза.
Этот штрих отлетевшей эпохи всплывает сегодня, когда ВЦИОМ устами его главы Фёдорова объявляет нам, что так хорошо, как сегодня, российские люди не чувствовали себя со времени начала замеров социального самочувствия. А точнее, целых 8 лет. Результаты опроса обнародованы в ходе пресс-конференции аккурат в годовщину третьего избрания В.В. Путина на пост Президента РФ. Так вот, согласно собранным фёдоровской службой данным, 66 процентов опрошенных заявили о том, что довольны своим положением! Год назад таковых было 61 процент.

О русском поэте-фронтовике Михаиле Тимошечкине

2 февраля 2013 года на «Народном радио» в Москве читали пронзительные строчки «…О нет, я правды не нарушу /И не скажу наоборот –/Мне до сих пор пронзает душу:/«Вперед! Тимошечкин, вперед!» – и не знали, что в кардиологическом отделении в Воронежской области оставляет земные хлопоты потомкам, душой переселившись в Горний мир, солдат Великой Отечественной войны, поэт Михаил Федорович Тимошечкин.

Как часто в последние десятилетия мы повторяли его стихи, когда поруганию подвергался сам подвиг советского воина и Великая Победа над фашизмом. Мы повторяли ясные и прозрачные строчки Михаила Тимошечкина, поэта и гражданина, который всю свою жизнь оставался верным присяге, данной Родине в дни лихолетья, и никогда ей не изменял. Он не перекрашивался, не старался потрафить вкусовщине временщиков, а служил своему народу, своему Отечеству без оглядки на власти и директивы.

Президиум Академии российской словесности с глубоким прискорбием сообщает, что на 74-м году жизни в Москве скоропостижно скончался известный писатель, журналист, издатель, академик Академии российской словесности, секретарь Союза писателей России, президент Международной ассоциации писателей и публицистов Марат Ахмедович КАЛАНДАРОВ (Латвия).

Будучи членом Президиума АРС, он возглавлял Международную коллегию академии и активно пропагандировал российскую словесность во всем мире. Эти цели преследовала созданная и возглавляемая им более десяти лет МАПП, в рядах которой насчитывалось несколько тысяч членов и деятельность которой охватывала несколько десятков стран. Большую популярностью приобрели издаваемые им газета «Писатель и мир», журнал «Настоящее время» и книжная серия «Библиотека МАПП».

У посетивших Дагестан и КБР корреспондентов СОБОРА РУССКОГО НАРОДА сложилось впечатление апокалипсиса и грани новой кавказской войны.
Вспоминаются слова покойного А.Венгеровского, в последнее время советника директора Службы внешней разведки, человека, впустую словами не бросавшегося: «Слишком многие заинтересованы, чтобы в стране не было спокойствия».
Представители разных этнических сообществ, разных социальных групп говорят об одном. Русские должны стать на кавказских территориях ведущими администраторами, должны возглавить административные структуры. В нынешней ситуации только они способны найти выход из того тупика, в который привели в последние 20 лет местные феодальные кланы, раздирающие национальные республики Северного Кавказа.

Либеральный политтехнолог БЕЛКОВСКИЙ заявил о необходимости ликвидировать Русскую Православную церковь как общественную организацию и реформировать её в конфедерацию независимых приходов. Свой вызывающий опус он опубликовал в газете «Московский комсомолец».
При новой системе, по мысли Белковского, «прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы — патриарха. Политтехнолог считает, что «неизменную со сталинских времён модель вертикального управления церковью следует упразднить». Также он полагает, что «необходимо возродить процедуру оглашения (катехизации) — всякий член Церкви должен понимать, почему он становится православным и что есть Бог, который главнее всех земных начальств».

26 февраля – день рождения известнейшего русского писателя, издателя, публициста, телеперсоны Александра Андреевича Проханова. Ярчайший пассионарий, человек, в котором бушуют протуберанцы имперской энергии, талантливый и страстный публицист, блестящий полемист и телевизионный собеседник, Проханов отдал годы своей жизни и творчества идее создания «Пятой империи», которая должна совместить энергетические потоки, волю и мощь всех предыдущих империй на исторической территории России. 

28 января 2013 г. на сайте Минэкономразвития был опубликован законопроект «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ». На следующий день он был напечатан в «Российской газете». Правящая в России с августа 1991 г. либеральная элита, только что приказавшая ввести Универсальную электронную карту, от которой по закону гражданин ещё мог отказаться, теперь вдруг решила ввести новый ПАСПОРТ, оформленный в виде идентификационной карты с электронным носителем информации, от которого отказаться уже нельзя. Вместо прежнего бумажного удостоверения личности — электронный паспорт.
Как сказано в законопроекте, «электронная карта представляет собой материальный носитель информации с персональными данными владельца, включая БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, зафиксированные на ней в визуальной (графической) и электронной форме, и позволяющей идентифицировать личность владельца. Размеры носа, ушей, глаз, радужная оболочка, по которой специалист сможет определить болезни гражданина, прежние и будущие, другую полезную для операторов информацию — всё это будет в новом электронном паспорте. Биометрическими данными на государственном уровне, как известно, увлекались ещё Розенберг и Гитлер. 

Написаны сотни книг, тысячи статей по русской проблематике. И что? На самом же деле это все слова. Мы выступаем предателями собственных идей и лозунгов, так громко произносимых с трибун, если собственные поступки не готовы поддержать легитимным натиском, коллективным и систематическим противодействием агрессии против русских государственно-либеральных структур.

 

Проблему решения русского вопроса не в состоянии самостоятельно решить ни ЛДПР, ни КПРФ, ни «Справедливая Россия», ни «Единая Россия», ни все прочие политические партии и силы.

Слово на блаженную кончину писателя Леонида Леонтьевича Кокоулина

Сегодня, когда в нашей Православной Церкви поют песнь Симеона Богопреимца: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему, с миром; яко видеста очи мои спасение Твое, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков…», – отлетела навстречу со Спасителем в Небесные обители душа настоящего русского писателя, фронтовика Леонида Леонтьевича Кокоулина, автора романов «Колымчане», «Огненная кобылица», «Колымский котлован», «В ожидании счастливой встречи», «Пашня», «Подруга», «Огонь», «Не плачьте, волки», трилогии «Красноярский волок», повестей «Битва за державу», «Затески к дому своему», «Андрейка», рассказов…
Биография Леонида Леонтьевича Кокоулина схожа с миллионами его сверстников.

Письмо литераторов в Верховный суд РФ
Полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова приговорили к 13 годам колонии строгого режима якобы за подготовку мятежа в России. Сотоварищ Квачкова Александр Киселев получил 11 лет лишения свободы.
Суд не счёл смягчающим обстоятельством преклонный возраст обоих обвиняемых (Киселеву — 62 года, Квачкову — 64 года).
По версии обвинения, преступный замысел двух пенсионеров заключался в том, чтобы захватить власть в городе Коврове Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Ради этой цели, настаивало обвинение, Квачков вёл подготовку сторонников. Оба обвиняемых не признали своей вины.

Елена Токарева о реакции Ксении Собчак на «Письмо литераторов»

Никак не пойму законов гуманизма. Скажем, Машу Арбатову либералы искусали до полусмерти за ее позицию по Бахминой*: «Своровала — отсиди!». Дерьмо на вентилятор — и поехали!

Про гуманизм все кричали. И черт бы с вами, я готова была согласиться: сытое общество должно быть гуманным. Выпустили Бахмину.

 

Теперь старик Квачков и его сотоварищи. Огребли по 13—11 лет. Непонятно за что. За оппозиционные взгляды, которым сочувствует практически вся страна, кроме Ксении Собчак.

 

И тут пошло-поехало! Сванидзе, наморщив лобик, рассказывает, какой опасный «фошыст» этот Квачков.

Депутат-единоросс Владимир Пехтин заявил на заседании Госдумы о добровольном сложении своих депутатских полномочий. «Все вы читали в последнее время в прессе и в Интернете много разной информации обо мне. Во многом она является неправдой, но, безусловно, её необходимо будет проверять. Предстоит много работать с юристами — как с отечественными, так и с зарубежными, и на это, возможно, уйдет большое количество времени, может быть, не один месяц», — заявил В.Пехтин.

Выступление на заседании Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Последние три выступления за две недели главы государства здесь, в Сталинграде-Волгограде, на семейном форуме в Колонном зале и сегодня, ещё раз подчёркивают государственный характер проблем русского языка, русской культуры и литературы. Ясно, что это уже не носит второстепенный, необязательный характер. Это вопрос нашей духовной безопасности. И сегодняшний разговор подтверждает, что русский язык — мощнейшая скрепа для нашего государства. Важны, конечно, нефтепроводы, железные дороги, но именно русский язык и есть самая мощная, духовная и необходимая скрепа в нашем межнациональном вопросе.

«... И не уразумеет сего никто из 
нечестивых, а мудрые уразумеют»
(Дан. 12,10)
Ваше Святейшество!
Наше время предъявляет ко всем нам высокие и неотступные требования. Это время великих испытаний, и каждому из нас необходимо проверить сущность и смысл своего призвания. Поколения русских людей блуждают по неверным дорогам и опасным берегам: они утратили тот благодатный, но «узкий» путь, который был нам указан. Слепые ведут слепых.

Разве посмеет кто оспорить, что открывающиеся всё новые случаи мук и страшной гибели беззащитных приёмных малышей из России, за которые заокеанские судьи странно мягко и откровенно неохотно осуждают «своих» изуверов, достойны самой жёсткой реакции? Но это самодостаточная причина справедливого гнева, не подлежащая привязке ни к какой-либо политической ситуации, и, тем более, она не «информационный повод» для повышения партийного рейтинга.
И потому оскорбительно наблюдать, как «несимметричный ответ» российских законодателей законодателям американским сопровождают наперебойно кимвальные бряцанья «патриотизмом» главных телевизионных единороссов и справедливороссов, либерал-демократов и националистов. Острейшая боль России – затянувшаяся за двадцатилетие неспособность государства обеспечить достойное детство равно для всех своих юных граждан, из проблемы «стыдливо» замалчиваемой вдруг да стала темой агрессивно выпячиваемой. Да, хорошо, что проблема брошенных детей наконец-то вышла на широкое общественное обсуждение, но только почему в связи с американскими обвинениями некоторых персон в коррупции Что, разве до сего момента думцы ничего не слыхивали о растлении наших детей через наши экраны, наши сцены, наши СМИ и Интернет? Или и до сих пор не ведают о дикой нехватке детсадов, не знают о развале организованного летнего отдыха, о реальной дороговизне реально хорошего школьного образования? О позорной – в сравнении с ценой памперсов – сумме ежемесячного материнского пособия?

Ученый совет РГТЭУ не признал приказ секретарши Минобрнауки об увольнении ректора. Экстренное общее собрание коллектива и ученого совета РГТЭУ постановили:
— считать С.Н. Бабурина ректором РГТЭУ, а приказ и. о. министра образования и науки РФ «Об освобождении от должности Бабурина С.Н.» — незаконным и не подлежащим исполнению;
— проректорам РГТЭУ продолжить осуществлять свои полномочия в соответствии с законодательством РФ, уставом и другими локальными нормативными актами РГТЭУ;
— в период временной нетрудоспособности С.Н. Бабурина ректором является первый проректор П.А. Шевцов;
— профессорско-преподавательскому составу, всем работникам и студентам РГТЭУ не принимать к исполнению приказы, распоряжения и другие поручения, исходящие от сторонних лиц.

О СТАЛИНЕ И СТАЛИНИЗМЕ
…Оценка личности Сталина немыслима без оценки эпохи, неразрывно связанной с его именем, — эпохи сталинизма. Что такое Сталин без сталинизма? Человечек невысокого роста. Недоучившийся малограмотный семинарист. Рябой. С грузинским акцентом. Был коварен, мстителен и жесток. Своими пальцами оставлял жирные пятна на страницах книг... А не слишком ли это жидко для характеристики человека, владевшего и до сих пор еще владеющего умами и сердцами миллионов людей?! После урагана разоблачений ужасов сталинского периода, который (ураган) начался со знаменитого доклада Хрущёва и достиг апогея с появлением не менее знаменитого «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына, прочно утвердилось представление о сталинском периоде исключительно как о периоде злодейства, как о чёрном провале в ходе истории, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в человеческой истории. В результате теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов его вдохновителя. Попытки же более или менее объективно высказаться об этом периоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма. И всё же я рискну отступить от разоблачительно-критической линии и высказаться в защиту... нет, не Сталина и сталинизма, а лишь возможности объективного понимания их. Время эмоций на эту тему прошло. Настало время не только обличать злодейство, но подумать об его исторической сущности и истоках. Выросло это злодейство из тёмных душ кучки злоумышленников как некое отступление от благопристойных норм человеческой истории, или оно явило человечеству поучительный пример того, что на самом деле с необходимостью получается, когда самые светлые идеалы и мечты человечества воплощаются в жизнь, — вот в чём вопрос.

О проблемах столицы размышляет академик В.М. Капустян, председатель научного совета ГУП «Научно-исследовательский институт информационных технологий».
— Виктор Михайлович, чем, на ваш взгляд, вызваны сегодняшние проблемы мегаполиса?
— Принятием абсолютно ничем не обоснованных решений. Отсутствием в головах «решал» хоть каких-нибудь принципов.
— Но как это возможно при наличии мощного экспертного сообщества, исследующего проблемы управления городом с 60-х годов?!
— Органы городской власти, к сожалению, больше озабочены тем, как бы угодить непосредственному начальству и «спонсорам», чем долговременными интересами города и горожан. Влиятельным в столице предпринимательским группами (всё это в большинстве своём бывшие городские чиновники, использовавшие свои должности для личного обогащения!) выгодно принятие доходных, а не научно обоснованных решений. Преследуя «немедленную прибыль», чиновники забывают о любви к городу и уродуют его будущее!
То, что подобное же творится не в одной Москве, не позволяет смотреть на происходящее в стране даже с умеренным оптимизмом.
— А разве в советские годы ничего подобного не было?!

И ведь знал, знал, что болел Василий Иванович, видел его уже тяжёлым, а всё равно онемел, когда поздним вечером позвонила Наталья Сергеевна Серова, собирающая в Вологде русскую культуру для того, чтобы мы не торопились расстаться с ней для беспамятства, и, удерживая слезы, сказала: «Полчаса назад умер Василий Иванович». Это уж, догадываюсь, метнулась к ней звонком Ольга Сергеевна Белова, чтобы в первые минуты не оставаться наедине с горем.
А только накануне мы с главным редактором издательства «Молодая гвардия» обсуждали возможный список десятитомника классической прозы последнего полустолетия и чуть не в голос сказали: Ну, Астафьев-Белов-Распутин – понятно. И оба не удивились, что вот так сразу – понятно и всё. Дальше уж с паузой. Но эти стремительно, не задумываясь, как на вопрос: фамилия-имя-отчество Родины и традиции.

24 ноября 2012 г. по инициативе немецкого журнала «Компакт» и парижского института «Демократии и сотрудничества» в Берлине состоялась конференция, посвященная проблемам суверенности государств в прошлом, настоящем и будущем. С тезисами на тему «Взаимоотношения Германии и России – опыт прошлого и вызовы будущего» было предложено выступить  мне. Ниже воспроизводится полный текст задуманного сообщения.
Нередко и поделом говорит-ся: наше завтра выковыва-ется сегодня. Закономерны, соответственно, вопросы – кем, на какой наковальне, из какого материала совершается ковка сия? Готовы ли и способны нынешние повелители и политоракулы собственным примером запечатлеть, что в раю запретов больше, чем в аду? Дабы лучше расслышать друг друга, нелишне загодя условиться (сошлюсь на Вольтера) об аргументах. Еще лучше принять античное назидание: о мертвых, как и о живых, не хорошо, не плохо – только правду. Всю правду и ничего, кроме правды. Пусть точки отсчета и угол обзора, вкусы и идейные склонности разнятся.

О необходимости научного подхода к оценке деятельности органов самоуправления

Функционирование государства как сложного социального организма –«человейника», по выражению философа А. Зиновьева, невозможно без целенаправленного управления многочисленными процессами. Оптимальную модель такого управления в виде самоуправления через обратную связь по конечному результату предложил академик АМН СССР П. Анохин в теории функциональных систем. Конечным результатом здесь служит приближение государства к заявленной цели.
Сведения о движении поступают в «акцептор действия», оценивающий информацию. При позитивном результате он направляет в регулирующий центр положительную обратную связь, которая одобряет действия центра. Если результат негативный, посылается отрицательная обратная связь, принуждающая руководство к смене курса. Таким путём развивалась вся живая природа, не знающая ошибок.

В последний месяц в национально-патриотический кругах России активно обсуждается проект «Стратегии государственной национальной политики России», подготовленный группой бывших руководителей и идеологов департаментов по проведению национальной политике последних 15 лет Абдулатиповым, Михайловым, Тишковым и др. Эти собравшиеся под крышей Совета по национальной политике при Президенте России, реально никого не представляющие динозавры, для которых Россия это собственные маленькие этнические мирки, берут на себя решение за всю русскую Россию.
В начале ноября Всемирный русский собор дал отрицательное заключение, в середине ноября группа ученых обществоведов Черноморско-Каспийского региона провели научную конференцию, поставившую «неуд» данному проекту.

О проекте «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации»
Едва ли не сразу после появления в 1996 г. «Концепции национальной политики РФ» начались разговоры о необходимости ее изменить. Появлялись проекты, которые разрабатывались чиновниками, учеными и общественными организациями. Но все они в последний момент отклонялись.
Одна из центральных спорных про-блем – что мы собираемся конструировать: или дальнейшее развитие многонационального народа России, или строить политическую нацию, состоящую из многочисленных народов и этносов. Очевидно, что это принципиально разные цели, они требуют решения разных задач, разной стратегии и тактики.

 

26 ноября на заседании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России обсуждался вопрос о необходимости нового геопроекта для России. Докладчиком выступил президент Академии геополитических проблем Л.И.Ивашов.
В ходе острой дискуссии участники выступили с рядом критических замечаний по представленному докладу, несогласием с рядом высказанных идей, слишком общими утверждениями. При этом подчеркивалось, что, «конечно, геополитика России определяет возможности внутреннего переустройства, но наша позиция должна касаться всех сторон жизни».

Гражданином быть обязан

Станислав Юрьевич Куняев родился в Калуге. Там же окончил школу. Его предки — земские врачи, офицеры, губернские чиновники, один из которых писал стихи. В 1960—1970 годы Ст. Куняев входит в группу поэтов так называемой тихой лирики, опирающейся на корневые традиции русской поэзии. Он — автор около 20 книг стихов, прозы, публицистики. Самые известные из них – «Вечная спутница», «Свиток», «Рукопись», «Глубокий день», «Избранное». С 1989 года Станислав Куняев возглавляет ведущий русский литературный и общественный журнал «Наш современник», который объединил лучшие литературно-патриотические силы страны (среди авторов журнала — В. Белов, В. Распутин, Ю. Кузнецов, А. Проханов, В. Личутин,

В Москве прошла VI ассамблея Русского мира – представительный форум, на который съехались более тысячи видных славистов, деятелей культуры, учителей, авторитетных учёных, дипломатов из разных уголков планеты. Их собрал возглавляемый Вячеславом Никоновым фонд «Русский мир», открывший за 5 лет 89 своих центров в 41 стране и много сделавший для популяризации нашей культуры. Тема встречи «Русский язык и российская история» — дань 1150-летию российской государственности —вызвала неожиданно горячую полемику.
Основное заседание проходило в здании Благородного собрания — Колонном зале Дома Союзов, где, несмотря на сияние люстр, величие и пафосность интерьеров, атмосфера сложилась камерно доверительная. При огромном разнообразии лиц, интонаций, речей с трибуны и реплик с мест все так или иначе пытались посмотреть на судьбу России в новом живом контексте, разобраться, «почему земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». Людмила Вербицкая, Наталья Нарочницкая, Юрий Пивоваров, Александр Чубарьян, Юрий Петров, Сергей Карпов, Николай Злобин, Константин Косачёв — эти и другие выступающие поднимали острые вопросы, отвечая на них нередко диаметрально противоположно.

Леонид Иванович Бородин (1938—2011) — замечательный русский писатель и замечательная личность. Вот его биография уж точно просится в серию «Жизнь замечательных людей». Он сам пишет о себе, что, покинув в юности милицейскую школу, остался солдатом на всю жизнь. При этом был болен особой социальной чувствительностью: «Проблема СТРАНЫ оказалась для нас первичнее и важнее всего личного». При этом Запада как места жительства для него не существовало. И начисто отсутствовала идея карьеры. Была только тяга к правде, к истине. Страстно перелопатил гору книг, пока этот в прошлом убежденный комсомолец не наткнулся на русскую философию рубежа веков (XIX—XX), на Православие и Святую Русь. А начинал с Гегеля, который учил: идея подлинной свободы пришла в мир через христианство, согласно которому «индивидуум как таковой имеет бесконечную ценность, поскольку он является предметом и целью любви Бога».

Считая себя нацией культурной, просвещённой, имеющей глубокие исторические корни, национальную культуру, традиции, победы и заслуги
как мирные, так и военные, перед всей планетой, чем сейчас мы, великий русский народ, гордимся? Что составляет основу нашей чести, с чем соизмеряем свою совесть, что есть для нас — правда?
Многие идущие веками рядом с нами, но также и те, кто идёт позади нас — и некрещенные и язычники, — но духовно мощно настроенные, — гордятся своей верой, божествами, религиозными книгами, предметами культа, Кораном, Ведами, другими сокровищами. Не созданиями рук, не культурой, не исторической миссией, не помощью другим странам и континентам, не природными богатствами и территориями, а тем, что считают несоизмеримо выше и сильнее себя, выше всяких своих действий, высшим в мире.

К формированию  общей идейно-политической платформы постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР)

26 ноября на заседание ПДС вынесен вопрос обсуждения проекта развития России как самобытной цивилизации. Ввиду сложности вопроса его подготовке было посвящено заседание ПДС 12 ноября с.г. На нем был проведен обзор принципиальных положений, которые имеются в программах участников ПДС НПСР, с тем чтобы прежде всего выявить ту общую идейно-политическую платформу, которая реально уже сегодня объединяет национально-патриотические силы.
Кроме того, было важно выявить имеющиеся разногласия. Как те, которые могут быть сняты при дальнейшей работе, так и те, решение по которым целесообразно отложить для их разрешения в будущем.

НАТО, ВТО, ювенальная юстиция... этот перечень острых тем, обсуждаемых на Постоянно действующем совещании национально-патриотических сил России, будет всякий раз расширяться и продолжаться, пока не наступит стагнация сил зла, в том числе исходящих от власти, начавшаяся в конце XX века и продолжающаяся в начале XXI века.
Сейчас в обществе антинравственностью подменяется мораль; леденящий цинизм власти, навязавшей «национальную идею мамоны» эволюционирует к хаосу.
В системе мироустройства цивилизаций, к сожалению, основные ценности — деньги и власть — на протяжении всей эволюции человечества были и остались доминирующими. В едином молитвенном порыве власть ринулась молиться. «Чему» молиться? Тому самому золотому тельцу. Он предопределяет стратегию и тактику власти. Отсюда и НАТО, и ВТО, и ювенальные дела... И это являет собой не философско-мировоззренческое, а конкретное звучание.

За выдающийся вклад в дело сохранения исторического и культурного наследия Сербии, за стойкую приверженность развитию русско-сербской дружбы и за укрепление единства православных народов президент Сербии Томислав НИКОЛИЧ награждается орденом «Русская звезда» имени Ф.И. Тютчева.
 *  *  *
За  выдающийся вклад в мировой кинематограф, за утверждение и продвижение христианских ценностей в жизни общества и за  укрепление единства православных народов режиссёр Эмир КУСТУРИЦА (Сербия) награждается орденом «Русская звезда» имени Ф.И. Тютчева.
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ОРДЕНЕ «РУССКАЯ ЗВЕЗДА»

 имени Ф.И. ТЮТЧЕВА
1. Общие положения
Орден «Русская звезда» им. Ф.И. Тютчева (в дальнейшем – орден) учреждается некоммерческой организацией «Литературный фонд «Дорога жизни» (Свидетельство Минюста России о Государственной регистрации от 26.01.2009 г. и свидетельство ФНС серии 78 № 007099221 от 19.01.2009 г.)
Орденом награждаются государственные деятели, а также творцы в сфере культуры за деятельность во благо российского Отечества и высокие нравственные идеалы.
Девизом ордена является часть стихотворной строки Ф.И. Тютчева «…— теперь иль никогда!..».

Когда ещё Максим Галкин вёл на Первом канале телеигру «Кто хочет стать миллионером»,  игроки правильно назвали в качестве самого исчезающего народа России балкарцев.
С нами и с нашей Балкарией уже не один год играют в неприличные игры. И конца этому не видно.
Хотя балкарцы на протяжении всей своей истории были одним из самых верных России кавказских народов, доказывая эту верность поступками, а не словами. В высокогорных сёлах дети говорят по-русски так же свободно, как и на родном языке.
И это после «исторического недоразумения», когда их, трудолюбивых и гостеприимных, вместе с другими народами вывезли в Сибирь и Среднюю Азию, казалось – «на вечные времена!»
Сбылось пророчество генерала Эмануэля. «Ваше несчастье состоит в том, что ваша земля слишком прекрасна и завладеть ею найдётся слишком много охотников!».

8 октября в день рождения Саввы Васильевича Ямщикова в переулке Тружеников на доме номер 12, где расположен офис Балтийской строительной корпорации и где он часто бывал у своего друга Игоря Найвальта, была открыта памятная доска великому подвижнику русской культуры.
Доска представляет собой скульптурный портрет Ямщикова работы художника Карена Саркисова на фоне православного храма. По низу идут золотом выписанные слова: «Выдающийся русский реставратор Савва Васильевич Ямщиков бывал в этом доме в конце ХХ и в начале ХХI века».

Please publish modules in offcanvas position.

Free Joomla! templates by AgeThemes