Главное содержание

«... И не уразумеет сего никто из 
нечестивых, а мудрые уразумеют»
(Дан. 12,10)
Ваше Святейшество!
Наше время предъявляет ко всем нам высокие и неотступные требования. Это время великих испытаний, и каждому из нас необходимо проверить сущность и смысл своего призвания. Поколения русских людей блуждают по неверным дорогам и опасным берегам: они утратили тот благодатный, но «узкий» путь, который был нам указан. Слепые ведут слепых.

Разве посмеет кто оспорить, что открывающиеся всё новые случаи мук и страшной гибели беззащитных приёмных малышей из России, за которые заокеанские судьи странно мягко и откровенно неохотно осуждают «своих» изуверов, достойны самой жёсткой реакции? Но это самодостаточная причина справедливого гнева, не подлежащая привязке ни к какой-либо политической ситуации, и, тем более, она не «информационный повод» для повышения партийного рейтинга.
И потому оскорбительно наблюдать, как «несимметричный ответ» российских законодателей законодателям американским сопровождают наперебойно кимвальные бряцанья «патриотизмом» главных телевизионных единороссов и справедливороссов, либерал-демократов и националистов. Острейшая боль России – затянувшаяся за двадцатилетие неспособность государства обеспечить достойное детство равно для всех своих юных граждан, из проблемы «стыдливо» замалчиваемой вдруг да стала темой агрессивно выпячиваемой. Да, хорошо, что проблема брошенных детей наконец-то вышла на широкое общественное обсуждение, но только почему в связи с американскими обвинениями некоторых персон в коррупции Что, разве до сего момента думцы ничего не слыхивали о растлении наших детей через наши экраны, наши сцены, наши СМИ и Интернет? Или и до сих пор не ведают о дикой нехватке детсадов, не знают о развале организованного летнего отдыха, о реальной дороговизне реально хорошего школьного образования? О позорной – в сравнении с ценой памперсов – сумме ежемесячного материнского пособия?
Ученый совет РГТЭУ не признал приказ секретарши Минобрнауки об увольнении ректора. Экстренное общее собрание коллектива и ученого совета РГТЭУ постановили:
— считать С.Н. Бабурина ректором РГТЭУ, а приказ и. о. министра образования и науки РФ «Об освобождении от должности Бабурина С.Н.» — незаконным и не подлежащим исполнению;
— проректорам РГТЭУ продолжить осуществлять свои полномочия в соответствии с законодательством РФ, уставом и другими локальными нормативными актами РГТЭУ;
— в период временной нетрудоспособности С.Н. Бабурина ректором является первый проректор П.А. Шевцов;
— профессорско-преподавательскому составу, всем работникам и студентам РГТЭУ не принимать к исполнению приказы, распоряжения и другие поручения, исходящие от сторонних лиц.
О СТАЛИНЕ И СТАЛИНИЗМЕ
…Оценка личности Сталина немыслима без оценки эпохи, неразрывно связанной с его именем, — эпохи сталинизма. Что такое Сталин без сталинизма? Человечек невысокого роста. Недоучившийся малограмотный семинарист. Рябой. С грузинским акцентом. Был коварен, мстителен и жесток. Своими пальцами оставлял жирные пятна на страницах книг... А не слишком ли это жидко для характеристики человека, владевшего и до сих пор еще владеющего умами и сердцами миллионов людей?! После урагана разоблачений ужасов сталинского периода, который (ураган) начался со знаменитого доклада Хрущёва и достиг апогея с появлением не менее знаменитого «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына, прочно утвердилось представление о сталинском периоде исключительно как о периоде злодейства, как о чёрном провале в ходе истории, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в человеческой истории. В результате теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов его вдохновителя. Попытки же более или менее объективно высказаться об этом периоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма. И всё же я рискну отступить от разоблачительно-критической линии и высказаться в защиту... нет, не Сталина и сталинизма, а лишь возможности объективного понимания их. Время эмоций на эту тему прошло. Настало время не только обличать злодейство, но подумать об его исторической сущности и истоках. Выросло это злодейство из тёмных душ кучки злоумышленников как некое отступление от благопристойных норм человеческой истории, или оно явило человечеству поучительный пример того, что на самом деле с необходимостью получается, когда самые светлые идеалы и мечты человечества воплощаются в жизнь, — вот в чём вопрос.

О проблемах столицы размышляет академик В.М. Капустян, председатель научного совета ГУП «Научно-исследовательский институт информационных технологий».
— Виктор Михайлович, чем, на ваш взгляд, вызваны сегодняшние проблемы мегаполиса?
— Принятием абсолютно ничем не обоснованных решений. Отсутствием в головах «решал» хоть каких-нибудь принципов.
— Но как это возможно при наличии мощного экспертного сообщества, исследующего проблемы управления городом с 60-х годов?!
— Органы городской власти, к сожалению, больше озабочены тем, как бы угодить непосредственному начальству и «спонсорам», чем долговременными интересами города и горожан. Влиятельным в столице предпринимательским группами (всё это в большинстве своём бывшие городские чиновники, использовавшие свои должности для личного обогащения!) выгодно принятие доходных, а не научно обоснованных решений. Преследуя «немедленную прибыль», чиновники забывают о любви к городу и уродуют его будущее!
То, что подобное же творится не в одной Москве, не позволяет смотреть на происходящее в стране даже с умеренным оптимизмом.
— А разве в советские годы ничего подобного не было?!

И ведь знал, знал, что болел Василий Иванович, видел его уже тяжёлым, а всё равно онемел, когда поздним вечером позвонила Наталья Сергеевна Серова, собирающая в Вологде русскую культуру для того, чтобы мы не торопились расстаться с ней для беспамятства, и, удерживая слезы, сказала: «Полчаса назад умер Василий Иванович». Это уж, догадываюсь, метнулась к ней звонком Ольга Сергеевна Белова, чтобы в первые минуты не оставаться наедине с горем.
А только накануне мы с главным редактором издательства «Молодая гвардия» обсуждали возможный список десятитомника классической прозы последнего полустолетия и чуть не в голос сказали: Ну, Астафьев-Белов-Распутин – понятно. И оба не удивились, что вот так сразу – понятно и всё. Дальше уж с паузой. Но эти стремительно, не задумываясь, как на вопрос: фамилия-имя-отчество Родины и традиции.

24 ноября 2012 г. по инициативе немецкого журнала «Компакт» и парижского института «Демократии и сотрудничества» в Берлине состоялась конференция, посвященная проблемам суверенности государств в прошлом, настоящем и будущем. С тезисами на тему «Взаимоотношения Германии и России – опыт прошлого и вызовы будущего» было предложено выступить  мне. Ниже воспроизводится полный текст задуманного сообщения.
Нередко и поделом говорит-ся: наше завтра выковыва-ется сегодня. Закономерны, соответственно, вопросы – кем, на какой наковальне, из какого материала совершается ковка сия? Готовы ли и способны нынешние повелители и политоракулы собственным примером запечатлеть, что в раю запретов больше, чем в аду? Дабы лучше расслышать друг друга, нелишне загодя условиться (сошлюсь на Вольтера) об аргументах. Еще лучше принять античное назидание: о мертвых, как и о живых, не хорошо, не плохо – только правду. Всю правду и ничего, кроме правды. Пусть точки отсчета и угол обзора, вкусы и идейные склонности разнятся.

О необходимости научного подхода к оценке деятельности органов самоуправления

Функционирование государства как сложного социального организма –«человейника», по выражению философа А. Зиновьева, невозможно без целенаправленного управления многочисленными процессами. Оптимальную модель такого управления в виде самоуправления через обратную связь по конечному результату предложил академик АМН СССР П. Анохин в теории функциональных систем. Конечным результатом здесь служит приближение государства к заявленной цели.
Сведения о движении поступают в «акцептор действия», оценивающий информацию. При позитивном результате он направляет в регулирующий центр положительную обратную связь, которая одобряет действия центра. Если результат негативный, посылается отрицательная обратная связь, принуждающая руководство к смене курса. Таким путём развивалась вся живая природа, не знающая ошибок.

В последний месяц в национально-патриотический кругах России активно обсуждается проект «Стратегии государственной национальной политики России», подготовленный группой бывших руководителей и идеологов департаментов по проведению национальной политике последних 15 лет Абдулатиповым, Михайловым, Тишковым и др. Эти собравшиеся под крышей Совета по национальной политике при Президенте России, реально никого не представляющие динозавры, для которых Россия это собственные маленькие этнические мирки, берут на себя решение за всю русскую Россию.
В начале ноября Всемирный русский собор дал отрицательное заключение, в середине ноября группа ученых обществоведов Черноморско-Каспийского региона провели научную конференцию, поставившую «неуд» данному проекту.

О проекте «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации»
Едва ли не сразу после появления в 1996 г. «Концепции национальной политики РФ» начались разговоры о необходимости ее изменить. Появлялись проекты, которые разрабатывались чиновниками, учеными и общественными организациями. Но все они в последний момент отклонялись.
Одна из центральных спорных про-блем – что мы собираемся конструировать: или дальнейшее развитие многонационального народа России, или строить политическую нацию, состоящую из многочисленных народов и этносов. Очевидно, что это принципиально разные цели, они требуют решения разных задач, разной стратегии и тактики.

 

26 ноября на заседании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России обсуждался вопрос о необходимости нового геопроекта для России. Докладчиком выступил президент Академии геополитических проблем Л.И.Ивашов.
В ходе острой дискуссии участники выступили с рядом критических замечаний по представленному докладу, несогласием с рядом высказанных идей, слишком общими утверждениями. При этом подчеркивалось, что, «конечно, геополитика России определяет возможности внутреннего переустройства, но наша позиция должна касаться всех сторон жизни».

Гражданином быть обязан

Станислав Юрьевич Куняев родился в Калуге. Там же окончил школу. Его предки — земские врачи, офицеры, губернские чиновники, один из которых писал стихи. В 1960—1970 годы Ст. Куняев входит в группу поэтов так называемой тихой лирики, опирающейся на корневые традиции русской поэзии. Он — автор около 20 книг стихов, прозы, публицистики. Самые известные из них – «Вечная спутница», «Свиток», «Рукопись», «Глубокий день», «Избранное». С 1989 года Станислав Куняев возглавляет ведущий русский литературный и общественный журнал «Наш современник», который объединил лучшие литературно-патриотические силы страны (среди авторов журнала — В. Белов, В. Распутин, Ю. Кузнецов, А. Проханов, В. Личутин,

В Москве прошла VI ассамблея Русского мира – представительный форум, на который съехались более тысячи видных славистов, деятелей культуры, учителей, авторитетных учёных, дипломатов из разных уголков планеты. Их собрал возглавляемый Вячеславом Никоновым фонд «Русский мир», открывший за 5 лет 89 своих центров в 41 стране и много сделавший для популяризации нашей культуры. Тема встречи «Русский язык и российская история» — дань 1150-летию российской государственности —вызвала неожиданно горячую полемику.
Основное заседание проходило в здании Благородного собрания — Колонном зале Дома Союзов, где, несмотря на сияние люстр, величие и пафосность интерьеров, атмосфера сложилась камерно доверительная. При огромном разнообразии лиц, интонаций, речей с трибуны и реплик с мест все так или иначе пытались посмотреть на судьбу России в новом живом контексте, разобраться, «почему земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». Людмила Вербицкая, Наталья Нарочницкая, Юрий Пивоваров, Александр Чубарьян, Юрий Петров, Сергей Карпов, Николай Злобин, Константин Косачёв — эти и другие выступающие поднимали острые вопросы, отвечая на них нередко диаметрально противоположно.

Леонид Иванович Бородин (1938—2011) — замечательный русский писатель и замечательная личность. Вот его биография уж точно просится в серию «Жизнь замечательных людей». Он сам пишет о себе, что, покинув в юности милицейскую школу, остался солдатом на всю жизнь. При этом был болен особой социальной чувствительностью: «Проблема СТРАНЫ оказалась для нас первичнее и важнее всего личного». При этом Запада как места жительства для него не существовало. И начисто отсутствовала идея карьеры. Была только тяга к правде, к истине. Страстно перелопатил гору книг, пока этот в прошлом убежденный комсомолец не наткнулся на русскую философию рубежа веков (XIX—XX), на Православие и Святую Русь. А начинал с Гегеля, который учил: идея подлинной свободы пришла в мир через христианство, согласно которому «индивидуум как таковой имеет бесконечную ценность, поскольку он является предметом и целью любви Бога».

Считая себя нацией культурной, просвещённой, имеющей глубокие исторические корни, национальную культуру, традиции, победы и заслуги
как мирные, так и военные, перед всей планетой, чем сейчас мы, великий русский народ, гордимся? Что составляет основу нашей чести, с чем соизмеряем свою совесть, что есть для нас — правда?
Многие идущие веками рядом с нами, но также и те, кто идёт позади нас — и некрещенные и язычники, — но духовно мощно настроенные, — гордятся своей верой, божествами, религиозными книгами, предметами культа, Кораном, Ведами, другими сокровищами. Не созданиями рук, не культурой, не исторической миссией, не помощью другим странам и континентам, не природными богатствами и территориями, а тем, что считают несоизмеримо выше и сильнее себя, выше всяких своих действий, высшим в мире.

К формированию  общей идейно-политической платформы постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР)

26 ноября на заседание ПДС вынесен вопрос обсуждения проекта развития России как самобытной цивилизации. Ввиду сложности вопроса его подготовке было посвящено заседание ПДС 12 ноября с.г. На нем был проведен обзор принципиальных положений, которые имеются в программах участников ПДС НПСР, с тем чтобы прежде всего выявить ту общую идейно-политическую платформу, которая реально уже сегодня объединяет национально-патриотические силы.
Кроме того, было важно выявить имеющиеся разногласия. Как те, которые могут быть сняты при дальнейшей работе, так и те, решение по которым целесообразно отложить для их разрешения в будущем.

НАТО, ВТО, ювенальная юстиция... этот перечень острых тем, обсуждаемых на Постоянно действующем совещании национально-патриотических сил России, будет всякий раз расширяться и продолжаться, пока не наступит стагнация сил зла, в том числе исходящих от власти, начавшаяся в конце XX века и продолжающаяся в начале XXI века.
Сейчас в обществе антинравственностью подменяется мораль; леденящий цинизм власти, навязавшей «национальную идею мамоны» эволюционирует к хаосу.
В системе мироустройства цивилизаций, к сожалению, основные ценности — деньги и власть — на протяжении всей эволюции человечества были и остались доминирующими. В едином молитвенном порыве власть ринулась молиться. «Чему» молиться? Тому самому золотому тельцу. Он предопределяет стратегию и тактику власти. Отсюда и НАТО, и ВТО, и ювенальные дела... И это являет собой не философско-мировоззренческое, а конкретное звучание.

За выдающийся вклад в дело сохранения исторического и культурного наследия Сербии, за стойкую приверженность развитию русско-сербской дружбы и за укрепление единства православных народов президент Сербии Томислав НИКОЛИЧ награждается орденом «Русская звезда» имени Ф.И. Тютчева.
 *  *  *
За  выдающийся вклад в мировой кинематограф, за утверждение и продвижение христианских ценностей в жизни общества и за  укрепление единства православных народов режиссёр Эмир КУСТУРИЦА (Сербия) награждается орденом «Русская звезда» имени Ф.И. Тютчева.
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ОРДЕНЕ «РУССКАЯ ЗВЕЗДА»

 имени Ф.И. ТЮТЧЕВА
1. Общие положения
Орден «Русская звезда» им. Ф.И. Тютчева (в дальнейшем – орден) учреждается некоммерческой организацией «Литературный фонд «Дорога жизни» (Свидетельство Минюста России о Государственной регистрации от 26.01.2009 г. и свидетельство ФНС серии 78 № 007099221 от 19.01.2009 г.)
Орденом награждаются государственные деятели, а также творцы в сфере культуры за деятельность во благо российского Отечества и высокие нравственные идеалы.
Девизом ордена является часть стихотворной строки Ф.И. Тютчева «…— теперь иль никогда!..».

Когда ещё Максим Галкин вёл на Первом канале телеигру «Кто хочет стать миллионером»,  игроки правильно назвали в качестве самого исчезающего народа России балкарцев.
С нами и с нашей Балкарией уже не один год играют в неприличные игры. И конца этому не видно.
Хотя балкарцы на протяжении всей своей истории были одним из самых верных России кавказских народов, доказывая эту верность поступками, а не словами. В высокогорных сёлах дети говорят по-русски так же свободно, как и на родном языке.
И это после «исторического недоразумения», когда их, трудолюбивых и гостеприимных, вместе с другими народами вывезли в Сибирь и Среднюю Азию, казалось – «на вечные времена!»
Сбылось пророчество генерала Эмануэля. «Ваше несчастье состоит в том, что ваша земля слишком прекрасна и завладеть ею найдётся слишком много охотников!».

8 октября в день рождения Саввы Васильевича Ямщикова в переулке Тружеников на доме номер 12, где расположен офис Балтийской строительной корпорации и где он часто бывал у своего друга Игоря Найвальта, была открыта памятная доска великому подвижнику русской культуры.
Доска представляет собой скульптурный портрет Ямщикова работы художника Карена Саркисова на фоне православного храма. По низу идут золотом выписанные слова: «Выдающийся русский реставратор Савва Васильевич Ямщиков бывал в этом доме в конце ХХ и в начале ХХI века».

Выборы в Рязани

Игорь Морозов, заместитель главы Федерального агентства «Россотрудничество», уже фактически выигравший губернаторские выборы в Рязанской области, за месяц до голосования добровольно отказался от борьбы. Это стало колоссальным ударом для его многочисленных сторонников, отлично понимающих, что после «выборов», теперь уже никому не интересного балагана, нынешний губернатор Олег Ковалёв сделает их жизнь абсолютно невыносимой.
Как можно учудить такое после многочисленных патетических заявлений, что за благословением на участие в выборах он обращался сначала к мощам святого Василия Рязанского, а затем его благословил и Павел — епископ Рязанский?!

Выборы в Рязани

13 сентября прозвучало сенсационное заявление кандидата в губернаторы Рязанской области И.Н. Морозова о том, что он снимает свою кандидатуру с выборов в пользу основного оппонента — О.И. Ковалёва. Сказать, что это заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы, — ничего не сказать. Это вызвало шок у всех, кто собирался поддержать И. Морозова, то есть практически у абсолютного большинства избирателей Рязанской области. Прошло более 10 дней, однако никаких заявлений, разъясняющих это событие, ни со стороны И. Морозова, ни со стороны О. Ковалёва, ни со стороны других участников политического процесса не последовало. Даже независимые средства массовой информации просто описали то, что видели все и без них. Однако люди хотят знать правду. Единственной реакцией на столь неординарное событие стала резолюция рязанских эссеров, в которой даны жесткие оценки произошедшему и определена четкая линия поведения в сложившихся непростых для жителей области условиях. Корреспондент газеты «Губерния без цензуры» обратился за разъяснениями к председателю Совета регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Рязанской области Владимиру Крымскому.

XVI Всемирный Русский Народный Собор
1—2 октября 2012 года в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя работал XVI Всемирный Русский Народный Собор «Рубежи истории — рубежи России». Церемонию открытия и первое планарное заседание возглавил глава ВРНС Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Среди участников Собора — иерархи и духовенство Русской Православной Церкви, представители традиционных религий — ислама, буддизма, иудаизма. В мероприятиях Всемирного Русского Народного Собора принимают участие руководители законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, представители научного и бизнес-сообщества, военнослужащие, сотрудники силовых структур, казаки, преподаватели и студенты государственных образовательных учреждений.

Несколько месяцев назад на различных ток-шоу, в частности «НТВшники», широко обсуждалась инициатива общественности по выявлению и разоблачению педофилов. Я напомню: граждане в различных городах России устраивали пикеты у домов растлителей детей, освобождённых нашей милостивой к самой невероятной сволочи полицией или того пуще: назначали по их объявлениям в Интернете «любовные» встречи и брали на месте за шиворот, снимая всё на видео.

Ну разве не интересно посмотреть: взбесятся горожане, которым навязывают в «и.о. главы администрации» человека, которого город трижды отвергал на выборах, или же смирятся перед «превосходящими силами противника» воспитанного, как и всё российское чиновничество, на древней хорошо знакомой «логике» — «Кто девушку ужинает, тот её и танцует!»
Когда во царствие ещё генерала Громова Сергиев Посад «не захотел» Василия Гончарова, местью за «бунт» стала минимизация финансирования города: «Да мы вас на хлеб и воду посадим, голым задом в холодильник засунем!» — грозили «отцы области».

В основе этого преступления — деньги... Они давно уже стали движущей силой российского криминала.
Тюмень — город спокойный, богатый, недаром раньше Тюмень считалась нефтяной столицей страны, сейчас же, при появлении новых субъектов федерации — Ямала и Ханты-Мансийского округа, центр этот сместился, но столичный блеск и манера держать голову у Тюмени остались.
Даже такие сугубо столичные преступления, как киднеппинг — похищение детей (и уж тем более — похищение взрослых), у Тюмени есть в наличии. Как некий обязательный, хотя и печальный пункт в реестре.
Как и всякий могучий столичный город, Тюмень имеет мощную, разветвленную структуру правоохранительных органов, успешно борющихся с преступностью, здесь работает толковая прокуратура, толковая милиция, все тут толковое, и осознание этого вызывает у всякого тюменца законную гордость.

На полгода – с февраля по август — затянули вызывающую и мерзопакостную выходку трёх девок из «Pussy Riot», раздув её чуть ли не до масштабов дела Дрейфуса и дела Бейлиса начала прошлого века. Парламентарии и звёзды шоу-бизнеса, политики, члены правительств, представители секс-меньшинств и прочие чемпионы современной политкорректности, словом, вся нынешняя «мировая прогрессивная общественность» дружно выступила в защиту девах в балаклавах, разглядев в неуклюжем дрыганье ногами и куплетах в храме Христа Спасителя манифест свободы слова и артистического выражения. Ну а как же иначе – ведь там прозвучали заветные для либеральной тусовки слова «Богородица, Путина прогони»!

С ангельским смирением воспринял решение Одинцовского суда 53-летний юрист Сергей Мазанов, женившийся в прошлом году (4 марта) на 23-летней Дарье Якубовской, дочери своего благодетеля, адвоката Дмитрия Якубовского, процветающего ныне на ниве торговли недвижимостью. Вместе с предложением руки и сердца был подписан брачный контракт, обязывавший мужа в случае, если чувство иссякнет в течение года, выплатить Дарье 2 миллиарда рублей.
Развод состоялся спустя всего восемь месяцев после свадьбы. Но Мазанов не смог в месячный срок выплатить требуемую контрактом «компенсацию за самое дорогое». Его пришлось поторопить через суд. И теперь он, как благородный человек, заявляет, что «решение суда должно быть выполнено». Что заставляет злые языки гадать – уж не была ли столь скоротечная «любовь» способом легализации не вполне безупречных доходов»?

Всем хорошо известно, что в последнее время, как грибы после дождя, повсеместно стали появляться всевозможные музеи. Многие из них возникают едва ли не из воздуха.
Так, в подмосковной Коломне с некоторых пор существует музей пастилы. Ведь в дореволюционное время коломенская пастила пользовалась большой славой. У Бориса Пильняка даже есть рассказ под названием «Коломенская пастила».
Музей этот занимает два старых бывших купеческих дома, в них по типологии воспроизведены интерьеры купеческого быта уездного города второй половины XIX — начала XX веков, со всеми его аксессуарами. Там же располагается фабрика по производству этого лакомства, которое продаётся, заметим, по весьма приличной цене. Это чисто коммерческое предприятие. Однако оно тянет и на некий культурно-исторический и, в какой-то мере, на карнавально-игровой, если можно так сказать, центр. Эту затею можно признать даже удачной, ибо музей пользуется определённой популярностью — его посещает много народу, приезжают целые экскурсионные группы.

Русские православные писатели и публицисты в ответ на заявление «деятелей культуры» выступили с обращением в поддержку уголовного преследования участниц панк-группы Pussy Riot, которые обвиняются в хулиганстве за выступление с панк-молебном в храме Христа Спасителя «Богородица, Путина прогони».
Авторы обращения, среди которых Валентин Распутин и Владимир Крупин, считают, что «оправдывать религиозное кощунство, бесцеремонно обеливать преступных экстремисток, сознательно и целенаправленно совершивших заранее подготовленный акт надругательства над духовной святыней русского православия и русского народа, могут только циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории».

Этот и десятки других жгучих вопросов ставит в своей ёмкой работе «Размышления младорусского. Хранить русскую сущность!» (Москва, Книжный мир, 2012) пламенный подвижник русского дела Евгений Александрович Павлов, депутат Совета Федерации первого созыва.
В самом деле: как могло слу-читься, что патрон 5,45/39 (калибр/длина гильзы) с мощностью 1300 джоулей, созданный под наши автоматы и ручные пулеметы, значительно уступает натовскому патрону 5,56/45 с мощностью 1800 джоулей? Изобретатель С. Кочкин уже давно бил тревогу по поводу такого «мухобойного» патрона. В статье «Русская пехота безоружна!» Е.А. Павлов пишет: «...натовские автоматические винтовки (автоматы) сконструированы на 30—40 лет позднее автомата Калашникова, используют более современные системы, в частности «буллпап», когда магазин находится позади спускового механизма, что делает оружие более компактным даже со значительной длиной ствола. Так, длина ствола нашего автомата 41 см, английской винтовки Л85 — 51 см, французской ФАМАС — 48 см, американской М16 — 51 см. Натовское оружие имеет более современные прицельные приспособления, как правило, оптические. Наши автоматы не только не имеют оптики, но длина прицельной линии всего 37 см. На практике это означает, что мы можем сколько-нибудь удовлетворительно стрелять на 300—400 метров, а натовская солдатня — на 500—700 метров. Но это ещё не всё: оснащение армии в 70-х годах «мухобойным» патроном 5,45/39 привело к тому, что он не пробивает металлокерамические и кевларовые каски и жилеты натовских солдат. (Указ. соч., стр. 91). «Положение со стрелковым вооружением Российской армии настолько безобразное, что пора бы превратить этот вопрос в подлинно судьбоносный и народный». (Там же, с. 96).

Затерявшийся в рязанских чернозёмах, всеми забытый уездный городок Пронск стоит на крутом левобережье впадающей в Оку Прони. Аборигены всех званий и возрастов в эти летние дни вовсю купаются в ней и удят рыбу. Говорят, основатель города боярин Проня тоже любил рыбачить в здешних краях — потому и заложил тут первый камень славянского селища. Когда-то за рекой находилось дикое половецкое поле, а сам Пронск был столицей гордого Пронского княжества, чьи правители отважно пускались в междоусобные стычки и не боялись воевать с более сильными рязанскими соседями. Княжил здесь, правда недолго, муромский князь Пётр — супруг знаменитой Февронии. Теперь статус Пронска понизился до рабочего посёлка, казалось бы, ничем не примечательного.  Но приехать сюда стоит уже ради одного природного ландшафта.
Мало где встретишь в России столь дивные места, история которых восходит к XII веку. Дыхание древности по каким-то необъяснимым причинам отсюда не выветрилось. Отчасти тому, наверное, поспособствовали хитроумные местные купцы, воспрепятствовавшие строительству в Пронске железной дороги.

Мэрия Москвы не разрешила Союзу «Христианское Возрождение» проводить митинг памяти Николая Второго 17 июля 2012 г. на Пушкинской площади, в Новопушкинском сквере. При этом власти сослались на принятое решение разрешать митинги в Центральном административном округе только в одном-единственном месте: у памятника боевикам-террористам перед станцией метро «Улица 1905 года».

 

«Русские – государствообразующий народ России». Эта мысль, столь же верная, сколь и банальная, после известной статьи Владимира Путина о национальном вопросе должна бы с учётом поиска нашей цивилизационной идентичности перейти из разряда констатации в сферу практической политики. «Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар» (НГ, 23.01.2012). Пожалуй, в наибольшей степени необходимость задействовать скрепляющую роль русского народа ощущается на Северном Кавказе, испытывающем сегодня немалые трудности в обеспечении безопасности, а также в модернизации экономики, образования, социальной и демографической сфере. Однако каково положение самого государствообразующего народа в регионе? Способны ли северокавказские русские в настоящем состоянии выполнить свою историческую миссию? Эти вопросы будут рассмотрены на примере республики, издавно рассматриваемой в качестве «форпоста» России на Кавказе – Республики Северная Осетия-Алания.

Если посол США, едва прилетев в Москву, подписывается на блог Ксении Собчак, почему бы Василию Гончарову, сумевшему столько раз не сесть в тюрьму, не возвратиться в кресло мэра «Русского Ватикана»?!

Меняя власть в Сергиевом Посаде, где отключения воды и газа стало привычным явлением, а долги московскому отделению «Газпрома» достигли астрономических величин, губернатор Шойгу заявил, что власти доверяет не больше 52% населения.
Бальзак, чтобы хорошо работалось, опускал ноги в тазик с шампанским. Интересно было бы узнать, чем вдохновляются ребята, подсказывающие губернатору Шойгу то или иное кадровое назначение. Увы, у него нет гениальной «проб-дамы» Марфы Савишны Перекусихиной, заменявшей Екатерине II целое управление кадров. Без её экспертной оценки ни одно существо мужского или женского пола не приближалось к государыне. А в результате трудов Марфы Савишны «стая славная екатерининских орлов» воспета не только в романах да сериалах, но и в серьёзнейших исторических исследованиях.

Сейчас, когда в стране огромное внимание уделяется укреплению межнациональных отношений, развитию самобытных культур всех её регионов, особое значение приобретает эхо благотворительного фестиваля «Земляки», начатого Михаилом Евдокимовым под девизом «Все мы — россияне, все мы — земляки».
Нынешний фестиваль «Зем-ляки» на Алтае посвящён 55-летнему юбилею народного артиста и народного губернатора Михаила Сергеевича Евдокимова.
Летом прошлого года алтайский фестиваль, доказавший свою жизнеспособность, отметил свой 20-й юбилей. Его география, начинаясь от села Верх-Обское, расширяется на просторах России «с южных гор до северных морей».

«Англичанка гадит», как верно было подмечено на Руси ещё два столетия назад. Уж сколько раз все, хором и порознь, твердили миру, что  спорт должен быть вне политики. Тем не менее Лондон, презрев олимпийские ценности и традиции, сделал вызывающую пакость – отказал в визе на Олимпиаду президенту Беларуси А. Лукашенко. То, что сами англичане вкупе со своим большим братом отправили за последние несколько лет на тот свет 600 000 человек в Ираке и несчётные тысячи в Ливии, это «цивилизованно и гуманно». А вот когда  Лукашенко  прижимает  оппозицию, это «негуманно и недемократично». Очередной пример эталонного английского лицемерия! Вослед им зашипели и грузины, выискав,  что у кого-то из наших борцов в олимпийской команде указано место рождения Гудаута, Абхазия RUS. А надо, дескать,   писать «Грузия», поскольку Абхазия официально считается её частью.

Очень часто хочется отвлечься от работы, учёбы, забыть о проблемах, расслабиться, отдыхать, получать удовольствия от жизни. Центральный Парк культуры им. Горького является местом, где это всё можно осуществить.
Сегодня он один из самых крупных в Москве. Каждый день тысячи  людей приходят именно сюда, чтобы спрятаться от городской суеты и побыть в приятной, дружелюбной обстановке. Корреспонденты газеты «Слово» решили провести социальный опрос людей, отдыхающих в Парке им. Горького, и выяснить, чем же он их так притягивает.
… Будний день, около двух часов. В это время в парке достаточно много народа: пожилые, молодёжь и взрослые с детьми. Кругом движение. Кто-то катается на роликах и велосипедах, кто-то лежит и загорает, одни на скамейке читают книгу, другие сидят в кафе в приятной компании, третьи играют в различные игры. В такой атмосфере мы общались с людьми. Вот что нам удалось узнать у Попова Виталия Геннадьевича, человека внешне достаточно спокойного, серьёзного и рассудительного:
— Часто ли вы бываете в Парке им. Горького и чем он вам нравится?

В соответствии с принятым немецким парламентом — бундестагом — законом с 1 июля 2011 г. в Федеративной Республике Германии отменена всеобщая обязательная воинская повинность. Вместо неё все здоровые мужчины и женщины призывного возраста могут добровольно поступать на работу по найму в немецкую армию. До июля 2011 г. во времена всеобщей воинской повинности существовала альтернативная гражданская служба, которую проходили военнообязанные, не желавшие служить в регулярных частях с оружием. Теперь она называется добровольной федеральной гражданской службой: желающие могут служить в бундесвере, но без оружия, т.е. наниматься на вспомогательные и обслуживающие специальности. Ежегодно на добровольную воинскую службу будут наниматься 35 тысяч человек.

15 июля исполняется
100 лет со дня рождения С.Г. Лапина.

В биографической справке в Интернете написано: «советский партийный и государственный деятель, одна из центральных фигур эпохи застоя». Правильнее было бы сказать — одна из центральных фигур 1940—1980-х годов, ведь жизнь Сергея Георгиевича состоит из ряда больших и знаменательных этапов.
Воспитывался в детском доме, рано начал работать. В 1930-е годы прошёл школу и закалку в районных, областных и городских газетах г. Ленинграда. Его способность к литературному труду была замечена и развита во время учёбы в Ленинградском историко-лингвистическом институте. Затем был направлен на учебу в Высшую партийную школу, по окончании которой в 1940 году переведён на работу в аппарат ЦК партии. В начале 1944 года назначен главным редактором политического вещания и заместителем председателя Всесоюзного радиокомитета. Нынешним поколениям даже представить трудно, какое огромное значение имело радио в годы Великой Отечественной войны.