Шендерович на «Эхе Москвы» приравнял Олимпиаду в Сочи с Олимпиадой в гитлеровском Берлине 1936 года. Якобы та Олимпиада была виновна во всех бедах военного времени.
В ответ Федерация еврейских общин России заявила, что эта выходка более непристойна, чем опрос «Дождя» о возможности сдать Ленинград Гитлеру.
Министр культуры Мединский назвал враньём утверждения Даниила Гранина, что для партийных руководителей блокадного Ленинграда спеццех выпекал пирожные. А депутаты питерского Заксобрания опубликовали документы, что в блокадном городе не умер от голода ни один партийный функционер, и потребовали извинений уже от министра.

Путь либерально­революционного преобразования России, освящённого идеалами общества потребления, культом денег, идеями цинизма и конкуренции, завершается. Перед компрадорской либеральной буржуазией стоит задача отвлечь пробуждающиеся массы русского народа  с тем, чтобы удержать его под своим идеологическим влиянием.

Когда­то молодые люди добивались славы, создавая что­то интересное. А сегодня достаточно плюнуть на стариков, создавших «эту страну» и практически ничего не имеющих, кроме копеечной пенсии. И ты уже «звезда». Пусть на пару дней или даже часов, но о тебе ВСЕ говорят!
Когда все вокруг хором и соло только и заняты криками про воровство в Сочи да про качество тамошней канализации, субчики покреативней изощряются в высказываниях по поводу ветеранов, памятников и всей нашей с вами истории в целом.

Мадам!
Вы и ваши сотрудники — большие мастера стрелять в спину. Совсем как богатыри из заградительных отрядов, придуманных председателем Реввоенсовета Красной России Львом Троцким (Бронштейном) ещё в Гражданскую войну.
Cпины для стрельбы по живым мишеням вы выбираете стариковские.
Люди помоложе, чего доброго, успеют развернуться и дать в морду стреляющему.
Но сделавший вас «знаменитостью» опрос о возможности сдать Ленинград Гитлеру не более аморален, чем другая продукция «зомбо­ящика».

Телеканал «Дождь» устроил среди своих зрителей опрос на тему: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». В Госдуме резко раскритиковали этот опрос, проведённый в эфире программы «Дилетанты», на сайте телеканала «Дождь» и в официальном твиттер-аккаунте, сообщает «Интерфакс».
Председатель парламентского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала этот опрос оскорбительным. «То, что мы увидели на сайте «Дождя», – это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», – цитирует её слова ИТАР-ТАСС.

В Брянске 21 января состоялось очередное заседание Изборского клуба. Заседание, организованное региональным отделение клуба, прошло с участием ведущих  брянских ученых­обществоведов, вице­президента Академии геополитики Константина Соколова и сопредседателя Собора русского народа Сергея Кучерова.
На заседании были подняты проблемные вопросы, стоящие перед российским обществом, высказаны разные оценки ( иногда противоположные) процессов, происходящих в обществе.
Но все участники были едины в оценке русской цивилизации как самобытной и самодостаточной, а русского народа — как определяющей силы российского общества.
Формат данного заседания, включавшего представителей научного регионального сообщества, аналитиков и практиков федерального уровня, способствовал живому ознакомлению с разными позициями и укреплению межрегиональных организационных отношений.

Дорогая редакция газеты «Слово»!
Не могу не высказать вам чувство благодарности за содержательные и правдивые публикации. Особенно понравился мне предновогодний выпуск газеты №45—46 за 13—27 декабря. Очень в нём много разных материалов – от коротких сообщений из жизни российской и зарубежной до таких «капитальных», как события на Украине, как статья архиепископа Алексия (Фролова) «1917: Трагедия русского духа», В.А.Беляева – «Кто там нынче штурмует Казань?!»,

Если в элитном жилом комплексе «Соколиное гнездо» (четыре корпуса за вестибюлем станции метро «Сокол»!), где имеют столичные квартиры все члены правительства Чечни и живёт сестра Рамзана Кадырова, протекла крыша и осыпалась облицовка уже в день подписания акта приёмки, почему всего этого не должно быть в Сочи?!
Великий архитектор Монферран, создатель Исаакиевского собора в Питере, замешивал бетон для своих шедевров на водке. И мне трудно поверить, будто фирмы, застроившие Сочи и платившие работягам зарплату лишь после демонстраций типа фигуры с зашитым ртом у входа в офис, не поскупились на водку для стройки, не прекращавшейся и в мороз…
Когда «при прежнем режиме» член Политбюро ЦК КПСС решал посетить какую-нибудь первичную организацию — предварительно по маршруту следования «высочайшей особы» вместе со службой безопасности непременно шёл инженер.
И лишь когда он гарантировал, что на голову «слуги народа» не свалится ни один дурацкий кирпич, «слугу» выводили-таки к народу.

Несмотря ни на что, даже на то, что под домашним арестом уже почти три месяца находится главная движущая и творческая «сила» ЦДРИ, его директор-распорядитель Е.Смирнова (о чём недавно писало «Слово» в № 41–42 за 2013 год), Центральный дом работников искусств живёт и работает. Только что отшумели весёлые и звонкие детские новогодние праздники. Как и все многие-многие годы существования ЦДРИ (совсем скоро будет уже 85), в разных залах постоянно проходят репетиции, деловые встречи, а каждый вечер сотни людей приходят сюда на концерты, творческие отчёты, художественные выставки, дружеские посиделки, фестивали, заседания различных клубов по интересам.
Но тучи над ЦДРИ, зловещие и лилово-грозные, не рассеиваются.

В канун Рождества пришла весть о скоропостижной кончине на 78-м году жизни Николая Петровича Шмелёва, академика РАН, директора Института Европы, известного экономиста, писателя, публициста. Крупный учёный, автор более 70 монографий и 200 научных работ, блестящий полемист, человек острого ума и изящного слога, прозаик, перу которого принадлежат прекрасные романы, повести и рассказы, Николай Шмелёв выделялся разносторонностью своих дарований.

История его жизни — это путь от полудиссидентствующего либерала-шестидесятника внутри советской системы до — и это явственно следует из его текстов последних времён! — сурового критика современного нам российского капитализма. Романтики вроде Шмелёва полагали, что хвори социалистической экономики вполне излечимы руками доброго доктора Айболита. Ну, да, иногда будет больно — капли, порошки, горчичники, клизмы, уколы, но дальше дело пойдёт на поправку. Каково же было их изумление, когда в роли коновалов-реформаторов они увидели отечественных фреди крюгеров, принявшихся кромсать стальными ножницами по живому телу народа без малейшего намёка на анестезию. Если за анестезию, конечно, не считать водку, цены на которую с началом «лихих 90-х» рухнули до самого низкого предела за всю историю России и которой реформаторы заботливо залили русский народ по самое горло.

Вопреки воле народа, массовым протестам лидер украинской нации упрямо стремится привязать Украину к Западу. Глава державы, к счастью, пошёл на попятную, отложил (до лучших времён) подписание соглашения об ассоциации с ЕС по причине плачевного состояния экономики Украины. Что найдёт или что потеряет в материальном плане её простой люд в случае подписания соглашения с Евросоюзом, пусть подсчитывают экономисты и финансисты, хотя многие из них сходятся во мнении, что это нанесёт дополнительный удар по экономике страны, которая и без того дышит на ладан.
Кто же стремится накрепко привязать Украину к Западу, разобщить два братских народа, не допустить реинтеграции бывших союзных республик? Чёткий ответ находим в украинских патриотических печатных изданиях: однозначный выбор в пользу ЕС делают украинские олигархи, « чьё благополучие в условиях глобального кризиса всецело зависит от неприкасаемости украденных у народа миллиардов, спрятанных в западных банках»...
Думается, не случайно время подписания соглашения об ассоциации было выбрано на конец ноября в канун круглой даты — 360-летия Переяславской рады.

Вокруг храма Христа Спасителя вьётся громадная очередь жаждущих прикоснуться к Дарам волхвов, когда­то принесённых младенцу Христу.
Потребность Доброго Чуда у народа приобрела форму нескрываемой тоски.
На выходе из станции метро «Улица 1905 года» люди самого разного возраста бросались к ряженому Деду Морозу, стоявшему с табличкой с надписью «Всё будет хорошо!» и по­детски вопрошали «Правда, будет? А когда будет хорошо?!»
И толпа российской элиты, набившаяся в банкетный зал Центра международной торговли послушать Евгения Примакова, за 8 месяцев своего премьерства после дефолта 1998 года сумевшего чудесным образом реанимировать задушенную «реформаторами» экономику, тоже по­своему жаждет ЧУДА.

А старый мудрый «волхв», когда­то на предложение испугавшегося его популярности Ельцина оставить ему персональную автомашину сказавший «Спасибо! Я буду ездить на такси!», сегодня смело заявляет: «Все наши беды внутреннего, а не внешнего происхождения». И в стране, где уже никто никому не верит, Примаков остался едва ли не последним политиком, кому ещё верят.

Самым громким скандалом года в республике стало дело «толстого тролля», призывавшего в сети к развалу страны и вырезанию русских. Из чуть менее знаковых мерзостей стоит упомянуть скандал с Артёмом Агафоновым.
В октябре прошлого года в группе социальной сети «вконтакте» под названием «Русский волк» (в ней состояли преимущественно молодые обитатели Улан­Удэ патриотических взглядов) некто разместил высказывания, оскорбляющие бурят. Естественно, это вызвало возмущение, и не только среди лиц коренной национальности. Тут же неизвестный автор постов заявил, что его зовут Артём Агафонов, и поспешно удалил аккаунт из социальной сети.
Скандал разожгла некая Евгения Балтатарова, по­детски радующаяся грязи в любом виде. Одиозная журналистка подозрительно быстро и своевременно отследила появление экстремистских «комментов». Как всегда, не сочтя нужным добросовестно изучить все обстоятельства дела, она тут же разместила в личном блоге и на сайте газеты «Номер Один» серию статей, гневно обличающих «русского нацика» Агафонова. Причина такого внимания объясняется легко: Агафонов — один из неформальных лидеров славянской родноверческой общины Бурятии — функционер бурятского отделения КПРФ и помощник влиятельного г­на Мархаева. Это дало бурятским националистам повод поднять крик, что в республиканском отделении КПРФ якобы окопались скрытые «русские фашисты».
Практически весь прошлый год Балтатарова и её поклонники усиленно истерили по поводу «поднимающего голову русского национализма». Слово «русский» автоматически вызывает у означенного сообщества рвотные позывы и желание сделать какую­нибудь гадость.