Реформа РАН – проблема по-прежнему актуальная, теперь судьба нашей науки – одна из самых обсуждаемых в СМИ и в академических институтах тем. Можно даже сказать, что это главная сенсация жаркого лета 2013 года.
Многое в проекте вызывает недоумение, стихийное неприятие и реакцию отторжения даже у тех, кто всегда отстаивал необходимость реформы. Происходящее чем-то напоминает горбачёвское «ускорение научно-технического прогресса», ставшее этапом на пути к трагической гибели всей системы. Надо отдать должное разработчикам: сегодняшняя кампания умело организована – акция захвата планировалась заранее и в режиме строжайшей секретности от тех, кого она непосредственно касается. Предусмотрели многое – даже «кнут» и «пряник» для академиков. Обыватель должен ужаснуться: по мнению властей, худшую ситуацию, чем мы имеем сегодня, трудно «спрогнозировать». Академики – циники, их «моральное отношение к вопросу использования площадей и земель» сомнительно. На каждого из них, как выяснилось, приходится по 2 га земли, а их средний возраст превысил 74 года! «Старики», дескать, не только запятнали себя нецелевым использованием имущества, но и не дают молодёжи развиваться. Сразу замечу, что на протестных «гуляниях» и на митинге в Нескучном саду в основном почему-то была академическая молодёжь, что подтверждают репортажи с места событий. Обвинения в адрес академиков напоминают криминальную хронику: полиция обнаружила следы пребывания гастарбайтеров в подвалах президиума РАН, рядом с которым построен элитный жилищный комплекс (ул. Косыгина, 2).

Дмитрий Олегович, пишет Вам простой русский учитель. Вы меня, конечно, не помните. Это было в конце 90-х, лет 15 назад. Воронежская область и забытый властью посёлок Первомайский. Нам годами не выдавали зарплату. Мы подавали в суд, бастовали, даже объявляли голодовку. Ничего не помогало. Наконец, написали в Москву. Как письмо попало к Вам, нам неведомо. Но Вы приехали в Первомайскую среднюю школу, и была встреча. Мы получили деньги. Это была наша маленькая победа. Спасибо Вам, Дмитрий Олегович.

Фёдор Михайлович Достоевский в своих произведениях описал много разных типов интеллигенции своего времени, не умирающих и доныне. Один из таких типов знаменитый антагонист Ф.М. припечатал в сердцах по­русски словом «говёная» интеллигенция. Ф.М. нашёл более литературное название — Смердяков. Скажете, что это не об интеллигенции. Да нет, лицо это — единокровный брат по дворянской линии главным персонажам романа. О них не скажешь, что они не три лица нашей русской интеллигенции XIX века. Конечно, Смердякову добавилось «низкой» крови, но, тем не менее, он «типичный меньшой брат интеллигенции из низов».

Памяти русского поэта Егора Исаева

Трудно даже представить, что мы уже не встретимся глаза в глаза с неравнодушным, взрывным, ярким и красивым русским человеком, поэтом Егором Александровичем Исаевым. Его громкий, но неназойливый, а торжественно­властный голос фронтовика слышала вся планета. Она ждала его не сердитого, не брехливого, точного слова, сердечного всплеска эмоций...
Егор Исаев мало чем отличался от своих современников. Родился 2 мая 1926 года в крестьянской семье в глубинном Коршево Бобровского района Воронежской области. Учился в школе, построенной его знаменитым земляком А.С. Сувориным. Спустя десятилетия, после очередного исторического излома России, благодарный Егор Исаев вместе с коллегами по писательскому цеху добьется восстановления справедливости к памяти А.С. Суворина и установит ему разом с земляками в Боброве памятник. Егор Исаев первым заметил и поддержал приехавшего в Москву молодого Николая Рубцова, не отвернулся от поэта­земляка Михаила Тимошечкина, когда тот оказался в опале у властей...
Егор Александрович Исаев до последнего своего часа не переставал тревожиться о будущем Союза писателей России, о Доме писателей на Комсомольском, 13, который власти предержащие норовят умыкнуть...

Практика российской жизни уверенно говорит – НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СТРАНЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЛОГИКЕ САМОЙ ЖИЗНИ
На встрече жителей в Пугачеве 9 июля 2013 г. с представителями власти было оглашено обращение к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву. В нем были подняты, с нашей точки зрения, принципиальные вопросы, которые, при всём несоответствии их действующей Конституции, международным псевдоправам, необходимо решать. Сами они не решаться.

Трaссa моей несбыточной мечты пролегaет нaд крышей моего домa; по ночaм я слышу, кaк нaбирaют высоту сaмолёты, я провожaю взглядом крaсные вспышки фонaрей Сикорского — тaкие ромaнтичные! — и впервые в жизни пытaюсь рaсскaзaть о себе.
О себе не потому, что моя биогрaфия предстaвляет кaкое-то исключение, нет, просто я хочу скaзaть о себе то, что могу знaть только я сaм, и никто другой. Блaгожелaтельные критики иногдa пытaлись отлaкировaть мою литерaтурную судьбу, сообщaя читaтелям (кaк это сделaл покойный профессор С. Б. Окунь), что «у Пикуля нет зaконченного обрaзовaния — ни исторического, ни филологического». Между тем жизнь сложилaсь тaк, что я нaвсегдa остaлся сaмоучкой, и виною тому — войнa! Войнa, дaвшaя мне первый толчок к рaзмышлениям нaд поступкaми людей; войнa, которой я без остaткa посвятил свою юность, a день 9 мaя 1945 годa я считaю кaк бы днём получения дипломa: сaмый трудный экзaмен был сдaн!..

Что за острая нужда была пропихивать реформу РАН чуть ли не в последние часы работы нынешней сессии Госдумы? Академики в лице своего президента Владимира Фортова просили у В. Путина совсем немного – отложить дело до сентября, чтобы, собравшись с духом, сообща одолеть сизифово предприятие – преобразование Российской академии наук. Для этого маститый академик и попросил о незапланированной встрече с президентом в среду 3 июля.
Да нет, тихим, но внятным голосом ответствовал ему Президент России, правительство уже внесло законопроект в Думу, так что лучше двигаться вперёд, чем топтаться на месте. Вновь создаваемое Федеральное агентство по управлению имуществом академии могли бы на переходный период возглавить вы, избранный президент РАН, тут же предложил Путин Фортову в классическом стиле профессиональной вербовки. Если бы Фортов поспешил сказать «да» на это предложение, то встреча на этом бы и завершилась.
Фортов, который, к слову, до сих пор не утверждён В. Путиным в качестве президента РАН (хотя после его избрания прошло уже больше месяца), перед соблазном устоял. Но общий итог встречи можно считать ничьей. Второе чтение законопроекта по реформированию РАН пройдёт уже в пятницу 5 июля, а третье, заключительное, перенесено на осень. Возможно, отстоять общую позицию Фортову помогли зашедшие позже на отдельные беседы с президентом академики Е. Примаков и В. Садовничий. Ещё один компромисс: назначать директоров академических институтов теперь будут не члены нового Федерального агентства, а члены Президентского совета по науке и образованию. В остальном всё остаётся в том виде, в каком сработали его составители реформы.

пленум сп рф Выступление в Барнауле

 

После горячих дискуссий, растянувшихся на три десятка лет, после долгих многих споров в обществе, правительственных постановлений, успехов и поражений, договорённостей и их срыва главный загрязнитель Байкала — байкальский ЦБК — будет закрыт. О своём решении сообщил стране и миру председатель правительства Дмитрий Медведев. Случилось это на встрече с местным активом «Единой России» в Листвянке на берегу Байкала, что в 70 километрах от областного центра. Закрытие завода, который совсем недавно бастовал, займёт примерно два года.
Премьер поддержал идею активного развития на байкальском берегу туристической зоны, для чего понадобится финансирование в 40 млрд рублей. Эти средства пойдут на остановку комбината, рекультивацию загрязненных земель, а также на создание новых рабочих мест в рекреационной сфере.
В газетных репортажах и телеотчётах на центральных каналах по этому поводу было сказано немало хороших слов, однако никто не удосужился напомнить нашим согражданам о той громадной роли, которую в этом деле сыграл великий русский писатель Валентин Григорьевич Распутин. Три десятка лет, начиная с СССР и потом в новой России, он неистово бился за то, чтобы сохранить дивный дар природы – озеро Байкал, богатейшее хранилище пресной воды, уникальной флоры и фауны. Сделать это можно было, только закрыв ЦБК. И вот многолетние усилия Валентина Григорьевича увенчались успехом.

13 июня 2013 г. состоялось очередное заседание Объединения журналистов при Координационном совете политических сил по укреплению суверенитета России, на котором выступившие — председатель КС Федоров Е.А., депутат ГД, поставивший вопрос об изменении информационного поля России и противодействию СМИ, работающих на внешнее управление; председатель Общероссийской общественной организации «Журналисты России» Леонид Коновалов, подчеркнувший необходимость радикальных мер в современных условиях; зам. главного редактора «Народного радио» Владимир Анищенков, который акцентировал внимание на необходимости многоуровневой поддержки «Национального Медиасоюза», который должен отстаивать интересы национально ориентированных СМИ.

 

В последние недели тихо и незаметно стала созревать НАСТОЯЩАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в области СМИ. Уже больше двух лет я веду еженедельную авторскую программу на «Народном радио» под названием «Информационные войны», рассказывая слушателям о современных методиках и технологиях обработки сознания людей с помощью различных СМИ и Интернета, в частности социальных сетей.

Поехала на майские праздники в пансионат под Тверью и сбежала оттуда через 3 дня. В моём корпусе едва ли не целым курсом поселились студенты местного университета. То, что они круглосуточно буйствовали и шумели, не шокировало. Отвратительны были потоки мата, извергавшиеся из их ртов независимо от пола. Прекрасные юные девы ничуть не уступали в употреблении чудовищной подзаборной лексики своим кавалерам. Взывать к их разуму было бессмысленно: они просто не понимали, о чём просишь и почему такая речь неприемлемо ужасна. Впечатление было столь сильным, что по возвращении домой я обратилась за разъяснениями к специалисту: ведущему научному сотруднику Института психологии РАН, доктору психологических наук, профессору Андрею Андреевичу ГОСТЕВУ. Он разрабатывает новое направление — психологию духовно­нравственной сферы человеческого бытия и изучает православное святоотеческое наследие.

В канун телебеседы В.В. Путина с россиянами 25 апреля 2013 года я, как глава Союза «Христианское Возрождение» и сопредседатель Союза Православных Братств, задал Президенту два вопроса: когда же, наконец, будет введено преподавание предмета «Основы православной культуры» во всех школах России с 1­го по 11­й класс? И будет ли предоставлена гражданам России альтернатива электронным идентификаторам (т.е. прежняя, бумажная форма основного удостоверения), так как это предоставлено «отказникам»­антиглобалистам в Республике Молдова?

Прошло сорок дней со дня трагической гибели дорогого для всех нас Олега Николаевича. В памяти коллег по работе в Группе литературы русского зарубежья светлый образ этого выдающегося человека останется навсегда.
аспирантуру Института мировой литературы им. А.М. Горького (тогда АН СССР) он поступил после окончания в 1955 г. Московского государственного университета. Тогда же им был открыт, по его словам, «огромный материк литературы русского зарубежья». В дальнейшем исследовательская работа Олега Михайлова позволила по­новому оценить наследие главных представителей литературной эмиграции: Бунина, Куприна, Мережковского, Шмелёва, Зайцева, Ремизова, Тэффи, Замятина и многих других.

Горько и больно. Умер соратник, христианский русский националист (как это понимал И.А. Ильин). Постоянный автор самиздатского машинописного журнала «Вече» (1971—1973 гг.). Позже он и сам издавал неподцензурный журнал «Многая лета». В нем Шиманов подчеркивал свою лояльность к советскому режиму и даже уповал, что этот режим в позднейшей, брежневской ипостаси, предохранит и защитит нас от моральной деградации Запада, ползущего под масоно­хазарским игом к отречению от христианства. Но его вызвали в КГБ и сказали примерно так: «Мы положительно оцениваем Вашу лояльность к Советской власти, но Ваша критика масонства расходится с нашей позицией, и мы советуем Вам прекратить издание журнала».