Войти на сайт

Авторизуйтесь через любой из сервисов, чтобы оставить комментарий

     

ads

Поиск по публикациям

последние комментарии

Врач должен иметь особый статус

Сегодня в России существуют несколько категорий граждан — начиная от президента и кончая присяжными и арбитражными заседателями в период совершения ими своих процессуальных обязанностей, правовой статус которых отличается от правового статуса большей части населения страны. Их называют «спецсубъектами». Необходимость выделения ряда должностных лиц в отдельную правовую касту обусловлена современными реалиями.
 «Спецсубъекты» должны быть надёжно защищены от провокаций со стороны недоброжелателей, ведь от деятельности этих людей во многом зависит нормальная жизнь страны, и потому они наделены дополнительными привилегиями и иммунитетом при рассмотрении дел, связанных с нарушением действующего законодательства.
Удивительно, но в перечне «спецсубъектов» нет такой категории, как врач, хотя от кого, как не от врача, зависит здоровье нации? Большая часть списка «спецсубъектов», безусловно, обоснована необходимостью, но отсутствие в нём врача ставит под сомнение целесообразность самого понятия «спецсубъект», порождает мысли о формировании кланов исключительных людей, которым позволено всё, что в конечном счёте ведёт к потере веры в справедливость и в государство в целом.
Врач — профессия высочайшего уровня ответственности и риска. Решения, принимаемые врачом, требуют глубочайших знаний, огромного опыта, внимания к мельчайшим деталям и умения быстро принимать ответственные решения. Ведь ошибка врача может приводить к тяжёлым и тяжелейшим последствиям, включая смерть пациента. Более того, деятельность врача влияет не только на пациента, но и на его окружение и всё, с чем он связан, включая результаты его, пациента, деятельности. Значение медицины в жизни общества не подвергается сомнению.
Так почему же врач как главная фигура медицины так сильно недооценён как в правовом, так и в других отношениях, включая оплату труда и общественную значимость? Ведь врач в современной России может стать жертвой не только пьяного пациента и его спутников, озлобленных от безысходности родственников, беспринципных журналистов, жаждущих «горячих» сенсаций, но и самого государства в виде его следственных органов.
Созданием управления по расследованию преступлений врачей открыт «ящик Пандоры» и дан старт новому этапу «охоты на ведьм». Невольно напрашиваются исторические параллели, где в одной цепочке «дело врачей» и 37-й год. Как и в случае с событиями давно минувших дней, возникает извечный вопрос: а судьи кто? Кто из сотрудников следственных органов может дать уверенную оценку действиям врача и сделать правильный вывод о возникших последствиях и результатах? Не ставлю под сомнение специальные навыки работников наших следственных органов — ведь большинство из них пришли в профессию по зову души и являются профессионалами своего дела. Но глубокими медицинскими знаниями никто из них не обладает. Тогда как и почему эти люди принимают решения о привлечении врача к ответственности? А учитывая порочную практику количественных показателей, взятую российской правоохранительной системой из периода позднего СССР, мы неизбежно придём к тому, что врач станет исчезающим видом на территории России.
Фразеологизм «не твоего ума дело» как нельзя лучше описывает картину идеальных взаимоотношений профессиональных сообществ с обществом и государством. Ряд профессиональных сообществ только подтверждает правильность этой народной мудрости. Практически весь список из статьи 447 УПК РФ (перечень спецсубъектов) является ярким тому подтверждением, что вполне справедливо. Но ещё раз повторю: отсутствие там врачей делает этот список неполноценным и бессмысленным.
Может быть, мои вопросы людям из списка «спецсубъектов» покажутся излишне эмоциональными, но пора их задать прямо и недвусмысленно: готовы ли они оставить без врачей и медицинской помощи народ нашего Отечества? Задумываются ли они о последствиях игнорирования интересов целого профессионального сообщества, стоящего на переднем рубеже борьбы за здоровье нации?
Пришло время на государственном уровне остановить правовой беспредел в отношении медиков. Пора, наконец, рассматривать и оценивать деятельность врача не с позиции «трёх строчек» должностной инструкции, а как совокупность субъективного и объективного, сложного и многогранного набора умозаключений и следующих за ними действий. Назрела необходимость наделить профессиональное сообщество врачей исключительным правом рассматривать и оценивать врачебные действия и их результаты в процессе лечения. Именно оно способно комплексно, всесторонне и объективно оценивать деятельность врача.

Артур ТАТЕВОСЯН, директор
Национальной ассоциации здравоохранения.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите на сайт через форму слева вверху.

Please publish modules in offcanvas position.

Free Joomla! templates by AgeThemes