последние комментарии

trustlink1

ШАПКА ПО КРУГУ:

Владимир ЛичутинСбор средств на издание «Собрание сочинений в 12 томах» В. Личутина

Все поклонники творчества Владимира Личутина, меценаты и благотворители могут включиться в русский проект.

Реквизиты счёта

Получатель ЛИЧУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Cчёт получателя 40817810038186218447, Московский банк Сбербанка Росии г. Москва, ИНН 7707083893, БИК 044525225,

Кс 30101810400000000225, КПБ 38903801645. Адрес подразделения Банка г. Москва, ул. Лукинская, 1. Дополнительный офис 9038/01645.

 

 

Большое видится на расстоянии

XV съезд Союза писателей России. Послесловие
Чем больше проходит времени со дня съезда, тем отчётливей всплывают и оформляются в памяти его основные моменты. Поэтому и взял заглавием известную строчку выдающегося русского поэта. Да, истинную цену любого события может показать только время.

15 февраля в Москве, в Большом зале Центрального Дома литераторов состоялся 15-й съезд Союза писателей России.
Его главный итог – результаты выборов председателя правления Союза. Главным он стал потому, что «далась победа нелегко», поскольку стала победой традиций отношения к литературе в СПР.
Последние годы огромную помощь в ведении дел Союза по просьбе его многолетнего председателя Валерия Николаевича Ганичева оказывал Николай Фёдорович Иванов. На всей территории России, во всех отделениях Союза благодаря своей достойнейшей биографии, организационным способностям, отношению к людям и таланту писателя он завоевал серьёзный авторитет и уважение. Поэтому, казалось бы, итоги переизбрания Валерия Николаевича по его просьбе из-за состояния здоровья были вполне очевидны.
Однако незадолго до съезда в «Литературной России» появилась статья о том, что в управлении Союза писателей России необходимы принципиальные изменения, которые якобы позволят привлечь в нашу писательскую организацию серьёзные средства с вытекающими отсюда радужными перспективами: бесплатным книгоизданием, гонорарами авторам, возможностью командировок на самые крупные книжные ярмарки России и других стран… Для этого, по версии этой статьи, было всего лишь необходимо избрать главой нашего Союза уважаемого литератора Станислава Юрьевича Куняева.
Станислав Юрьевич в писательской среде — человек уважаемый. Опыт руководства одним из лучших литературных журналов страны «Наш современник» у него огромный. Единственное, что насторожило писательское сообщество — тесная дружба Станислава Юрьевича с главой Литературного фонда России Иваном Ивановичем Переверзиным — поэтом и организатором, склонным к искусствоведению и коллекционированию картин современных живописцев. А деятельность этого фонда уже немало лет находится под пристальным вниманием правоохранительных органов. И не просто вниманием. Несколько юридических процедур Следственного комитета России уже закончились не в пользу Литфонда, у которого была отобрана часть недвижимости, доселе незаконно включённая в его владения, о чём подробно рассказал Николай Дорошенко в статье «Непривычное дело предстоящего съезда», получившей бурное обсуждение в предсъездовские дни. И когда перед сообществом писателей замаячила «перспектива»: Станислав Юрьевич — председатель, Иван Иванович — его заместитель, а фактически – глава Союза, то это вызвало бурную реакцию отторжения.
Видимо, чтобы не провоцировать распри в уважаемом сообществе в высоких кругах созрел план: предложить на пост председателя Союза писателей России члена нашего Союза, депутата Государственной думы Сергея Александровича Шаргунова. Станислав Юрьевич Куняев после такого предложения благородно отказался от своих претензий в пользу «молодого перспективного руководителя». Больше того, Станислав Юрьевич согласился на роль советника Сергея Александровича, чтобы на первых порах его опыт и авторитет в писательских кругах максимально помогли молодому претенденту на высшую должность в Союзе писателей России войти в курс дела и завоевать доверие членов СПР.
* * *
И вот наступил день съезда. Его открыл старейший член СПР Владимир Сергеевич Бушин. Ему 94 года, но эти цифры будто живут от него отдельно, поскольку видишь, в какой прекрасной форме наш ветеран – участник Великой Отечественной войны. Его речь образна, наполнена изречениями русских классиков. И основная мысль выступления ветерана свелась к пожеланию хранить и приумножать великие традиции русской литературы. Съезд работал по давно отработанному сценарию — процедурные вопросы, затем выступления писателей от регионов. В частности, обратило на себя внимание предложение Василия Владимировича Дворцова об изменении в правилах Приёмной коллегии. До настоящего времени, чтобы стать кандидатом на вступление в ряды членов СПР, было достаточно опубликовать две книги и иметь три рекомендации членов Союза. Дворцов предложил приравнять издание одной книги к трём публикациям прозы или пяти – поэзии в двух-трёх «толстых» журналах с грифом «соучредитель СПР». Мысль об изменениях в правилах приёма зрела давно. Ведь всем известно, что при наличии у автора денег, он может публиковать что угодно и сколько угодно, вне зависимости от качества своих произведений, что в последние четверть века наблюдаешь, к сожалению, сплошь и рядом, и добиваться тем самым формальной возможности вступления в СПР. При новом же варианте это исключено.
* * *
Валерий Николаевич Ганичев произнёс приветственную речь делегатам и гостям съезда, в которой, с присущей ему мудростью, пожелал собратьям по перу взвешенных решений. Позже прозвучал его краткий отчёт о работе СПР в период с предшествующего в Калуге 14-го съезда Союза, который состоялся в октябре 2013 года. Но все ждали главной интриги, потому что «струн вещих пламенные звуки» о происходящем в канун съезда всем были известны и обсуждались. Мне тоже довелось обменяться мнениями с моими соседями — замечательными советскими и российскими писателями: поэтом Людмилой Васильевной Щипахиной и Владимиром Тимофеевичем Фомичёвым.
Наконец, к микрофону вышел советник Президента России по культуре Владимир Ильич Толстой. Он подчеркнул тот факт, что в тяжёлые для Союза писателей России перестроечные и постперестроечные времена его удалось сохранить. И огромную роль в этом сыграли мудрые руководители Союза: сначала Юрий Васильевич Бондарев, потом Валерий Николаевич Ганичев, которым за это почёт и уважение. Продолжил он свою мысль тем, что сейчас наступило время для омоложения руководства Союза. И такой человек есть — это депутат Государственной думы, писатель Сергей Александрович Шаргунов. Последний рассказал о себе – своих достижениях на сегодняшний день в качестве писателя, гражданина и депутата, своей борьбе с несправедливостью всех мастей «невзирая на лица». В декларации о намерениях пообещал вывести СПР на более высокий «медийный и материальный уровень».
Николай Фёдорович Иванов сказал, что продолжит работать в СПР в любой должности, какую ему доверит съезд или правление. Что даже в высшей должности, если будет избран съездом, никаких коренных реорганизаций проводить не намерен, поскольку, хорошо зная изнутри суть работы всех региональных отделений и центрального органа, давно убедился в верности того вектора, по которому движется Союз писателей России. Рассказал и о притоке талантливой молодёжи – несколько из них были приняты в члены СПР прямо на съезде. Но главное, о чём сказал, – что будет всячески способствовать сохранению и приумножению глубинных традиций отечественной литературы, которая всегда в своих лучших образцах отличалась высокой нравственностью, духовностью и патриотизмом.
Потом начались выступления делегатов в поддержку одного и другого претендентов. Из крупных литераторов и литературно-общественных деятелей в поддержку Сергея Александровича Шаргунова выступили: Александр Андреевич Проханов, Станислав Юрьевич Куняев, Альберт Анатольевич Лиханов, Владимир Георгиевич Бояринов, Игорь Евгеньевич Витюк, Исхак Шумарович Машбаш (Адыгея)… В поддержку Николая Фёдоровича Иванова – Надежда Александровна Мирошниченко, Игорь Трофимович Янин, Николай Иванович Дорошенко… Многие обратили внимание – по окончании съезда это обсуждали, – что речи в пользу Сергея Шаргунова были выстроены продуманно, звучали ярко, темпераментно. Речи в пользу Николая Иванова отличались некоей хаотичностью, было видно, что они явно спонтанны. Но чувствовалась в них предельная искренность. После всех выступлений предстояло голосование, которое было открытым. Голосовали 160 делегатов. Итог: 132 — за Иванова. 28 — за Шаргунова.
Чтобы стать председателем, необходимо было набрать две трети от 160 голосов. И здесь показательна реакция всех присутствующих – делегатов и гостей съезда. После объявления итогов аплодисменты перешли в овацию. Сейчас наступили такие времена, когда требуется активнее доносить до власти, что такое литература настоящая, государству полезная, а что – её, даже очень хорошо выполненная, имитация, раскрученная ловкими книгоиздателями из сугубо меркантильных сиюминутных соображений. Тогда, может быть, и у нас вновь настанут времена, какие были в СССР, где существовал мудрый подход к писателям, создававшим произведения, которые становились гордостью страны. Да, и там не всё было гладко, но условия, которые были созданы советской властью для подавляющего большинства писателей и внимание к ним, заслуживают самых добрых слов.
Важно отметить, что сразу после объявления итогов голосования Николай Фёдорович Иванов публично предложил Сергею Александровичу Шаргунову стать одним из сопредседателей СПР. И это предложение встретило согласие Сергея Александровича и полную поддержку аудитории.
Вновь избранный председатель с уважением отнёсся к оппонентам, тем самым продемонстрировав себя как поборника сохранения лучших нравственных традиций СПР — сотрудничать со всеми, кто этого хочет, если такое сотрудничество не противоречит многолетним принципам нашего Союза. Такая позиция нового лидера и многотысячной команды его единомышленников является мудрой, потому что направлена на укрепление нашего Союза во всех отношениях. А такое укрепление пойдёт на пользу всем.
Григорий БЛЕХМАН
Фото Б. Иванова.

Please publish modules in offcanvas position.

Free Joomla! templates by AgeThemes