Войти на сайт

Авторизуйтесь через любой из сервисов, чтобы оставить комментарий

     

ads

Поиск по публикациям

последние комментарии

В век стремительных технологических новаций и тектонических сдвигов в мировой политике державы, полагающие себя субъектными (суверенными, самодостаточными) игроками, стремятся заполучить свои «гешефты», становясь таким образом бенефициарами сложившегося глобального консенсуса. Потому что «большая игра» есть квинтэссенция договорных отношений, в рамках которых одни неизбежно становятся выгодоприобретателями, а вторые вместе со своими интересами, если таковые на самом деле существуют, занимают подчинённое (зачастую вассальное) положение.
Хуже, если статус подчинения исторически не унаследован, а инспирирован и навязан, и при этом закреплён обязательным к исполнению международным соглашением. Таким, например, как Соглашение об ассоциации Украины и ЕС, которое в угоду третьей стороне и по её заказу стало фактором обнуления конкурентного потенциала одной из технологически наиболее продвинутых стран Европы.

В текущем 2019 году исполняется 115 лет со дня рождения А.Н.Косыгина, а в октябре — 55 лет с момента назначения его председателем Совета Министров СССР. В этой должности он проработал дольше любого другого руководителя правительства нашей страны в ХХ веке — с 1964 по 1980 годы.
Алексей Николаевич остался в памяти современников, старшего поколения как легендарный руководитель советского правительства, как стратег, видящий намного дальше привычных горизонтов, как «главный инженер страны», эффективно решавший проблемы её развития, и как человек удивительной скромности.

— Большинство наших политиков стараются о важных политических проблемах не говорить и тем более не анализировать причины их возникновения. Например, всячески обходят вопрос о весьма сложных отношениях Запада с Россией. Мы разговариваем с Карелом ван Волференом, публицистом и человеком, много об этом думавшим. Мне как бывшему министру обороны, который по заданию партии много лет посвятил международным вопросам, интересно понять, почему отношения Европы и России так ухудшились?
— Из-за США.
— Являются ли россияне вообще европейцами?

17 мая, день выхода этого номера, — сороковины со дня ухода из жизни нашего постоянного автора и друга, выдающегося учёного-экономиста, члена Общественного совета «Слова» Георгия Николаевича ЦАГОЛОВА. Его последнее выступление на состоявшемся в Санкт-Петербурге V Международном экономическом конгрессе (СПЭК) «Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека» было посвящено «четвёртой промышленной революции». Тезисы выступления Георгия Николаевича и легли в основу этой статьи, проект которой был завершен при поддержке Руслана ДЗАРАСОВА.

Лён — исконно русская земледельческая культура — более чем на 80% перерабатывается в дальнем зарубежье. Откуда затем ввозится готовая продукция. Как отмечалось в ходе «Недели российского легпрома» (19–22 марта), столь абсурдное положение обусловлено политикой ВТО. Эта организация диктует постсоветским странам-членам не только внешнеторговые пошлины, но также объёмы и географию экспорта-импорта конкретной продукции.

Призрак бродит по России — призрак левого поворота. Опросы общественного мнения показывают, что около двух третей граждан в последние годы систематически отвергают сложившийся в нашей стране бюрократическо-
олигархический капитализм с его неэффективностью, несправедливостью, вопиющими социальными контрастами и высказываются в пользу социализма. Не случайно февральское ежегодное президентское Послание Владимира Путина Федеральному собранию носило ярко выраженный социальный характер. И хотя правящий класс цепко держит идеологическое поле и главные СМИ в своих руках, растущие цены и пустеющий холодильник воздействуют на общественное мнение сильнее официально рисуемых картинок.

Ровно 170 лет назад прозвучали вещие слова Карла Маркса и Фридриха Энгельса: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма». Этими словами начинался «Манифест Коммунистической партии», опубликованный в 1848 году. Спустя 69 лет, в 1917 году, призрак коммунизма обрёл в России плоть и кровь. А после победы СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов он широко зашагал по планете, пробудив к активной жизни не только многие народы, но и целые континенты.

Крымский полуостров — российская территория. Однако несмотря на воссоединение Крыма с Россией весной 2014 года, по сей день подавляющее большинство крупных российских банков и компаний избегают работать в этом регионе, опасаясь расширения против них западных санкций.

В новой холодной войне Запада против России на передний план выдвинулись экономические санкции. Крайне уязвимыми оказались экспортирующие сырье и держащие там свои капиталы олигархи. Они уже несут ощутимые потери, а страна теряет крупнейшие отечественные предприятия в стратегически важных сферах.
В конце 2018 года Управление по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control — OFAC) Министерства финансов США сообщило, что через месяц снимет санкции с ключевых предприятий Олега Дерипаски.

Сегодня, 24 августа 2018 года, состоится встреча помощника Президента РФ Андрея Белоусова с представителями 14 металлургических, горнодобывающих и химических корпораций на предмет изъятия в федеральный бюджет сверхдоходов в размере 500 с лишним миллиардов рублей, полученных ими благодаря сложившейся на мировом рынке конъюнктуре и ослаблению рубля. Мы попросили нашего постоянного автора, доктора экономических наук, профессора Георгия Цаголова прокомментировать это событие.

Маркс является значимой исторической фигурой, он родился в Германии 200 лет назад. До сегодняшнего дня люди всё ещё помнят его. В конце XX века Би-би-си определила Маркса как человека, который занимает первое место в списке «мыслителей тысячелетия», и это означает, что влияние Маркса по меньшей мере транснациональное и многовековое. Почему Маркс так сильно повлиял на историческое развитие, почему в мире сегодня всё ещё помнят о Марксе?

Нынешний Петербургский международный экономический форум наводит на неожиданные исторические параллели. Его успешность заставляет вспомнить сенсационный прорыв экономической блокады Запада «красной Россией» в майские дни 1922 года, 96 лет назад. Тогда, воспользовавшись приглашением западных стран на Генуэзскую конференцию, ленинские наркомы сделали максимум возможного с тем, чтобы установить торгово-экономические отношения с враждебным Западом.

За информационным шумом, касающимся запуска/перезапуска перспективных проектов в гражданском авиастроении, а также отсутствием в публичном поле любых внятных оценок воздействия управленческих решений на состояние дел в авиапроме, настоящей сенсацией прозвучало известие о том, что в воздух поднялся новый отечественный вертолёт МСБ-2 производства сертифицированного вертолетного КБ ПАО «Мотор Сич».

В столице Китая 5–6 мая проходил второй Всемирный конгресс по марксизму, организованный Пекинским университетом и приуроченный к 200-летнему юбилею Карла Маркса. На открытии форума присутствовали свыше тысячи человек, среди них 120 учёных из 30 стран мира. Помимо пленарных заседаний работали 10 секций, в том числе такие, как «Марксизм и прогресс человеческой цивилизации», «40-летие начала экономических реформ в Китае».

«…И придут свирепые народы с краёв земли… И будут... сильны покровительством принцев…»
Вишну Пураны. Конец Кали Юги
Россия ещё не пришла в себя от головокружительной идеи моментального (по указу) создания одной нации из 165 народов РФ, как недоброй славы интеллектуальные центры — ЦСР А. Кудрина, НИУ ВШЭ и другие — уже выдвигают новую, ещё более умопомрачительную — «Россия — 2035: новый плавильный котёл».

В недавнем номере газеты «Слово» (№18/2017) Николай Иванович Рыжков сетовал, что почти уничтожен — как и множество других производств — гордость отечественного машиностроения знаменитый «Уралмаш» с его трудовыми династиями. Однако такая участь постигла далеко не все отечественные производства. И оживление на ряде из них в последнее время произошло, как это ни парадоксально, благодаря западным санкциям, направленным на удушение нашей экономики.

С 2000 года и по настоящее время Вьетнам занимает второе место в мире по экспорту кофе. Кофейные планта-ции занимают там площадь в 650 тысяч гектаров, а урожайность достигает 1,7 млн тонн кофейных зёрен за сезон. Такие бренды вьетнамского кофе, как Trung Nguyen, Vinacafe, Me Trang хоро-шо знают в 70 странах мира.
 
БОГАТАЯ ИСТОРИЯ
 
Кофейные деревья появились во Вьетнаме с французскими проповедниками в XIX веке. С тех пор кофейная индустрия процветает. Вьетнамский кофе — это в основном сорт робуста (более 90% производства) и арабика — выращивают главным образом на плато Тай Нгуен. Провинции Даклак, Ламдонг и Дакнонг славятся кофейными холмами и этим привлекают иностранных туристов. Вьетнам — одно из государств с самым вы-соким уровнем производительности кофе в мире, в среднем от 2,3 до 2,5 тонн кофе / га, в 3 раза выше, чем в среднем в мире.Вьетнам занимает второе место по экспор-ту кофе в мире после Бразилии. По данным Министерства сельского хозяйства Вьетна-ма, экспорт кофе в 2016 году принёс более 3 млрд долларов. Кофе экспортируется в 70 стран, в том числе в Германию, США, Бель-гию, Италию, Испанию, Великобританию, Францию, Россию, Японию, Корею. Только на Германию и США приходится почти 30% экспорта вьетнамского кофе.В настоящее время в ресторанах, отелях, магазинах мировых столиц и туристических центров, помимо жареного молотого кофе, весьма популярен быстрорастворимый вьетнамский кофе с насыщенным вкусом, ароматом робуста и вьетнамским стилем G7, House Blend, Wake up, Passiona, Natural Coffee, Heritage брендов Trung Nguyуn, Vinacafe, Mе Trang, Tin Nghia, Thang Loi...

Вьетнамский Далат, что в провинции Ламдонг, известен как крупнейший производитель и экспортер цветов. Цветочные плантации, заложенные там более ста лет назад, занимают площадь 7600 га и ныне производят до 2,5 млрд цветов в год. Бренд «Цветы Далат» сегодня хорошо знают в Японии, Австра-лии, Китае, Тайване, Южной Корее, Бельгии, России и даже в Голландии. Цветочная индустрия Далата может стать для Вьетнама и Азии подобием голландской для Европы.

Когда «лучшими умами страны» намечали какие-либо решительные шаги, звали экс-главу Госбанка СССР и Центробанка России Виктора Владимировича ГЕРАЩЕНКО. Посоветоваться насчёт возможных «пагубных последствий». Так, например, было перед появлением в Крыму «вежливых людей». «Дедушка» понимает суть происходящего лучше всех своих коллег. Да и репутация у него безупречна.
Именно поэтому, услышав 13 ноября 1991 года, как на сессии Верховного Совета СССР глава Госбанка заявил: «налицо банкротство страны», народ всё понял, не дожидаясь «отречения» Горбачёва. Страна жила в кредит.

К 50-летию выхода в свет «Нового индустриального общества»

«В науке это был революционер, подвергавший критике старый капитализм и указывавший пути его радикального реформирования в интересах большинства».
Станислав МЕНЬШИКОВ.

В книжном шкафу выделяются масштабные по объёму и напоминающие Библию красочные фолианты. В обрамлённых золотым тиснением коричневых переплётах готическим шрифтом обозначены имена классиков политической экономии: Адам Смит, Йозеф Шумпетер, Джон Кеннет Гэлбрейт. Книга сочинений последнего появилась в 2008 г. к столетию автора, не дожившего до юбилея два с половиной года. Полное название: «Джон Кеннет Гэлбрейт. Новое индустриальное общество. Избранное».
Издатели «Эксмо» подчеркнули главное в творчестве великого ученого. Он написал немало и других блистательных книг, но именно эта принесла ему мировую славу. Изданная одновременно в США и Англии в 1967 г. она через два года появилась и на русском языке. Ознакомиться с ней посоветовал известный ученый экономист профессор Станислав Михайлович Меньшиков, мой научный руководитель, а позже и друг, которого читатели «Слова» хорошо помнят по его многочисленным публикациям в нашей газете. Он был тогда заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, лично знал Гэлбрейта и способствовал организации перевода работы в издательстве «Прогресс». Позже они совместно написали книгу, также изданную на многих языках.

«…Правительство Медведева во всём оправдывает известный принцип Паркинсона: «Правило некомпетентного правительства: ловко увиливать от кризиса». Эта строка из новой книги Юрия Михайловича Лужкова «Россия на перепутье… Дэн Сяопин и старые девы «монетаризма». Книга вышла в издательстве «Вече». Сборник из одиннадцати острых, на злобу дня, политических памфлетов. Сергей Глазьев на презентации издания в Вольном экономическом обществе отметил, что книга Лужкова весьма необычна. В ней сочетаются глубокая аналитика, прагматика технократа и разящая политическая сатира.
Заголовок красноречив: «НЭП-2016. «Между двумя Сциллами и Харибдами». Последняя цитата из «Социологии революции» Питирима Сорокина. Деятельный участник событий Февраля и Октября 1917 года с нескрываемым сарказмом отозвался о метаниях «прозаседавшегося» правительства Керенского. По мнению Лужкова, полное исчерпание, провал «либеральной» парадигмы на рубеже 2016 года — прямая параллель преддверия НЭПа 20-х годов после крушения «военного коммунизма». Сорокин: «Все глубокие, развившиеся до конца революции непременно проходят через реставрацию существенных черт, основ и укладов прежнего, поверженного строя». Это ведь лишь нашим твёрдолобым «либералам», в политическом девичестве социал-демократическим дунечкам, подмечает Ю. Лужков, промысел Истории совершенно неведом и чуть ли не «возмутителен». Вот они, дескать, и валят всё на чужака – президента Путина, «чекистов» и «силовиков». Никаких угрызений, только стенания о «преданной революции Августа 1991 года». «Беда той земле и государству, где в руках таких людей окажется какая-нибудь власть», — помечал ещё Николай Васильевич Гоголь. «Либерализм» встроен в нашу экономику наподобие зловредной травы повилики, пишет Ю. Лужков, она без корней, питается соками растения, которое обвивает. Если это подобие повилики не вырвать, антикризисные меры правительства Медведева — пустые хлопоты.

Евразийский рынок авиационных перевозок настойчиво освобождается не только под дальнемагистральные воздушные суда, но и под региональные лайнеры иностранного производства. Продолжаем разговор, начатый в №18, о реальном достижении Россией промышленного суверенитета («Нас бьют — мы летаем»).
Технология нейтрализации усилий инженерно-конструкторских школ, задействованных в производстве отечественных летательных аппаратов, оборачивается колоссальными потерями рынков, имиджа, утратой экономической и технологической конкурентоспособности. Симптоматичное молчание курирующих гражданское авиастроение чиновников наводит на мысль об отсутствии оправданий тех странностей, которые происходят в отрасли. Отражением этого, напомним, стали откровения президента Объединённой авиастроительной корпорации Ю. Слюсаря, который, по сути, указал якобы на неспособность России производить конкурентоспособные гражданские самолёты и на отсутствие навыка их реализации. Своё «признание» чиновник обставил так, как будто он не в курсе того: а) какую линейку летательных аппаратов промышленность готова производить массово; б) какие перспективные летательные аппараты при символической по мировым меркам государственной поддержке могут быть запущены в серию в любой момент; в) какие финансовые механизмы  стимулирования производственной деятельности в этой области себя уже хорошо зарекомендовали или могут быть использованы для пользы дела.

Разнузданный еженедельник «Нью Таймс» (и что это у его хозяев такая аллергия на полученное журнальчиком при рождении русскоязычное название «Новое время»?!) сумел разглядеть на сайте Минфина России строчку с 15 миллиардами, будто бы уже выделенными на проведение президентских выборов. Почему-то в 2017-м, а не 2018 году!
Этим агенты мировой закулисы наверняка хотели скомпрометировать предложенный гарантом Конституции воистину великолепный и гуманный выход из нынешних финансовых затруднений. Нужно всего лишь, чтоб богатые регионы поделились бы доходами с бедными. (Вряд ли случайно, что больше половины голосов партии власти принесли этнические республики – от Карачаево-Черкесии до Тувы). Средний результат «Единой России» в этих республиках 76,7% против 54,4 в среднем по стране).
Правда, они и так делятся. Но могли бы дать чуть-чуть больше!

Отстоять промышленный суверенитет России

Очевидно, что российские авиационные власти не очень-то заинтересованы в развитии отечественной авиации и моторостроения. Им выгоднее иметь дело с западными «партнёрами», которые вытирают о нас ноги, придумывая либо очередные санкции, либо дисквалификацию наших спортсменов. Фактическое поощрение этих выходок обесценивает все усилия главы государства как по возвращению России на международную арену в качестве суверенного игрока, так и его попытки возродить отечественный научно-производственный потенциал.
Авиационная промышленность России превратилась в поле для постановки беспрецедентного эксперимента. Речь идёт о стыдливо замалчиваемой компетентными службами сдаче нашего рынка (России, партнёров по Содружеству, третьих стран) государствам — членам НАТО – организации, полагающей Россию врагом номер один. Мы могли бы обернуть внешнеэкономические ограничения себе на пользу, деятельно, по-государственному заместить их самолёты и вертолёты своими. Вместо этого под разговоры о замещении импорта идёт расчётливое, точечное уничтожение предприятий, ещё сохраняющих способность производить, распад коллективов, ещё способных проектировать и моделировать. Сворачиваются расходы на опытно-конструкторские работы. Таков своеобразный ответ державы, претендующей на технологическое превосходство хотя бы в зоне своего геополитического влияния, но усердием собственных чиновников превращающейся в вассала. Спектакль под названием «Переходим на отечественное» разыгрывается как по нотам: задачи ставятся, глаза исполнителей по всем законам драматургии покорно закатываются, но когда доходит до дела, выясняется, что «нет денег и нет технологий». А если технологии и есть, то они, по мнению «эффективных менеджеров», безнадёжно устарели. Поэтому проще купить их у «хозяина» на Западе, чем заниматься такой «безделицей», как подтягивание собственной производственной базы хотя бы до уровня элементарного воспроизводства.

Год от года всё громче и чаще слышатся заявления, что сырьевого роста экономики в России больше не будет никогда. Так почему же сломалась модель бытия, на основе которой мы жили?! И почему лёгкий чих экономики обернулся тем, что мы вновь, как когда-то, зарабатываем лишь на еду и оплату коммунальных услуг?!
26 процентов населения связывают перспективу с новой индустриализацией. Это колоссальная подвижка. Ещё год назад о таких умонастроениях трудно было мечтать, мало кто полагал, что новая индустриализация так скоро выйдет в массовом сознании на повестку дня.
Ретролибералы кормят Россию басенками и убогими домыслами о «постиндустриальном обществе», а промышленно развитые страны после кризиса 2001—2003 годов совершили дружный разворот к новой индустриализации в инфраструктурных секторах, прежде всего в электроэнергетике. Наиболее выраженным неоиндустриальный поворот был в европейских странах, прежде всего в германоцентричном ядре Евросоюза.
— Единственное, что могла дать и давала экспортно-сырьевая модель, — фиктивный рост ВВП, — считает профессор-экономист Сергей Губанов. — Инфляционный, дутый. Это рост без развития. Он «обеспечен» лишь инфляцией нефтедоллара».

20 апреля 2016 года бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, ставший одним из лидеров оппозиции, «дал согласие» возглавить Центр стратегических разработок (ЦСР), а 30 апреля в СМИ было опубликовано официальное сообщение о его назначении заместителем председателя Совета при Президенте РФ по модернизации и инновационному развитию России. Эти известия буквально взбудоражили Запад, прежде всего США. Западные аналитики бросились обсуждать оба эти назначения и гадать, что за ними стоит, какие экономические меры предложит президенту опальный финансист и какая судьба ожидает в связи с этим Россию в ближайшие годы.
Выводы, к которым пришли западники, таковы. Владимир Путин, якобы, отбросил собственные внутренние колебания и принял решение о выставлении своей кандидатуры на президентских выборах 2018 года. Как дальновидный политик, обеспокоенный тяжёлой экономической ситуацией в стране, он решил выйти на выборы с солидной экономической программой. Алексей Кудрин приглашён в ЦСР и Экономический совет именно для разработки этой программы. Учитывая либеральные взгляды Кудрина, программа должна быть, безусловно, либеральной, более того — «перестроечной», с элементами радикализма. И, следовательно, в случае переизбрания Путина президентом Кудрин в качестве премьер-министра будет претворять эту программу в жизнь.

Растущий разрыв между активной внешней и слабой экономической политикой России становится всё более очевидным. «Серая полоса», о которой говорил Президент РФ в очередной «Прямой линии» с телезрителями 14 апреля, конечно, является эвфемизмом глубокого и затяжного кризиса, в котором мы пребываем. В перспективе он может подорвать международный позитив, а вследствие нарастания социальных проблем и внутриполитическую стабильность. В таком случае путинские слова окажутся абсолютно верными – чёрная полоса у нас впереди.
Чтобы исключить такой сценарий, следует пока не поздно остановить ныне действующий тренд и поправить экономику – ахиллесову пяту России. Но для этого прежде всего необходимо установить верный диагноз нашему главному недугу, а также найти пути и средства к его исцелению.
Глава позднего СССР Ю.В. Андропов, выступая на пленуме ЦК КПСС, как-то проронил: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём». В словах генсека сквозил элемент лукавства. И в те годы знание, конечно, было силой. Но не всякая правда, особенно об «обществе, в котором живём», поощрялась.

Государство и в особенности те, кто прикормлен нынешним российским государством, его природными ресурсами, принадлежащими большинству населения и являющимися федеральной собственностью, — очень сложно устроенная машина. Велика сия тайна есть. Но некоторые открытия сделать можно.
Вот открытие номер один. Цены на нефть упали. Упали примерно в 4 раза. В Америке, поскольку это мировые цены на нефть, упала стоимость бензина. А в России стоимость бензина не упала, а возрастает. Это как? Сами производим нефть, сами её себе продаем, а конечный продукт при удешевлении исходного сырья не дешевеет? Это как?

Слова «Китай» и «социализм» известны большинству наших сограждан, хотя вызывают в их сознании далеко неоднозначные ассоциации. Но фаты — упрямая вещь, и масс-медиа, где с восхищением, где сухо, а где с плохо скрываемой завистью сообщают то о полете китайского космического корабля, то о рекорде китайского скоростного пассажирского поезда, то о победах китайских спортсменов на Олимпиаде. Да и походы в магазины, от продуктового до компьютерного и от автомобильного до хозяйственного, приносят в наши дома все больше китайских товаров. Причем товаров, как правило, весьма неплохих.
Все это на фоне скромных успехов России под руководством либерально-буржуазных реформаторов заставляет вновь и вновь задаваться вопросами: в чем секрет успехов Поднебесной, как все чаще уважительно именуют Китайскую Народную Республику (КНР) наши СМИ и не напрасно ли мы «сдали в утиль» свой социализм?

Кризис тяжелой поступью шагает по России, давя всё, что попадёт под ногу. Премьер Медведев как-то заявил, что мы живём при капитализме и должны привыкать жить с кризисами. Совсем недавно министр экономического развития Алексей Улюкаев подтвердил, что кризис будет длительным и что к этому состоянию надо приспосабливаться. Таким образом, наше правительство предложило смириться с кризисом и сидеть сложа руки, дожидаясь пока всё само собой не рассосётся.
По сути, так последние шесть лет ведут себя европейские страны. Они даже усугубляют положение, предлагая ограничить свои потребности и сконцентрироваться на отдаче долгов и уменьшении своих расходов. Это при том, что совершенно иная антикризисная политика была разработана ещё во времена Великой депрессии в 1929—1938 годы Дж.М. Кейнсом. Она успешно применялась и интенсивно разрабатывалась до конца 80-х годов его последователями по всему миру. В силу определённых обстоятельств в 80-е годы пришли другие экономисты-теоретики, которые объявили кейнсианство вредным и провозгласили политику «свободного рынка». Это «движение качелей» продолжается почти три десятка лет.
Сначала отказ от политики «излишнего» вмешательства государства и глобализация пошли на пользу экономическому развитию. Поскольку меры по либерализации рынка совпали с началом быстрого подъёма в «длинной волне» глобального развития. Этот подъём был связан с внедрением новых компьютерно-информационных технологий и привёл к новой фазе в развитии капитализма.

«Роснефть», РЖД, «Башнефть», АЛРОСА, «Аэрофлот», ВТБ, «Совкомфлот»… Ещё вчера акции этих ведущих государственных компаний, составляющих ядро отечественной экономики, именовались не иначе, как «голубые фишки». Вскоре по решению Правительства РФ весомые лоты ценных бумаг компаний будут выставлены на продажу, приватизированы и перейдут в частные руки. В пожарном порядке тщатся выручить триллион рублей, чтобы хоть как-то залатать дыры в скудеющем бюджете страны. Но стоит ли распродавать госсобственность по бросовой цене — в разы ниже, чем до кризиса?
 
Приватизация по-русски

Весть о столь масштабной распродаже государственных корпораций не могла не насторожить общество. Невольно всплывают приснопамятные картины прошлого. Сулившая устами Чубайса по две «Волги» на нос ваучерная приватизация начала 1990-х обернулась криминальным распилом единого народнохозяйственного комплекса некогда могущественной супердержавы. Общество погрузилось в рыночный хаос. Подавляющее большинство народа катастрофически обеднело и обнищало. Но зато на противоположном полюсе появилась сорящая деньгами прослойка «новых русских». Через несколько лет по стране прокатилась вторая, ещё более зловещая приватизационная волна. В результате изобретённых Потаниным «залоговых аукционов» командные высоты в экономике сосредоточились в руках узкого круга трущихся вокруг Ельцина хищных дельцов.

Я живу в благополучной западной стране Голландии, куда стремятся тысячи беженцев. Социальная защита здесь лучше, чем у многих соседей. Во всяком случае, лучше, чем в соседней Германии, Франции и Бельгии. Пособие неимущим составляет чуть более 1000 евро ежемесячно. Сюда прибавляются субсидии на квартиру, на медицинскую страховку, доплаты разного рода инвалидам (например, диабетикам) и детские пособия. Признанная не совсем здоровой одинокая мать может получать до 1900 евро в месяц, что сравнимо со средней заработной платой в 1900—2500 евро. Это при том, что минимальная заработная плата для людей старше 21 года составляет 1500 евро. То есть стремиться на эту работу беженцам нет никакого резона. Да и найти её бывает много труднее, чем получить пособие.

Предлагаем читателю статью известного американского экономиста, профессора Принстонского университета, лауреата Нобелевской премии по экономике 2008 года, постоянного колумниста газеты «Нью-Йорк таймс» Пола Кругмана. Статья появилась 7 ноября 2015 года. Представляется, что она будет интересна российскому читателю, поскольку автор очень чётко отвечает на вопрос «Кто виноват и что делать?» в условиях общего экономического кризиса западной экономики. Поскольку мы вошли в мировой рынок, то ответ на этот вопрос непосредственно касается и России. Кругман всегда выступал против применения в кризисы политики экономии во имя борьбы с бюджетным дефицитом, доказывая, что сокращение расходов приводит к уменьшению спроса и снижению производства. Всё это, в свою очередь, снижает налоговую базу и, соответственно, расходы государства; создается порочный круг: дефицит не уменьшается, кризис продолжается. Политика экономии, направленная на сокращение государственного долга, вводилась во имя будущего развития и стабильности экономики. В результате экономика США вышла из кризиса с большими потерями и находится на гораздо более низком уровне, чем предполагалось до кризиса.

Накануне компания Global Financial Integrity (GFI) рассказала, в каких количествах утекают деньги из России. Общий объём средств, выведенных в 1994–
2012 гг. из России, составляет более 1,341 трлн долларов, отмечается в отчёте GFI. В частности, в 2011 г., по данным компании, в совокупности из России вывели более 174 млрд долларов, что равно примерно 10% ВВП. На этом фоне Минфин заявляет, что ему не хватает 1 трлн руб. на исполнение указов президента. А чтобы сэкономить госрезервы, предлагает повысить пенсионный возраст.

Один из мудрецов как-то заметил: «Богу недурно удалась природа, но с человеком у него вышла осечка». В правильности этого утверждения всякий раз убеждаешься, когда воочию видишь то, что творит человек. Алчности и безумию человека, как оказалось, предела нет. Часто думаю об этом, наблюдая за варварским отношением людей к своей земле-кормилице.
Читаю в газетах и ужасаюсь, что площади пашни у нас в стране вследствие «мудрого» хозяйствования сократились со 131,8 до 115,6 миллиона гектаров, а посевная площадь – со 117,7 до 75,1 миллиона гектаров. Сколько земель теперь у нас просто заброшено, на мой взгляд, не знает никто. На основе рассуждений «асфальтовых агрономов» делают вывод, что сегодня якобы лишь 40 % земельного фонда пригодны у нас для сельхозпроизводства. А как же Израиль на камнях выращивает овощи и продаёт нам даже укроп? Стыд, да и только — так говорить и рассуждать.

«Круглый стол», собранный в Ставрополе 13 июня «Движением за национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов» (далее-ДиП) продолжил дискуссии, начатые в Ростове-на-Дону, Махачкале и Дивноморске (Краснодарский край).
«Круглый стол» собрал руководителей и представителей общественных организаций: РЕКА (Русское единство Кавказа), Конгресс интеллигенции Ставрополья, «Открытое правительство Ставропольского края», Кавказской казачьей линии, Протестный комитет Ставрополя, «Общественный контроль», движений РАССВЕТ, НОА СК, ставропольских отделений партий «ЯБЛОКО», «Рот Фронт», журнала «Аграрное Ставрополье», Общероссийского благотворительного фонда НАН, информационного агентства «ПАН».
Большинство собравшихся были едины во мнении, что итоги приватизации, начатой в 90-е годы, не привели в России к появлению класса «эффективных собственников», способных распоряжаться стратегическими ресурсами в интересах страны.
Более того, захват этих ресурсов «естественными» монополиями и олигархатом стали причиной того, что, по признанию вице-премьера страны Ольги Голодец, за чертой бедности оказалось 15,5 млн человек (от 11 до 13% населения). А с увеличением числа долларовых миллионеров на 30 тысяч человек и нахождением в активах 111 российских миллиардеров 475 млрд долларов (что составляет два годовых бюджета страны), Россия попадает в категорию «бедных» государств. Куда уж дальше, если в 37 регионах России двое работающих не могут содержать семью из четырёх человек?!

Год назад в газете «Слово» появилась наша совместная с С.М. Меньшиковым статья под названием «Что стоит России собирание земель?». В ней говорилось, что санкции, конечно, ничего хорошего России не сулят, но пережить их можно. Хотя события развивались драматичнее, чем предполагалось, наши прогнозы в основном оправдались. Каковы же итоги года санкций и российской экономической политики в новых условиях? Что ждёт экономику России в ближайшем будущем?
Прежде чем ответить на эти вопросы, коротко остановимся на том, каков был экономический эффект этих санкций для нас и наших контрсанкций для Запада. По оценкам нашего МИД, в 2014 году санкции стоили Западу и другим странам, присоединившимся к ним, около 40 млрд долларов. Ожидается, что в текущем году эти потери возрастут ещё не менее чем на 10 млрд долларов. Товарооборот с этими странами упал, по оценкам нашего министерства, на 2—3 процента. Если учесть, что доля России в мировой внешней торговле составляет менее 5 процентов, то это падение можно считать незначительным.

В недавней речи, произнесённой в Лондоне перед поклонниками и поклонницами, Михаил Ходорковский сообщил, что вопреки привычному мифу о «нефтегазовом» характере российской экономики, доходы от углеводородов формируют не более четверти государственного бюджета. А три четверти бюджета — налоговые поступления от граждан, не устающих работать и зарабатывать.
Амраз так — может быть, не стоит торопиться распродавать то, что ещё есть у государства «на чёрный день»?!

Банкротство экономической политики России стало притчей во языцех. Её творцы теперь уже не скрывают, что нас ждёт ускоренное падение ВВП, усиление безработицы, рост дороговизны, резкое снижение реальных доходов населения и, как они сами выражаются, «жёсткая посадка». Правда, что под этим подразумевается — очередной дефолт, ещё одна волна резкого обвала валюты или общеэкономический коллапс — пока не расшифровывается. Министры призывают нас потуже затянуть пояса, расслабиться и не думать о неприятностях. Для большинства соотечественников наступает зима тревог. С негодованием наблюдают они за непрестанным «вальсом этикеток» на прилавках магазинов. Разоряются фирмы, сворачиваются производства и сферы услуг. Многие теряют работу и не знают, чем кормить детей, если не залезать в долги. И тем, кто занят, сводить концы с концами всё сложнее. Набухают гроздья гнева, чреватые протестными акциями и дестабилизацией ситуации в стране. Во весь рост вновь встают традиционные русские вопросы: «Кто виноват и что делать?»

На столе стоит стакан,
Рядом четвертиночка.
Мой миленок цзаофань,
А я — хунвейбиночка!
Частушка 60-х годов.

Главк МВД по экономической безопасности и борьбе с коррупцией объявил о проведении олимпиады «На страже экономики».
Целями странной затеи объявлены «укрепление престижа службы экономической безопасности и противодействия коррупции и формирование осознанного выбора профессии «оперуполномоченный ЭБ и ПК».
Только-только случился жутчайший обвал рубля. Президент страны в Послании Федеральному собранию призвал «дать по рукам» валютным спекулянтам, посягнувшим на стабильность в стране. А «давать» некому.

Страница 1 из 3

Free Joomla! templates by AgeThemes